Lehet profitálni a sportfogadásból? Fedezeti pont és árrés
A 100 fogadásból 52-t megnyersz -110-en, és mégis hátrányban zársz.
Az átlagos fogadónak a sportfogadás nem térül meg, és egy valódi előnyt megkülönböztetni a szerencsétől jóval több fogadást igényel, mint a legtöbben gondolnák.
Minden ár árrést hordoz. -110-en (tizedes szorzóban 1,909) a fogadásaid 52,38 százalékát meg kell nyerned, hogy csak kiegyenlíts, és aki pontosan a felét nyeri meg, a megtett egységek 4,55 százalékát elveszíti. Előny a számtanban lehetséges. Csakhogy az a fogadó, akinek a valódi nyerési aránya 55 százalék, 1000 fogadás után is hátrányban van 100-ból nagyjából 4,6 alkalommal, és egy kis előny bizonyítása ezernyi fogadást igényelhet. Nincs olyan nyilvános, megbízható statisztika, amely megmondaná, hogy a fogadók (emberekként, meghatározott időszakra számolva) mekkora hányada végez előnyben.
Mekkora nyerési arány kell a fedezeti ponthoz a sportfogadásban?
-110-en 110-et teszel arra, hogy 100-at nyerj. Ha a 100 fogadásból 52-t megnyersz, a nyertesek 5200-at fizetnek, a vesztesek 5280-ba kerülnek, így 80-nal vagy mínuszban. Ha 53-at nyersz, megfordul (5300 kifizetés 5170 veszteséggel szemben), és 130 a nyereséged.
A fedezeti nyerési arány az 1 osztva a tizedes szorzóval. -110-en, ami tizedes szorzóban 1,909, ez 52,38 százalék: az a fogadó, aki a fogadásainak ekkora hányadát nyeri meg ezen az áron, átlagosan csak kiegyenlít.
Hogy mi történik azokkal a fogadókkal, akik megverik az árat, olvasd el ezt: miért korlátozzák a fogadóirodák a nyerő fiókokat. Ez az oldal eggyel korábban kezdődik: azzal, mennyit kell megverni.
| Tizedes szorzó | Amerikai szorzó | Fedezeti nyerési arány |
|---|---|---|
| 1,80 | -125 | 55,56 % |
| 1,909 | -110 | 52,38 % |
| 1,95 | nincs pontos megfelelője | 51,28 % |
| 2,00 | +100 | 50,00 % |
| 2,10 | +110 | 47,62 % |
Az 1,909-es sor az amerikai -110.
Ha egy kétkimenetelű piac mindkét oldalát -110-en árazzák, az implikált valószínűségek, egyenként 52,38 százalék, összeadva 104,76 százalékot adnak. A többlet 4,76 százalék az overround, az árakba épített árrés. Az a fogadó, aki a fogadásai pontosan felét nyeri meg ezen az áron, a megtett pénz 4,55 százalékát veszíti el, ami 1000 egyegységes fogadásnál átlagosan nagyjából 45,5 egység veszteség. Ne keverd össze a kettőt: a 4,76 az árakban lévő árrés, a 4,55 pedig a tét azon hányada, amelyet egy 50 százalékos fogadó elveszít.
Told mindkét oldalt 1,95-re, és az overround 2,56 százalékra esik, a fedezeti arány pedig 51,28 százalékra, 1,10 ponttal lejjebb. Ugyanaz az 50 százalékos fogadó ekkor 1000 fogadásonként 25 egységet veszít 45,5 helyett. Az a fogadó, aki az idő 51,5 százalékában nyer, 1,95-nél átlépi a lécet, -110-en pedig alatta marad.
Bármely árkészlet overroundjának kiszámításához használd a fogadóirodai árrés kalkulátort.
Hány fogadás kell egy előny bizonyításához?
Egy eredménysor egyetlen húzás egy olyan nyerési arányból, amelyet sosem látsz. Innentől a számok szemléltetések, és egyik sem ír le valódi fogadót. Feltételezik az egy egységes fix tétet ugyanazon az áron, minden alkalommal ugyanazt a valódi nyerési arányt, független fogadásokat, érvénytelenített fogadás, jutalék és kiválasztási torzítás nélkül.
Az a fogadó, akinek a valódi nyerési aránya 55 százalék -110-en, 100 fogadás után +5,0 egységet vár. Az eredmények jellemzően nagyjából 9,5 egységgel szóródnak e szám körül (egy szórás), ami majdnem kétszerese a várható nyereségnek. 1000 fogadás után a várható nyereség +50,0 egység, a szóródás 30,0: tízszer annyi fogadás tízszeres nyereséget és nagyjából háromszoros zajt hoz.
Annak az 55 százalékos fogadónak az esélye, hogy előnyben van, vagyis a nettó eredménye nulla fölött van, 100 fogadás után 69,3 százalék, 200 után 78,3 százalék, 500 után 88,7 százalék, 1000 után pedig 95,4 százalék. Az a fogadó, akinek a valódi nyerési aránya 50 százalék, 1000 fogadás után 45,5 egység mínuszt vár. Ezek pontos binomiális valószínűségek.
Kumulált eredmény n fogadás után -110-en, egy 50 és egy 55 százalékos fogadóra
Közzétett képlet, kiszámolvaAz adatok megtekintése táblázatban
| Fogadások száma | 55 százalékos fogadó, medián | 50 százalékos fogadó, medián | 55 százalékos fogadó, 95. percentilis | 50 százalékos fogadó, 95. percentilis | 55 százalékos fogadó, 5. percentilis | 50 százalékos fogadó, 5. percentilis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| 100 | 5,0 | -4,5 | 20,3 | 10,7 | -10,3 | -19,8 |
| 200 | 10,0 | -9,1 | 32,9 | 13,8 | -12,9 | -32,0 |
| 300 | 15,0 | -13,6 | 41,7 | 13,1 | -11,7 | -40,4 |
| 400 | 20,0 | -18,2 | 50,5 | 12,4 | -10,5 | -48,7 |
| 500 | 25,0 | -22,7 | 59,4 | 11,6 | -9,4 | -57,1 |
| 600 | 30,0 | -27,3 | 68,2 | 10,9 | -8,2 | -65,5 |
| 700 | 35,0 | -31,8 | 77,0 | 10,2 | -7,0 | -73,8 |
| 800 | 40,0 | -36,4 | 83,9 | 7,5 | -3,9 | -80,3 |
| 900 | 45,0 | -40,9 | 92,7 | 6,8 | -2,7 | -88,6 |
| 1000 | 50,0 | -45,5 | 99,6 | 4,2 | 0,4 | -95,1 |
1000 fogadás után az 55 százalékos fogadó eredménye 10-ből több mint 9 esetben nagyjából 0 és nagyjából +100 egység közé esik, az 50 százalékos fogadóé nagyjából -95 és nagyjából +4 közé. Az 55 százalékos tartomány alsó széle csak 1000 fogadásnál kerül nulla fölé, +0,4 egységnél. Addig a valódi előnnyel rendelkező fogadók legszerencsétlenebb 20-ból 1-e hátrányban van.
Hány fogadás után mond ítéletet maga az eredménysor? -110-en egy szokásos teszt (egyoldali, 5 százalékos szint, 80 százalékos erő) az alábbi számokat adja.
| Valódi nyerési arány | Százalékpont a fedezeti pont fölött | Várható nyereség egyegységes fogadásonként | Nagyjából ennyi fogadás |
|---|---|---|---|
| 53 % | 0,62 | +0,0118 | 40 200 |
| 54 % | 1,62 | +0,0309 | 5900 |
| 55 % | 2,62 | +0,0500 | 2250 |
| 57 % | 4,62 | +0,0882 | 720 |
Szükséges fogadások: n = [z1 × s0 + z2 × s1]² / m². Itt s0 egy fogadás eredményének szórása előny nélkül, 0,9535 egység -110-en; s1 ugyanez a valódi nyerési aránynál; m a fogadásonkénti várható nyereség ezen az arányon. Állandók: z1 = 1,6449 egyoldali 5 százalékos teszthez és z2 = 0,8416 80 százalékos erőhöz. Az értékek normális közelítésből származnak, és kerekítettek.
Mivel egy 55 százalékos fogadó átlagosan csak 0,05 egységet nyer fogadásonként, miközben egyetlen fogadás mindkét irányban közel egy egységet lendül, a nyereség csak akkor látszik át a zajon, ha elég fogadás gyűlt össze, hiszen a zaj a darabszám négyzetgyökével nő, a nyereség pedig vele arányosan.
Naponta egy fogadással a 2250 fogadás több mint hat évig tart, a 40 200 több mint egy évszázadig. Egy valódi eredménysor kívánhat többet vagy kevesebbet, ezért a táblázatot szemléltetésként olvasd.
Ha senki sem korlátozná a tétjeidet, a várakozás akkor sem lenne rövidebb: a tízszeres tét tízszer nagyobbra viszi a kilengéseket, és a szükséges fogadások számát ott hagyja, ahol volt.
A sportfogadók mekkora hányada nyereséges, és honnan származnak a százalékok?
Keress rá erre a kérdésre, és egy állítás folyton visszatér: a fogadóknak csak kis hányada, 3 vagy 5 százaléka keres pénzt, a többi veszít. Ezek a számok név szerint megnevezett tanulmány nélkül keringenek az interneten. Ami hiányzik, az egy ellenőrizhető forrás, amely meghatározza, ki számít fogadónak, mennyi ideig figyelték, és hogy embereket vagy fiókokat számoltak-e.
Az a fogadó, akinek a valódi nyerési aránya -110-en 50 százalék, 10 fogadás után az esetek 37,7 százalékában van előnyben, 100 fogadás után 30,9 százalékában, 1000 fogadás után pedig 6,9 százalékában. A nyertesek hányada tehát keveset mond addig, amíg meg nem mondja, hány fogadást tett meg az egyes fogadók.
A szám, amely ezt eldöntené, emberek hányada egy meghatározott időszakra, egy nagy, éveken át követett csoportból. Nem nyilvános.
Ez a három állítás visszatér a fogadási oldalakon, mindegyik név szerint megnevezett tanulmány nélkül.
- „A fogadók csak 3 százaléka nyereséges”, olykor 5 százalék.
- „A fogadók 95 százaléka veszít.”
- A profi fogadók tipikus hozama vagy nyerési aránya.
Nincs olyan nyilvános, megbízható statisztika, amely megadná, a fogadók, vagyis emberek mekkora hányada keres pénzt egy meghatározott időszak alatt. A legközelebbi szabályozói szám fiókokat számol, és lejjebb a korlátaival együtt tárgyaljuk.
Mit mondanak a szilárd számok, és mit hagynak ki?
Mit mutatnak az iparág saját számai
Az American Gaming Association közlése szerint, amelyet az ESPN közvetít, a legális sportfogadás az Egyesült Államokban 2023-ban 10,92 milliárd dollár bevételt hozott 119,84 milliárd dollár megtett tét mellett, ami 9,1 százalékos sportfogadási irodai nyerési arány. A szám a jelentő államokat fedi, és kihagy néhány hónapot Arizonából és Kentuckyból, magát az AGA-jelentést pedig nem lehetett elolvasni a forrásnál. A 9,1 százalék minden fogadó minden fogadásán átlagol, ezért más mennyiség, mint egyetlen -110-es fogadás árrése.
Egy National Bureau of Economic Research munkaanyaga, Scott Baker és négy társszerzője tollából, szinte ugyanezeket a számokat idézi. A 2023-as összesítései, a több mint 120 milliárd dollár tét és a 11 milliárd bevétel, az ESPN cikkből származnak, és saját árrést nem számol. A szerzők szerint az iparág nyereségessége arra utal, hogy a tipikus fogadó negatív várható hozammal néz szembe, ami az üzemeltetők eredményeiből levont következtetés, az adataik pedig, a háztartások bank- és kártyanyilvántartásai, nem azt mérik, ki nyer. Az itt olvasott szöveg a munkaanyag-változat.
Mit számolt meg a brit szabályozó
A nyertesek hányadához legközelebb álló szám az Egyesült Királyság szerencsejáték-bizottságától (UK Gambling Commission) származik, és az egysége a fiók. A nagy brit online üzemeltetőknél a 2024-es naptári évben az aktív fiókok 25,42 százaléka volt nettó nyereségben, a fiók teljes élettartamára mérve, csak elszámolt fogadásokon. A szabályozó bejegyzése nem mondja meg, hány fogadást tett meg az egyes fiók.
A korlátozott fiókok között felülreprezentáltak a nyertesek, de 51,29 százalékuk nettó vesztes volt, így a korlátozás nem bizonyítja, hogy a fogadó előnyben van. a szabályozói adatok teljes bontását megtalálod a limitekről szóló útmutatóban, a korlátozott fogadók pedig, akik azon gondolkodnak, mit nézzenek meg legközelebb, fordulhatnak a nyerő fiókokat másképp kezelő helyekről szóló útmutatóhoz.
Egy futballstratégia, valódi pénzzel tesztelve
Az arXiv egy 2017-es előnyomatában Lisandro Kaunitz, Shenjun Zhong és Javier Kreiner leír egy futballfogadási stratégiát, amelyről azt közlik, hogy nyereséges volt a múltbeli szimulációkban és öt hónapnyi valódi pénzes fogadásban. Azt is közlik, hogy néhány fogadóiroda korlátozni kezdte a fiókjaikat, ami véget vetett a kísérletnek.
A valódi pénzes rész 265 fogadás volt. A szerzők saját szignifikanciatesztje a 672 fogadásukon, a papíron követett és a valódi pénzes együtt, 0,089-es p-értéket ad, ami a szokásos 0,05-ös küszöb fölött van. A stratégia a fogadásainak kevesebb mint a felét nyerte meg, a tanulmány táblázata szerint 44 és 48 százalék között, miközben mégis nyereséget közölt, ami azt jelenti, hogy magas szorzókon fogadott. A nyerési aránya nem hasonlítható az ezen az oldalon szereplő fedezeti arányokhoz, az előnyomat pedig folyóirat-hivatkozást nem ad.
Adó, egy országgal példaként
Az Egyesült Államokban az IRS témaoldala szerint az útmutatója az alkalmi szerencsejátékosokra vonatkozik, akik nem folytatnak szerencsejátékot üzletszerűen. Azt mondja, hogy a nyeremények, a sportfogadásiakat is beleértve, teljes egészében adókötelesek és bejelentendők, a veszteségek pedig csak akkor vonhatók le, ha tételesen elszámolsz és nyilvántartást vezetsz, a bejelentett szerencsejáték-jövedelemig.
A szövetségi adótörvény ennél tovább megy. A Cornell Legal Information Institute által összeállított szövegben, a 26 USC 165. szakasz d) bekezdése alatt, a 2025. december 31. után kezdődő adóévekre a levonás a fogadási veszteségek 90 százalékára korlátozott, és csak a fogadási nyereségek erejéig. Az IRS-oldal a leolvasott formájában nem említi a 90 százalékos korlátot, és ez az oldal nem von le következtetést arról, miért. Az itt olvasottak nem terjednek ki a hivatásos szerencsejátékosokra, akiket az az oldal kihagy. Ez nem adótanács: nézd meg a szabályokat ott, ahol élsz.
Hány fogadás kell évi 30 000 egységhez?
A fogadásból származó jövedelem a megtett tét szorozva a hozammal, vagyis a nyereséggel a tétek arányában. Hogy egy év alatt 30 000 egységet keress 2 százalékos hozamon, 1 500 000 egységet kellene megtenned. 3 százaléknál ehhez 1 000 000 egység kell, 5 százaléknál 600 000. 100-as átlagtétnél ez évi 15 000, 10 000 és 6000 fogadás (napi nagyjából 41, 27 és 16).
| Hozam | Egy évben megtett egységek | Fogadás évente 100-as átlagtétnél | Fogadás naponta, nagyjából | Szükséges nyerési arány -110-en, fix tétekkel |
|---|---|---|---|---|
| 2 % | 1 500 000 | 15 000 | 41 | 53,43 % |
| 3 % | 1 000 000 | 10 000 | 27 | 53,95 % |
| 5 % | 600 000 | 6000 | 16 | 55,00 % |
| A hozam, amelyet a profik ténylegesen elérnek | Nem nyilvános, ezért a sor üres marad: használd a saját feltevésedet. | |||
Hozam = nyerési arány × tizedes szorzó - 1, így -110-en fix tétekkel a 2 százalékos hozam a fogadások 53,43 százalékának megnyerését jelenti.
Nincs megbízható nyilvános adat arról, milyen hozamot érnek el ténylegesen a profi fogadók. A hozamok bemenetek, és a táblázat semmit sem ígér. Hogy mivel jár egy fogadási vállalkozás működtetése a számtanon túl, az külön téma: profi fogadóvá válni.
Mit kezdj ezekkel a számokkal?
Ha nem vezetsz nyilvántartást a fogadásaidról, a téttel, a megkapott árral és a záráskori árral, nem tudod megmondani, az ábra melyik vonalán vagy. Még nyilvántartással is kevés dolgot döntene el néhány száz fogadás.
Hogy egy tisztességes árat hogyan becsülnek meg, kezdd az értékfogadással (value betting). Legalább 18 évesnek kell lenned, a fogadási jog és a nyereményekre kivetett adó pedig országonként eltér. Ha egy vesztes sorozat miatt egyre nagyobb téttel próbálod visszahozni a veszteséget, jobb következő lépés a kontroll megtartását segítő eszközök megnézése, mint még egy fogadás.