Arvuta välja, mis iga turg sulle 100 panustatu kohta maksab

Kuidas lugeda seda, mida bukmeikeri marginaali kalkulaator annab

Bukmeikeri marginaali käsitsi arvutamiseks liida kokku 1 jagatud iga kümnendkoefitsiendiga, et saada T, lahuta 1 marginaali jaoks ja kasuta kulu 100 panustatu kohta jaoks valemit 100 - 100/T. Näidud kasutavad vastuseploki nimesid ja kulu 100 panustatu kohta on arv, mida turgude vahel võrrelda. Tabel lisab iga tulemuse kohta kaudse tõenäosuse, õiglased koefitsiendid ja kulu 100 panustatu kohta kolme eelduse all selle kohta, kus marginaal asub: proportsionaalne, additiivne ja astmeline. Proportsionaalne maksab konstruktsiooni poolest iga tulemuse puhul sama, mistõttu kolmas näit on üks arv.

Märgi kast, et võrrelda kahte bukmeikerit või bukmeikerit ja börsi. Iga tulemus saab teise hinna ja näidud muutuvad kuluks pakkujal A, kuluks pakkujal B ja parimate hindade kombineeritud pöördväärtuste summaks. Alla 100% jääv summa on aritmeetika hetkeseisu kohta, mis ei luba võitu, sest hinnad liiguvad sekunditega ja kontosid saab piirata; juhend hinnad, mis kombineeruvad alla 100% käsitleb seda juhtu. Kihlvedu on mõeldud täiskasvanutele alates 21. eluaastast ja seaduslikkus erineb riigiti.

Börsi puhul sisesta selle komisjonitasu määr netovõitudelt selle pakkuja lahtrisse. Hinna 2,02 puhul mõlemal poolel ja 5% määra korral muutub iga hind 1 + 1,02 × 0,95 = 1,969-ks, pöördväärtused annavad kokku 1,0157, marginaal on 1,57% ja kulu on 1,55 100 panustatu kohta. Määr on sinu sisestada ning back- ja lay-kihlvedu näitab, kuidas börsi võetav komisjonitasu back-hinda lõikab.

Hinnad, mis annavad kokku 100% või vähem, ei jäta astmelisele meetodile midagi eemaldada ja suur marginaal võib suruda pika hinna additiivse õiglase tõenäosuse nullini või alla. Mõlemal juhul on tabelis „puudub“, sest meetodi eeldus on lakanud töötamast.

Kas marginaal on sama mis overround?

Mitte päris ja siin läheb 4,71 valesti. Hindade 1,91 puhul mõlemal poolel on overround 104,71% ja marginaal, nagu enamik saite seda sõna kasutab, on 4,71 punkti üle 100. Panustatud raha osa on väiksem, sest alus on suurem: et saada 100 tagasi, ükskõik kummal poolel võidab, panustad sa 104,71 ja 4,71, mille sa kaotad, on sellest 4,50%. Mõned autorid jätavad sõna marginaal selle 4,50 jaoks, seega kontrolli, kumba leht mõtleb.

2% turul erinevad marginaal ja kulu 0,04 punkti; 30% juures peaaegu 7 punkti.

Need on keskmised: üks 1000 kihlveo seeria võib lõppeda 4498-st palju kõrgemal või madalamal ja 30% rida on arvutatud illustratsioon laia turu kohta, näiteks võitja turg 20 osalejaga, mitte pakkumine. Madalam marginaal alandab oodatavat kulu ja mitte muud; see ei pane ühtki kihlvedu võitma. Panusta 1000 nädalas, ilma et keegi sind piiraks, ja kulu 1,96 100 panustatu kohta tähendab umbes 19,6 nädalas oodatavalt versus 74,1 juures 7,41, vahe, mille otsustab ainult sinu valitud turg.

Bonuse käibenõue on samuti marginaal: 1000 panustamine turgudel nagu 1,91 mõlemal poolel maksab oodatavalt 45 (1000 × 4,50%), enne kui ükski kihlvedu on võitnud või kaotanud, seega väärib bonusega kaasnev käibenõue sama arvutust.

Kas valem vastab sellele, mida kihlvedajad tegelikult kaotavad?

Kulu valem on aritmeetika; see, kas päris hinnad käituvad nii, on teine küsimus. 2025. aasta uurimus, mille autorid on Dublini ülikooli kolledži (University College Dublin) Tadgh Hegarty ja Karl Whelan, testib seda 151 683 Euroopa jalgpallimatši peal aastatest 2005/06 kuni 2024/25, koefitsientidega, mis on keskmistatud bukmeikerite vahel, kasutades Joseph Buchdahli kättesaadavaks tehtud andmeid. See võrdleb iga hooaja ennustatud keskmist kaotust kaotusega, mille 1-ühikuline kihlvedu igale kodu-, viigi- ja võõrsilvõidule tegelikult kandis.

Realiseeritud kaotus on ennustatust kõrgem kõigil 20 hooajal, vähemalt 0,3 punkti võrra hooajal 2020/21 ja kõige rohkem 2,3 võrra hooajal 2023/24. Kogu valimi peale teatavad autorid 7,1% ennustatud versus 8,7% realiseeritud; tennises, 130 243 ATP ja WTA matši peal aastatest 2010 kuni 2024, 5,4% versus 7,5%, kõrgem igal 15 aastal.

Kümnesse gruppi koefitsientide järgi sorteerituna kaotasid jalgpalli kõige lühemate koefitsientidega kihlvedud keskmiselt 3% ja kõige pikematega 19%; tennises 2,5% ja 25%. Seda ebaühtlast kulu nimetatakse soosik-pika koefitsiendi kõrvalekaldeks. Proportsionaalne veerg ei saa seda näidata ning astmeline ja additiivne veerg kalduvad ülaltoodud näites samas suunas, kuigi kumbki ei ole mõõtmine.

Pinnacle'i puhul, mille ligipääsureegleid käsitleb Pinnacle Sportsbook: kuidas kihlvedu teha, leiavad autorid kaotused oluliselt madalamad kui valimi teistes bukmeikerites, kuid realiseeritud kaotused ületavad seal samuti ennustatud kaotusi 1X2 turul. Joonealuses märkuses teatavad autorid, et muster ei kehti jalgpalli Aasia handikapi kihlvedude puhul, turu kohta, mida nad nimetavad professionaalsete kihlvedajate seas populaarseks. See on üks joonealune märkus ühe turu kohta, seega ära venita seda igale bukmeikerile ega igale liinile.

Neli reservatsiooni, enne kui midagi sellest tsiteerid:

• Kaotus on võrdselt kaalutud keskmine kõigi pakutud tulemuste peale (kodu-, viigi- ja võõrsilvõit), mitte tehtud panuste kaotus; autorid märgivad, et mahud ei ole avalikud.
• Koefitsiendid on mitme bukmeikeri keskmised, mitte ühe bukmeikeri hind.
• Valimid on ajaloolised: jalgpall aastatest 2005/06 kuni 2024/25, tennis aastatest 2010 kuni 2024.
• See on akadeemiline uurimus, aprilli 2025 muudetud mustand, mitte operaatori andmed.

Loe kolme kulu veergu kui eelduste vahemikku ning pea meeles, et selle tõendi põhjal maksavad pikad hinnad tavaliselt rohkem kui lühikesed.

Kui kulu on teada, kuhu edasi?

Teadmine, mis hind maksab, ei ütle, kas seda tasub võtta, ja väärtuskihlvedu algab õiglastest koefitsientidest, mille see leht annab. Kui tahad võrrelda kohti, mitte üksikuid turge, on järgmine lugemine mis teeb bukmeikeri täpse hinnastusega.