Find value bets: tjek enhver pris mod det sharpe marked
Du kender teorien. Sådan tjekker du en pris mod en, der allerede har fjernet sin margin.
Et value bet betaler mere end den sande chance for at vinde, og det er ikke mere mystisk end det.
Sandsynlighed gange odds, minus 1: det er hele formlen, og den virker kun, hvis sandsynligheden er til at stole på. Den mest stabile kilde er en sharp bookmakers egen pris med marginen fjernet, brugt som det fair tal, alt andet testes mod. På et marked med priserne 1,60, 4,00 og 6,50 ligger den sande chance bag den outsider på 6,50 tæt på 14,5 til 15 procent, når marginen er fjernet, ikke de 15,4 procent, som den rå pris antyder. Test den pris, du faktisk bliver tilbudt, mod det fair tal, før du stoler på en mavefornemmelse, og regn med, at metoden til at fjerne marginen betyder mere på en høj pris end på en lav.
Sådan finder du helt konkret et value bet, trin for trin
Forventet værdi er simpel matematik: den sandsynlighed, du mener, et udfald har, gange de odds, der tilbydes, minus 1. Bliver tallet positivt, er prisen value, i teorien. Hele øvelsen falder fra hinanden på ordet »mener«, for de fleste spillere har ikke en model, der leverer sandsynligheder, de har en mavefornemmelse klædt ud som en procentsats. Den omvej, professionelle spillere faktisk bruger, springer gætteriet over: lån den sandsynlighed, der ligger i en sharp bookmakers egen pris, fjern bookmakerens margin, og brug det, der er tilbage, som det fair tal, alt andet testes mod. Den sharpe pris er dybest set svaret på, hvilken bookmaker der egentlig har de bedste odds: en bookmaker, der prissætter tættere på udfaldets sande chance, i stedet for at hver linje bærer den samme polstrede margin.
Fire trin, ingen software nødvendig. Vælg et referencemarked hos en bookmaker, der er kendt for stramme priser, som flytter sig hurtigt. Fjern dets margin for at få en fair sandsynlighed for hvert udfald. Gang den fair sandsynlighed med den pris, du faktisk bliver tilbudt et andet sted. Træk 1 fra. Positivt betyder, at den pris, du fandt, slår det, det sharpe marked mener er fair. Negativt betyder, at den ikke gør, uanset hvad din mavefornemmelse siger om kampen.
Hvor det fair tal skal komme fra
En rå pris er aldrig lig med en sand sandsynlighed, fordi en bookmaker bygger en andel ind. Læg de implicitte sandsynligheder for alle udfald i et marked sammen (1 divideret med hver pris), og summen bliver over 100 procent; overskuddet er marginen, som nogle gange kaldes overround. At fjerne den, kendt som devigging eller beregning af no-vig odds, er det sted, hvor den egentlige uenighed ligger: der er mere end én redelig måde at afgøre, hvilket udfald der absorberer hvor meget af marginen. Margin-beregneren klarer det første trin, den rene overround, på ethvert marked, du skriver ind; denne side går et skridt videre og tester en bestemt pris mod den.
Tre antagelser gør det meste af arbejdet i praksis. Fordel marginen i forhold til hver pris, så større favoritter mister en lidt større skive. Fordel den som et fast, lige stort beløb af hver sandsynlighed i stedet. Eller find den ene potens, der krymper hver pris med samme forhold, indtil summen lander på præcis 100 procent. Ingen af dem er korrekt i nogen bevisbar forstand; de er tre forskellige gæt på, hvordan en sharp bookmaker faktisk bygger sin pris, og hvad der egentlig gør en bookmaker sharp er et særskilt spørgsmål, der er værd at læse om for sig.
På denne side bruger vi den proportionale metode som standard, fordi den følger den måde, marginen typisk rapporteres på: lagt lidt mere over på outsidere end på favoritter, ikke fordi den giver det venligste tal på et givent væddemål. Brug den antagelse, du stoler mest på. Pointen er at vælge én og holde fast i den, ikke at skifte formel, til en af dem smigrer det væddemål, du allerede ville placere.
Samme marked uden margin, tre forskellige domme
Tag et 3-vejs marked med priserne 1,60, 4,00 og 6,50. De implicitte sandsynligheder summer til cirka 102,9 procent, så der ligger omkring 2,9 procent margin i markedet. Fjern den under hver af de tre metoder, og den fair sandsynlighed bag outsideren på 6,50 flytter sig: omkring 14,95 procent under den proportionale metode, 14,50 procent under potensmetoden og 14,42 procent under den additive metode. Små forskelle i sandsynlighed, men de forstærkes, når du tester en pris mod dem.
Sig, at en lokal bookmaker tilbyder 7,00 på den samme outsider. Gang hver fair sandsynlighed med 7,00 og træk 1 fra: den proportionale metode kalder det plus 4,7 procent value, potensmetoden plus 1,5 procent, den additive metode knap plus 1,0 procent. Samme væddemål, samme pris, tre forskellige domme afhængigt af en antagelse om marginen, ikke om kampen. Kør den samme øvelse på et marked tæt på lige odds i stedet (priserne 1,80 og 2,10, en pris på 2,30 testet mod 2,10-siden), og gabet forsvinder næsten: plus 6,15 procent, plus 5,87 procent og plus 5,74 procent, en spredning på fire tiendedele af et point i stedet for mere end tre og et halvt. Metoden betyder næsten ingenting på et møntkast. Den betyder meget, når prisen bliver høj, hvilket netop er outsider-tilfældet ovenfor og netop det, diagrammet nedenfor gør synligt.
Forventet værdi efter metode til at fjerne marginen
Offentliggjort formel, beregnetSe dataene som tabel
| Metode til at fjerne marginen | Outsiderpris: 6,50 som reference, 7,00 testet | Pris tæt på lige odds: 2,10 som reference, 2,30 testet |
|---|---|---|
| Proportional | 4,70% | 6,15% |
| Additiv | 1,00% | 5,87% |
| Potens | 1,50% | 5,74% |
Referencemarkedet og outsiderprisen ovenfor svarer til en af de forudindstillede knapper på beregneren længere nede på denne side, med teksten »Prøv et 3-vejs marked«, så du kan indlæse de samme tal og selv skifte metode i stedet for at tage afsnittet ovenfor for gode varer.
Vælg den forkerte referencepris, og hele øvelsen falder sammen. En bookmaker, der polstrer hver linje med 8 procent, fordi den er bygget til fritidsspilleres omsætning, er ikke en brugbar reference, uanset hvor selvsikkert den prissætter en kamp, og det er et gennemsnit på tværs af flere tilfældige sider, der sammenligner odds, heller ikke, for at gennemsnitsberegne bløde priser sammen skaber ikke en sharp pris. En referencepris, der er en dag gammel, har som regel også flyttet sig fra det sted, markedet siden er nået til, så jo tættere på kampstart du henter den, desto mere er den værd at stole på.
Ét positivt tal beviser ikke, at du har en edge
At finde et positivt tal én gang beviser næsten ingenting. En edge på 3 procent ved odds på 2,00 (en chance på 51,5 procent for at vinde, prissat til 2,00) er en reel fordel over en lang nok periode, men standardfejlen på dine resultater efter bare 100 væddemål er omkring 10 procent, bredere end selve edgen. Efter 1.000 væddemål snævrer den fejl ind til cirka 3,2 procent, stadig tæt nok på edgen til at efterlade reel tvivl. Først omkring 4.400 væddemål ligger en ægte edge på 3 procent to standardfejl fra nul, det omtrentlige punkt, hvor de fleste vil kalde et resultat mere end held.
(Væddeløbsspillere på heste møder det tidligere end de fleste, da et enkelt løbsprogram kan give dig et dusin priser, der opfylder kriterierne, på én eftermiddag. Den fart hjælper dig til at nå 4.400 væddemål hurtigere, og den er præcis lige så meget en forbandelse for enhver, der fristes til at dømme en edge efter én god weekend.)
Ti vindende weekender i træk kan ske for en, der slet ikke har nogen edge, og ti tabende weekender kan ske for en, der har en ægte. Om regnestykket overhovedet understøtter at spille i reelt omfang, er et helt eget spørgsmål, som tallene for, om det faktisk kan betale sig at satse besvarer med mere plads, end denne side har.
Et positivt tal på en skærm og penge på en konto er to forskellige ting, adskilt af varians og af den, der står på den anden side af væddemålet. Hold indsatserne små og flade, mens stikprøven vokser; flade indsatser fortæller dig noget om edgen, overdimensionerede fortæller mest noget om dine nerver. Og forvent ikke, at alle bookmakere sidder stille, hvis du faktisk har ret. Bookmakere, der er bygget på fritidsspilleres omsætning, holder øje med netop dette mønster, konsekvent indsatser på value-priser på de samme typer markeder, og hvorfor en vindende konto bliver sat under loft til at begynde med er som regel en prisbeslutning hos dem, ikke et regelbrud hos dig. Intet af dette er et løfte om, at edgen er reel, eller at den overlever mødet med din egen disciplin. Det er regnestykker på en pris, ikke mere.
Test din egen pris mod det sharpe marked
Skriv et referencemarked med to eller tre udfald, den pris, du faktisk vil teste, og en metode, og value bet-beregneren nedenfor kører nøjagtig den samme subtraktion som i eksemplerne ovenfor, live, herunder hvad de to andre metoder ville have sagt om den samme pris.
En positiv procentsats i EV-kolonnen er argumentet for væddemålet, målt mod den metode, du valgte øverst, ikke mere. Tjek de to andre rækker i samme tabel, før du handler på den. Hvis alle tre er enige om, at prisen ikke er fair, er den dom mere værd at stole på end én enkelt metode, der tilfældigvis siger det, du gerne ville høre.
Skal du egentlig betale for en scanner?
Der findes software, der automatiserer præcis den sammenligning ovenfor på hundredvis af markeder i minuttet, holder øje med en referencebookmaker og markerer enhver pris andre steder, der slår den. Det, den software ikke kan: forhindre en bookmaker i at begrænse din konto, når dine indsatser begynder at ligne præcis det, de er, eller forhindre en pris i at flytte sig mellem det øjeblik, en scanning markerer den, og det øjeblik, dit væddemål faktisk går igennem. At automatisere sammenligningen fjerner ingen af de to risici, den finder bare flere chancer for at støde ind i dem, hurtigere.
Kør regnestykket ovenfor i hånden nogle uger, før du rækker ud efter et betalt abonnement. Den aritmetik i tre linjer, som enhver scanner bygger på, er gratis, og at gøre det selv i en måned fortæller dig, om din referencebookmaker faktisk viser et gab i din sport, før du betaler nogen for at automatisere det.
Ofte stillede spørgsmål
Hvordan finder jeg value bets uden en spillemodel?
Lån en sandsynlighed i stedet for at gætte på en. Tag et marked hos en bookmaker, der er kendt for stramme priser, som flytter sig hurtigt, fjern dets margin, og brug det, der er tilbage, som den fair chance for hvert udfald. Gang den fair chance med en pris, du faktisk bliver tilbudt et andet sted, og træk 1 fra; et positivt resultat er argumentet for value.
Hvordan beregner man værdien af et væddemål?
Forventet værdi er lig med den sande sandsynlighed for et udfald, ganget med de decimalodds, der tilbydes, minus 1. På et møntkast-marked til 2,10 giver en sand chance på 50 procent 0,50 gange 2,10 minus 1, altså plus 5 procent. Formlen ændrer sig aldrig; det, der ændrer sig, er, hvor meget du kan stole på den sandsynlighed, du puttede ind i den.
Hvad betyder det egentlig at fjerne bookmakerens margin (devigging)?
Læg 1 divideret med hver pris i et marked sammen, og summen bliver over 100 procent; overskuddet er marginen, som nogle gange kaldes overround. Devigging, eller beregning af no-vig odds, fordeler dette overskud ud af priserne igen, så det, der er tilbage, opfører sig som en ægte sandsynlighed. Der er en side, hvor du selv kan regne et markeds overround ud på de priser, du skriver ind.
Ændrer metoden til at fjerne marginen svaret?
Næsten ikke på en pris tæt på lige odds. Meget på en høj pris. Med de tre almindelige antagelser (proportional, additiv og potens) flytter et møntkast-marked sig et par tiendedele af et procentpoint i begge retninger; en ægte outsiderpris kan svinge med tre eller fire point, afhængigt af hvilken metode du valgte, og netop det gab måler diagrammet på denne side.
Hvor mange væddemål skal jeg bruge, før jeg ved, at jeg har en reel edge?
Flere, end de fleste når på en sæson. En reel edge på 3 procent ved odds på 2,00 har stadig en standardfejl på omkring 10 procent efter 100 væddemål, 3,2 procent efter 1.000 og lander først på omkring 1 procent efter 10.000. Cirka 4.400 væddemål er det punkt, hvor en ægte edge på 3 procent ligger klart over nul i stedet for inde i støjen.
Skal jeg betale for en value betting-scanner?
Ikke for at komme i gang. Betalt software automatiserer den samme sammenligning på mange markeder på én gang, hvilket sparer tid, når du først stoler på din referencebookmaker, men den fjerner ikke de to risici, der betyder mest: at en bookmaker begrænser din konto, når dit indsatsmønster afslører dig, og at en pris flytter sig mellem det øjeblik, den ligner value, og det øjeblik, dit væddemål faktisk bliver placeret.
Er value betting noget andet end arbitrage og closing line value?
Ja, på begge punkter. Value betting tester én pris mod et fair tal, før du satser; at satse på alle udfald i stedet for at vælge én side er en anden tilgang, bygget til at låse et afkast fast uanset resultatet. Closing line value er ingen af delene: det tjekker bagefter, om den pris, du faktisk tog, holdt sig mod det sted, markedet lukkede.