Rask vertės statymus: patikrink bet kokį koeficientą pagal sharp rinką
Teoriją žinai. Štai kaip patikrinti koeficientą pagal tokį, kuris maržą jau pašalino.
Vertės statymas moka daugiau, nei yra tikroji laimėjimo tikimybė, ir nieko paslaptingesnio už tai nėra.
Tikimybė padauginta iš koeficientų, minus 1: tai visa formulė, ir ji veikia tik tada, kai tikimybe galima pasitikėti. Patikimiausias šaltinis yra paties sharp bukmekerio koeficientas be maržos, laikomas teisingu skaičiumi, pagal kurį tikrinama visa kita. Rinkoje su koeficientais 1,60, 4,00 ir 6,50 tikroji to 6,50 autsaiderio tikimybė pašalinus maržą yra maždaug nuo 14,5 iki 15 %, o ne 15,4 %, kuriuos numano jo neapdorotas koeficientas. Prieš pasitikėdamas nuojauta, patikrink bet kokį tau siūlomą koeficientą pagal tą teisingą skaičių ir tikėkis, kad maržos pašalinimo metodas ilgam koeficientui svarbesnis nei trumpam.
Kaip iš tikrųjų rasti vertės statymą, žingsnis po žingsnio
Laukiama vertė yra paprasta matematika: tikimybė, kurią, tavo manymu, turi baigtis, padauginta iš siūlomų koeficientų, minus 1. Jei rezultatas teigiamas, koeficientas teoriškai yra vertės. Visas šis pratimas subyra ties žodžiu „manymu“, nes daugumas lošėjų neturi modelio, kuris pateiktų tikimybes, jie turi nuojautą, apsirengusią procentu. Sprendimas, kurį iš tikrųjų taiko profesionalūs lošėjai, spėliojimo atsisako: pasiskolink tikimybę, kurią numano paties sharp bukmekerio koeficientas, išmesk to bukmekerio maržą, o tai, kas lieka, laikyk teisingu skaičiumi, pagal kurį tikrinama visa kita. Tas sharp bukmekerio koeficientas iš esmės yra atsakymas į klausimą, kuris bukmekeris iš tikrųjų siūlo geriausius koeficientus: bukmekeris, kuris kainuoja arčiau tikrosios baigties tikimybės, o ne kiekvienoje linijoje dėdamas tą pačią išpūstą maržą.
Keturi žingsniai, jokios programinės įrangos. Pasirink atskaitos rinką iš bukmekerio, žinomo dėl tikslių ir greitai judančių koeficientų. Pašalink jos maržą, kad gautum teisingą kiekvienos baigties tikimybę. Padaugink tą teisingą tikimybę iš bet kokių koeficientų, kuriuos tau siūlo kitur. Atimk 1. Teigiamas rezultatas reiškia, kad rastas koeficientas lenkia tai, ką sharp rinka laiko teisinga. Neigiamas reiškia, kad nelenkia, ką bepasakytų tavo nuojauta apie rungtynes.
Iš kur turi atsirasti tas teisingas skaičius
Neapdorotas koeficientas niekada nelygus tikrai tikimybei, nes bukmekeris įdeda savo dalį. Susumuok visų rinkos baigčių numanomas tikimybes (1, padalytas iš kiekvieno koeficiento) ir suma bus didesnė nei 100 %; perteklius yra marža, kartais vadinama overround. Jos pašalinimas, vadinamas devigging arba koeficientų be maržos skaičiavimu, yra vieta, kur slypi tikras nesutarimas: yra daugiau nei vienas sąžiningas būdas nuspręsti, kuri baigtis sugeria kokią maržos dalį. Maržos skaičiuoklė atlieka pirmąjį žingsnį, paprastą overround, bet kokiai tavo įvestai rinkai; šis puslapis eina žingsniu toliau ir patikrina konkretų koeficientą pagal ją.
Praktikoje didžiąją darbo dalį atlieka trys prielaidos. Maržą galima paskirstyti proporcingai kiekvienam koeficientui, tad didesni favoritai netenka šiek tiek didesnio gabalo. Arba atimti vienodą, pastovų dydį nuo kiekvienos tikimybės. Arba rasti vieną laipsnį, kuris sutraukia kiekvieną koeficientą tuo pačiu santykiu, kol suma tiksliai pasiekia 100 %. Nė viena iš jų nėra teisinga jokiu įrodomu požiūriu; tai trys skirtingi spėjimai apie tai, kaip sharp bukmekeris iš tikrųjų sudaro savo koeficientus, o kas apskritai daro bukmekerį sharp yra atskiras klausimas, vertas atskiro skaitymo.
Šiame puslapyje pagrindiniu laikomas proporcinis metodas, nes jis atitinka tai, kaip paprastai pranešama apie maržą: šiek tiek labiau užtamsinama autsaiderių, o ne favoritų pusėje, o ne todėl, kad jis konkrečiam statymui duotų draugiškiausią skaičių. Naudok tą prielaidą, kuria labiau pasitiki. Svarbu pasirinkti vieną ir jos laikytis, o ne keisti formules tol, kol viena pamalonins statymą, kurį jau ir taip norėjai pastatyti.
Ta pati rinka be maržos, trys skirtingi verdiktai
Paimk trijų baigčių rinką su koeficientais 1,60, 4,00 ir 6,50. Numanomos tikimybės susideda į maždaug 102,9 %, taigi toje rinkoje yra maždaug 2,9 % maržos. Pašalink ją pagal kiekvieną iš trijų metodų, ir teisinga to 6,50 autsaiderio tikimybė pasislenka: maždaug 14,95 % pagal proporcinį metodą, 14,50 % pagal laipsninį, 14,42 % pagal adityvinį. Nedideli tikimybės skirtumai, bet jie kaupiasi, kai pagal juos tikrini koeficientą.
Tarkime, vietinis bukmekeris tam pačiam autsaideriui siūlo 7,00. Padaugink kiekvieną teisingą tikimybę iš 7,00 ir atimk 1: proporcinis metodas tai vadina plius 4,7 % vertės, laipsninis plius 1,5 %, adityvinis vos plius 1,0 %. Tas pats statymas, tie patys koeficientai, trys skirtingi verdiktai, priklausomai nuo prielaidos apie maržą, o ne apie rungtynes. Atlik tą patį pratimą su beveik lygia rinka (koeficientai 1,80 ir 2,10, koeficientas 2,30, tikrinamas pagal 2,10 pusę) ir atotrūkis beveik išnyksta: plius 6,15 %, plius 5,87 % ir plius 5,74 %, keturių dešimtųjų punkto skirtumas vietoj daugiau nei trijų su puse. Metodas vos svarbus monetos metimo rinkoje. Jis labai svarbus, kai koeficientas ilgėja, o tai kaip tik aukščiau aprašytas autsaiderio atvejis ir kaip tik tai, ką parodo diagrama žemiau.
Laukiama vertė pagal maržos pašalinimo metodą
Paskelbta formulė, apskaičiuotaPeržiūrėti duomenis lentelėje
| Maržos pašalinimo metodas | Autsaiderio koeficientas: 6,50 atskaita, 7,00 tikrinamas | Beveik lygus koeficientas: 2,10 atskaita, 2,30 tikrinamas |
|---|---|---|
| Proporcinis | 4,70% | 6,15% |
| Adityvinis | 1,00% | 5,87% |
| Laipsninis | 1,50% | 5,74% |
Atskaitos rinka ir autsaiderio koeficientas aukščiau sutampa su vienu iš šio puslapio žemiau esančios skaičiuoklės parengtų mygtukų, pavadintu „Išbandyk trijų baigčių rinką“, todėl gali įkelti tuos pačius skaičius ir pats perjungti metodus, o ne tikėti aukščiau esančia pastraipa žodžiu.
Pasirink netinkamą atskaitos koeficientą, ir visas pratimas žlunga. Bukmekeris, kuris kiekvieną liniją padidina 8 % marža, nes yra sukurtas laisvalaikio lošėjų apyvartai, nėra tinkama atskaita, kad ir kokia užtikrintai kainuotų rungtynes, ir taip pat netinka vidurkis, paimtas iš kelių atsitiktinių koeficientų palyginimo svetainių, nes minkštų koeficientų suvidurkinimas sharp koeficiento nesukuria. Dienos senumo atskaitos koeficientas paprastai irgi nutolsta nuo to, kur rinka nuo to laiko pasislinko, taigi kuo arčiau rungtynių pradžios jį pasiimi, tuo labiau juo galima pasitikėti.
Vienas teigiamas skaičius neįrodo, kad turi pranašumą
Vieną kartą rastas teigiamas skaičius įrodo beveik nieką. 3 % pranašumas prie koeficientų 2,00 (51,5 % laimėjimo tikimybė, koeficientas 2,00) yra tikras pranašumas pakankamai ilgoje distancijoje, bet standartinė tavo rezultatų paklaida vos po 100 statymų yra apie 10 %, platesnė už patį pranašumą. Po 1 000 statymų ta paklaida susiaurėja iki maždaug 3,2 %, vis dar pakankamai arti pranašumo, kad paliktų tikrų abejonių. Tik maždaug ties 4 400 statymų tikras 3 % pranašumas atsiduria dviem standartinėmis paklaidomis nuo nulio, ties apytiksliu tašku, kur dauguma žmonių rezultatą pavadintų daugiau nei sėkme.
(Lenktynių žirgų lošėjai su tuo susiduria anksčiau nei dauguma, nes viena lenktynių diena vienos popietės metu gali pasiūlyti tuziną tinkamų koeficientų. Dėl tos spartos greičiau pasieki 4 400 statymų, ir ji lygiai taip pat yra prakeiksmas kiekvienam, kuriam kyla pagunda vertinti pranašumą po vieno gero savaitgalio.)
Dešimt laimėtų savaitgalių iš eilės gali nutikti žmogui, neturinčiam jokio pranašumo, o dešimt pralaimėtų savaitgalių gali nutikti tam, kuris jį turi. Ar pagrindinė matematika apskritai pateisina lažinimąsi realiu mastu, yra atskiras klausimas, į kurį skaičiai apie tai, ar lažybos tikrai atsiperka atsako plačiau, nei telpa šiame puslapyje.
Teigiamas skaičius ekrane ir pinigai sąskaitoje yra du skirtingi dalykai, kuriuos skiria dispersija ir tas, kas yra kitoje statymo pusėje. Kol kaupiasi imtis, statyk mažas ir vienodas sumas; vienodos sumos pasako apie pranašumą, o per didelės daugiausia pasako apie tavo nervus. Ir nesitikėk, kad kiekvienas bukmekeris pasiliks vietoje, jei tikrai esi teisus. Bukmekeriai, sukurti laisvalaikio lošėjų apyvartai, stebi kaip tik tokį modelį: nuosekliai vertės koeficientais statomi statymai tose pačiose rinkose, o kodėl laimintį sąskaitą apriboja paprastai yra jų kainodaros sprendimas, o ne tavo taisyklių pažeidimas. Nieko iš to nėra pažadas, kad pranašumas tikras arba kad jis išgyvens susidūrimą su tavo paties drausme. Tai aritmetika su koeficientu, ne daugiau.
Patikrink savo koeficientą pagal sharp rinką
Įvesk dviejų ar trijų baigčių atskaitos rinką, koeficientą, kurį iš tikrųjų nori patikrinti, ir metodą, o žemiau esanti vertės statymų skaičiuoklė tiesiogiai atlieka tą patį atimties veiksmą, kaip ir aukščiau esančiuose pavyzdžiuose, įskaitant tai, ką apie tą patį koeficientą būtų pasakę kiti du metodai.
Teigiamas procentas EV stulpelyje yra argumentas už statymą, matuojamas pagal tą metodą, kurį pasirinkai viršuje, ir nieko daugiau. Prieš veikdamas patikrink kitas dvi lentelės eilutes. Jei visi trys sutinka, kad koeficientas neprilygsta teisingam, tuo verdiktu verta pasitikėti labiau nei vienu metodu, kuris atsitiktinai pasako tai, ką norėjai išgirsti.
Ar tikrai reikia mokėti už skenerį?
Yra programinė įranga, kuri automatizuoja lygiai tą patį aukščiau aprašytą palyginimą šimtuose rinkų per minutę, stebi atskaitos bukmekerį ir pažymi bet kokį kitur esantį koeficientą, kuris jį viršija. Ko ta programinė įranga negali: sustabdyti bukmekerio nuo tavo sąskaitos apribojimo, kai tavo statymai pradeda atrodyti tiksliai taip, kokie jie yra, arba sustabdyti koeficiento nuo pasikeitimo tarp akimirkos, kai skeneris jį pažymi, ir akimirkos, kai tavo statymas iš tikrųjų praeina. Palyginimo automatizavimas nepašalina nė vienos rizikos, jis tik suranda daugiau progų į jas atsimušti, ir greičiau.
Kelias savaites atlik aukščiau esantį skaičiavimą ranka, kol nesiekei mokamos prenumeratos. Trijų eilučių aritmetika, ant kurios pastatytas kiekvienas skeneris, yra nemokama, o ją darant pačiam mėnesį paaiškėja, ar tavo atskaitos bukmekeris tavo sporto šakoje iš tikrųjų rodo atotrūkį, dar prieš kam nors mokant, kad tai automatizuotų.
Dažnai užduodami klausimai
Kaip rasti vertės statymus be lažybų modelio?
Pasiskolink tikimybę, o ne spėliok jos. Paimk rinką iš bukmekerio, žinomo dėl tikslių ir greitai judančių koeficientų, pašalink jos maržą ir tai, kas lieka, laikyk teisinga kiekvienos baigties tikimybe. Padaugink ją iš bet kokių koeficientų, kuriuos tau iš tikrųjų siūlo kitur, ir atimk 1; teigiamas rezultatas yra argumentas dėl vertės.
Kaip apskaičiuoti statymo vertę?
Laukiama vertė lygi tikrajai baigties tikimybei, padaugintai iš siūlomų dešimtainių koeficientų, minus 1. Monetos metimo rinkoje su koeficientais 2,10 tikroji 50 % tikimybė duoda 0,50 karto 2,10 minus 1, tai yra plius 5 %. Formulė niekada nekinta; keičiasi tik tai, kiek gali pasitikėti į ją įdėta tikimybe.
Ką iš tikrųjų reiškia bukmekerio maržos pašalinimas (devigging)?
Susumuok 1, padalytą iš kiekvieno rinkos koeficiento, ir suma bus didesnė nei 100 %; perteklius yra marža, kartais vadinama overround. Maržos pašalinimas (devigging), arba koeficientų be maržos skaičiavimas, tą perteklių vėl išskirsto iš koeficientų, todėl likusi dalis elgiasi kaip tikra tikimybė. Yra puslapis, kuriame gali pats apskaičiuoti rinkos overround pagal bet kokius įvestus koeficientus.
Ar maržos pašalinimo metodas keičia atsakymą?
Vos vos, kai koeficientas artimas lygiam. Labai, kai jis ilgas. Pagal tris dažniausias prielaidas (proporcinę, adityvinę ir laipsninę) monetos metimo rinka pasislenka keliomis dešimtosiomis procentinio punkto į vieną ar kitą pusę; tikro autsaiderio koeficientas gali svyruoti trimis ar keturiais punktais, priklausomai nuo pasirinkto metodo, ir kaip tik tą atotrūkį matuoja šiame puslapyje esanti diagrama.
Kiek statymų reikia, kad žinočiau, jog turiu tikrą pranašumą?
Daugiau, nei daugumas padaro per sezoną. Tikras 3 % pranašumas prie koeficientų 2,00 po 100 statymų vis tiek turi maždaug 10 % standartinę paklaidą, po 1 000 statymų 3,2 %, ir tik po 10 000 nusistovi ties maždaug 1 %. Apytiksliai 4 400 statymų yra taškas, kai tikras 3 % pranašumas aiškiai nutolsta nuo nulio, o ne slepiasi triukšme.
Ar reikia mokėti už vertės statymų skenerį?
Pradžiai ne. Mokama programinė įranga automatizuoja tą patį palyginimą daugelyje rinkų iš karto, o tai taupo laiką, kai jau pasitiki savo atskaitos bukmekeriu, bet ji nepašalina dviejų svarbiausių rizikų: bukmekeris apriboja tavo sąskaitą, kai tave išduoda statymų modelis, o koeficientas pasikeičia tarp akimirkos, kai atrodo vertingas, ir akimirkos, kai statymas iš tikrųjų pastatomas.
Ar vertės statymai skiriasi nuo arbitražo ir uždarymo koeficiento vertės?
Taip, abiem atžvilgiais. Vertės statymas patikrina vieną koeficientą pagal teisingą skaičių prieš statant; statymas ant visų baigčių, o ne vienos pusės pasirinkimas yra kitoks būdas, sukurtas užfiksuoti grąžą nepriklausomai nuo rezultato. Uždarymo koeficiento vertė nėra nei vienas, nei kitas: ji po fakto patikrina, ar paimtas koeficientas išlaikė palyginimą su tuo, kur rinka užsidarė.