Slår du lukkekursen? Sådan tjekker du det
En kort vinderserie beviser næsten ingenting. Lukkekursen er det nærmeste, væddemål kommer på en ærlig dom over din proces.
Closing line value tjekker, om den pris, du tog, holdt, da markedet var færdigt med at prissætte kampen.
Den sammenligner din pris med lukkekursen på det samme marked, det tal, der er tilbage, når ingen seriøs længere vil satse på det. Slå den lukkekurs ofte nok, og din proces er sandsynligvis sund, uanset hvad sidste uges resultater sagde. En rå sammenligning mellem din pris og lukkekursen overdriver dog resultatet, fordi lukkekursen stadig bærer bookmakerens egen margin. Fjern først den margin (regnestykket nedenfor viser forskellen), og tallet skrumper, nogle gange med en tredjedel eller mere.
Hvad lukkekursen egentlig fortæller dig
Forestil dig et marked som et rum, der bliver ved med at diskutere en pris, til dørene lukkes. Tidligt afspejler tallet mest gæt; ved kampstart har næsten alle, der ville have en del af det, satset, og det, der er tilbage, ligner mere en dom end en mening. At sammenligne dit væddemål med den dom, ikke med hvordan det gik, er det, closing line value måler, og det er en genvej til at se, hvilken bookmaker der egentlig har de bedste odds: et marked, der når frem til en stram, hurtig dom, drives som regel af en bookmaker, det er værd at prissætte op mod.
Fjern vig, før du beregner CLV
En lukkekurs har stadig bookmakerens egen andel bagt ind, marginen eller vig. Læg den implicitte sandsynlighed for begge sider af et to-vejs marked sammen (1 divideret med hver pris), og summen lander over 100 procent; alt, hvad der ligger over den linje, er bookmakerens andel, ikke information om kampen. Test dit væddemål mod den rå lukkekurs, og CLV ser bedre ud, end den burde. Vi ville betragte det rå tal som næsten ubrugeligt for enhver, der følger sin proces: det smigrer hver eneste spiller, der nogensinde har taget en pris, og de fleste offentliggjorte CLV-tal kommer aldrig længere end det.
Tag et opfundet to-vejs marked, ingen live priser, bare tal til mekanikken, der lukker på 1,92 og 2,00. Læg de implicitte sandsynligheder sammen (1 divideret med 1,92, plus 1 divideret med 2,00), og summen bliver cirka 102,08 procent, en margin på omkring 2,08 procent. Fordel den proportionalt tilbage, og siden med prisen 1,92 har en fair sandsynlighed på nær 51,02 procent, en fair pris på nær 1,96. Sig, at du havde back'et den side til 2,05. Mod den rå lukkekurs lyder regnestykket på plus 6,77 procent; mod den fair pris på 1,96 i stedet plus 4,59 procent: samme væddemål, et mindre tal, når bookmakerens andel er væk.
Rå CLV mod CLV justeret for vig på det samme væddemål
Offentliggjort formel, beregnetSe dataene som tabel
| Beregningsmetode | Closing line value på et væddemål til 2,05 |
|---|---|
| Rå CLV (mod lukkekurs 1,92) | 6,77% |
| CLV justeret for vig (mod fair pris 1,96) | 4,59% |
Intet af det behøver du gøre om i hånden: skriv en faktisk lukkekurs ind i bookmakermargin-beregneren, så kører trinnet med den fair pris for dig. Heller ikke enhver lukkekurs fortjener tillid. Et tal fra en bookmaker, der er bygget til fritidsspilleres omsætning, som næsten ikke flytter sig og mest kopierer en rival, duer ikke; led efter et fra en operatør, der opfører sig, som hvad der egentlig gør en bookmaker sharp beskriver, hentet så tæt på kampstart, som du rimeligt kan.
Hvor mange væddemål skal der til, før tallet betyder noget
Guides er højlydt uenige: nogle siger, at 100 væddemål afgør det, andre vil have 500, én kræver 1.000, og ingen viser udregningen. CLV er et gennemsnit af procenter, ikke en række af sejre og nederlag, så variansregnestykket er ikke helt det samme som for en vinderprocent, noget der er værd at sige ligeud frem for at låne en genvej, der ikke passer. Det, der er værd at låne i stedet, er problemets form, regnet ud for en mindre edge i standardfejl-regnestykket bag en mindre edge: en reel fordel kræver hundredvis, ofte tusindvis, af resultater, før den ligger klart over støjen.
Ét væddemål med positiv CLV? Fint. Et mønster, det er værd at stole på? Et helt andet spørgsmål. At logge odds hen over en sæson, ikke en væddemålskupon og en erindring om prisen, gør det mønster synligt; en kilde til historiske odds med tidsstempel gør det uden at tage skærmbillede af hvert eneste marked. Om aktiviteten overhovedet kan betale sig i reelt omfang, er et spørgsmål, som tallene for, om sportsvæddemål faktisk kan betale sig har mere plads til end denne side.
Hvor closing line value holder op med at betyde ret meget
CLV virker bedst på et marked, der er testet af reel omsætning, før det lukker: de populære ligaer, kampe med tid nok til, at en pris kan flytte sig, efterhånden som pengene lander. På en kamp i en lavere division i september, eller en spillerprop med nogle få hundrede euro i samlet grænse bag sig, afspejler lukkekursen knap nok noget. Den holder oftere end ikke på et marked i en stor liga, og sjældent, om nogensinde, på en spillerprop i næstbedste division en tirsdag aften. Vi ville ignorere en aflæsning på en prop helt: bookmakeren har knap tid til at justere prisen før kampstart, endsige lade et egentligt marked dannes.
Et positivt tal her er ikke penge på en konto, og det fjerner aldrig varians fra ét væddemål eller en kort række af dem. To ting begrænser, hvor meget det fortæller dig: et marked, der er for tyndt til at blive prissat ordentligt, og en stikprøve, der er for lille til at skille evner fra held. Uden for de tilfælde er en lukkekurs, der slås konsekvent, et af de mere ærlige signaler, en spiller får. Inden for dem er den tæt på meningsløs, uanset hvad procentsatsen viser.
Tre begreber, der bliver ved med at dukke op
- Lukkekurs
- Den sidste pris, der står tilbage, når handlen reelt stopper, som regel inden for få minutter før kampstart; det, et væddemål bliver målt mod her, ikke det, der blev slået op dage tidligere.
- Vig (margin)
- Bookmakerens indbyggede andel, grunden til, at et markeds priser aldrig helt summer til en ærlig 100 procent. Fjern den, og det, der er tilbage, opfører sig som en ægte chance.
- Fair pris
- Den pris, et marked ville tilbyde uden den andel, fundet ved at fordele overskuddet tilbage over udfaldene; det tal, denne side tester et væddemål mod, når marginen er væk.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er closing line value, i én sætning?
Forskellen mellem den pris, du tog, og den pris, der var tilbage, da markedet lukkede, et tjek af din proces frem for af dine sidste par resultater.
Hvordan beregner man CLV, med et regneeksempel?
Del den pris, du tog, med lukkekursen, og træk 1 fra. Et væddemål til 2,05 mod en lukkekurs på 1,92 (opfundne tal) giver plus 6,77 procent, før den fjernelse af marginen, som regneeksemplet ovenfor gennemgår.
Ændrer vig på lukkekursen tallet, og betyder det noget?
Ja, mere end de fleste guides lader ane. Ovenfor forvandler fjernelsen af marginen en rå plus 6,77 procent til plus 4,59 procent, når lukkekursen behandles som fair i stedet for polstret.
Hvilken lukkekurs skal du bruge som reference?
En fra en bookmaker, der opfører sig som en sharp operatør er defineret på dette site, hentet så tæt på kampstart, som markedet tillader.
Hvor mange væddemål skal der til, før et CLV-tal betyder noget?
Mere end én god uge, og sandsynligvis mere end de 100 væddemål, som nogle guides kommer med. Hundredvis af resultater, i ånden fra det antal, der skal til, før en mindre edge viser sig i resultaterne, slår et rundt tal, som ingen har fundet belæg for.
Kan man have positiv CLV og stadig tabe penge?
Uden problemer. CLV måler proces, ikke udfald, på samme måde som en tabende uge rammer spillere med en ægte edge.
Virker CLV på samme måde på illikvide markeder eller spillerprops?
Nej. Tynde markeder bliver knap nok testet af rigtige penge, før de lukker, så en aflæsning der er langt mindre værd end på et marked med stor omsætning.
Er closing line value det samme som value betting?
Nej. Value betting bedømmer en pris før kampstart, mod et fair tal bygget ud fra et andet sted. CLV er udgaven bagefter: overlevede den pris markedets egen dom?