Vælg det rigtige værktøj til den beslutning, du står med
Ti beregnere findes her på siden. Her er, hvilken du skal åbne først, og hvad du tager med videre til den næste.
Vælg den gruppe, der passer til din bekymring, ikke den del af siden, værktøjet tilfældigvis ligger i.
Ti bettingberegnere og quizzer ligger bag denne side, delt i tre grupper: er prisen eller markedet fair, betaler væddemålets opbygning sig, når omkostningerne er talt med, og kan du stole på operatøren, tilbuddet eller din egen konto. Find den gruppe, der matcher det, der faktisk bekymrer dig, kør det værktøj, der står først i gruppen, før de andre, og tag dets tal med videre. Flere af værktøjerne er bygget til at tage et andet værktøjs resultat som input. Ingen af de ti dømmer en operatør; et par af dem afgør, hvilken der overhovedet fortjener et første blik.
Hvilket af disse tre spørgsmål er dit?
Ingen af de ti værktøjer herunder er bygget til at blive fundet via denne side. Du er havnet her, fordi du allerede har læst et af dem og undrer dig over, hvad du skal køre som det næste, eller fordi du søgte efter en bettingberegner uden at vide, at der allerede findes ti her, spredt over seks forskellige afsnit af siden. At gruppere dem efter afsnit ville bare gentage den menu, du allerede har, så her er de grupperet efter den bekymring, der får nogen til at begynde at lede. Tre grupper følger, på fire, tre og tre, fordi det er sådan, spørgsmålene faktisk falder, ikke fordi en pænere tre gange tre gange fire var at få.
Rækkefølgen betyder noget inde i en gruppe. Flere af værktøjerne findes for at give et tal videre til det næste i kæden, og kører du dem i den forkerte rækkefølge, taster du bare et tal igen, som du allerede havde.
Er den pris, du kigger på, faktisk fair?
Fire værktøjer besvarer en eller anden udgave af det, og tre af dem sender dig til sidst tilbage til det første.
Start med margenberegneren, når en række priser ligger foran dig, og det eneste spørgsmål er, hvad bookmakeren beholder, ikke endnu om tallet er generøst. Den tager én prisliste, i et af seks formater, og giver overrounden, marginen og omkostningen pr. 100 i indsats tilbage, for én bookmaker eller to, hvis du sætter kryds i sammenligningsfeltet. Tre andre værktøjer læner sig op ad det, den returnerer: sammenligningstilstanden gør det arbejde, arbitrageberegneren ellers ville gøre for ét enkelt par priser, feltet til exchange-kommission kører den samme regning som lay-forpligtelsesberegneren, og dens margental er det ærlige udgangspunkt for bonusomkostningsberegneren længere nede på siden. Det, den ikke gør, er at veje en bookmaker op mod en sharp referencepris. Det spørgsmål hører til det næste værktøj.
Tag fat i fair price-checkeren først, når du allerede stoler på et referencemarked, for hele dommen hviler på det valg. Giv den en sharp bookmakers priser og det, du tilbydes andre steder, og den ganger en sandsynlighed uden margin med din pris og trækker en fra. Den afløser margenberegneren i det øjeblik, spørgsmålet holder op med at være hvad beholder denne bookmaker og bliver til slår denne pris markedet, og den sender sit resultat videre til Kelly-beregneren i næste gruppe, når en reel edge dukker op. Betragt den som noget, du selv tjekker i en måned, før du betaler nogen for at automatisere det.
Række ud efter stigen med asiatiske handicaplinjer kun, når to linjer på samme kamp konkurrerer om din indsats, aldrig for at bedømme et marked i det abstrakte, hvilket er margenberegnerens opgave. Skriv de mål ind, du forventer fra hver side, og den rangerer hver linje i udbuddet efter forventet afkast under den ene holdning. Ændr holdningen, og rangeringen kan vende helt om, og derfor besvarer værktøjet én kamp, én eftermiddag, ikke en regel, der skal tages med til den næste. Til et markeds fairness i det abstrakte skal du i stedet køre margenberegneren.
Skift til pick'em-breakeven-beregneren i stedet for margenberegneren, når produktet er en pick'em-apps multiplikator og ikke en bookmakers tosidede pris, et objekt margenberegneren aldrig er bygget til at læse. Indtast antallet af valg og den multiplikator, din app viser, og den giver den gevinstrate tilbage, hvert ben skal ramme, og prissætter derefter det samme antal ben som en kombinationsindsats hos en bookmaker, så du har noget at måle multiplikatoren mod. Sammenligningen bruger en almindelig kombinationspris, ikke det præcise gitter, din platform kører i dag, så bekræft det aktuelle tal på indtastningsskærmen, før du satser noget rigtigt.
Kommer væddemålets opbygning til at betale sig, og hvad binder det?
Tre værktøjer dækker et væddemål, der allerede ser rigtigt prissat ud, og hvert af dem prissætter en forskellig slags eksponering.
Skift til arbitrageberegneren fra margenberegnerens sammenligningstilstand for to bookmakere i det øjeblik, et af benene ligger på en exchange, der tager kommission, eller når du vil have scenarietabellen for et ben, der aldrig bliver matchet. Indtast begge bens priser og exchange-kommissionen på det ben, der har brug for den, og den giver det samlede resultat, hvis alt går igennem, plus en tabel over, hvad et afvist eller omprissat ben gør ved handlen. Den forudsætter, at begge ben udføres til den pris, du så, en forudsætning, dens egen scenarietabel findes for at stresstest. Den prissætter ikke den kontorisiko, dette mønster som regel udløser, når en bookmakers systemer opdager det; det dækker det sidste værktøj i denne gruppe i stedet.
Kør lay-forpligtelsesberegneren til et helt andet spørgsmål: ikke »er denne lay-pris god«, som er margenberegnerens kommissionsfelt, men »hvor meget binder det, før jeg klikker på lay«. Indtast en lay-indsats, oddsene og en kommissionssats, og den giver forpligtelsen, udbetalingen efter kommission og de to breakeven-linjer, hvor hverken back eller lay har en edge. Den ganger bare indsatsen med odds minus én. Den siger ingenting om, hvorvidt prisen i sig selv er fair, og intet i den opdateres, når en live-pris flytter sig, så brug tallet som et tjek, før du spiller, ikke som en live-feed under kampen.
Gem Kelly-indsatsberegneren til sidst i denne kæde, og åbn den først, når en edge faktisk er tjekket andetsteds, gennem margenberegneren eller fair price-checkeren ovenfor, og når begrænsningsrisiko-quizzen i næste gruppe har fået sit at sige, hvis bekymringen begyndte med, at en bookmaker satte loft på din konto, og ikke med størrelsen på selve edgen. Indtast en bankroll, oddsene og den sandsynlighed, du mener, et væddemål har, og den giver den fulde Kelly-indsats ved siden af halv, kvart og en tiendedel Kelly, plus en Monte Carlo-kørsel af det drawdown, hver af dem risikerer. Den stoler fuldstændigt på den sandsynlighed, du skrev, og netop det hul findes de to værktøjer i første gruppe for at lukke først.
Kan du stole på operatøren, tilbuddet eller din egen konto?
Tre værktøjer ligger helt uden for prisen. En anden bekymring, samme side.
Tag en margen med til bonusomkostningsberegneren, aldrig et gæt. Den skal have det tal givet, før den kan sige noget brugbart, så kør margenberegneren først, på det marked, hvor du reelt ville klare omsætningskravet, og først derefter fører du resultatet herind. Indtast et bonusbeløb, dets omsætningskrav, hvad kravet gælder for, og den margen, du lige har fundet, og den giver den nødvendige indsats og de forventede omkostninger ved at klare det. En gættet margen gør dommen præcis lige så pålidelig som gættet, og værktøjet sammenligner kun de tilbud, der allerede er nævnt på dets egen side.
Åbn broker-quizzen, før du læser fire enkeltstående brokeranmeldelser en efter en; den findes for først at skære feltet ned til en kandidat eller to. Fem korte spørgsmål om budget, betalingsmetode, land og tryghed ved identitetskontrol giver tyve korte domme, én pr. broker pr. spørgsmål, hver med sin egen mærkat for, hvor sikker den er, i stedet for en blandet score. Den siger ingenting om den kontorisiko, der dukker op, når en brokers egne bøger begynder at se dit volumen, et andet spørgsmål, det næste værktøj herunder er bygget til.
Kør begrænsningsrisiko-quizzen, når bekymringen er en eksisterende bookmakerkonto og ikke valget af en ny broker, som er det forrige værktøjs opgave, selv om quizformatet ligner. Otte vaner, fra at slå closing line til at satse lige efter en vindende stime, tjekkes hver for sig; der er ingen samlet score, og intet vejer den ene vane op mod de syv andre. Den har ingenting at sige om risiko, der ligger hos en broker eller en exchange og ikke i en bookmakerkonto. Når du er igennem den, sender dens egen side dig videre til Kelly-beregneren ovenfor.
Se alle ti bettingberegnere i én tabel
Til dig, der sammenligner frem for at læse, er her hvert værktøj ved siden af den ene linje, det faktisk besvarer.
| Værktøj | Besvarer | Afsnit |
|---|---|---|
| Margenberegner | Hvad koster denne bookmakers pris dig? | Bedre odds |
| Fair price-checker | Slår denne pris et sharp referencemarked? | Bedre odds |
| Stige med asiatiske handicaplinjer | Hvilken af to linjer betaler mest for din holdning? | Bedre odds |
| Pick'em-breakeven-beregner | Slår denne multiplikator faktisk en kombinationsindsats? | Sport og markeder |
| Arbitrageberegner | Går et væddemål på to bookmakere op, når exchange-kommissionen er betalt? | Bedre odds |
| Lay-forpligtelsesberegner | Hvad binder et lay-væddemål, før det afgøres? | Betting exchanges |
| Kelly-indsatsberegner | Hvor meget af en tjekket edge skal du satse? | Uden grænser |
| Bonusomkostningsberegner | Hvad koster det egentlig at klare denne bonus? | Udenlandske bookmakere |
| Broker-quiz | Hvilken broker passer faktisk til din situation? | Bettingbrokere |
| Begrænsningsrisiko-quiz | Ligner dine vaner de konti, der bliver skåret ned? | Uden grænser |
Samme rækkefølge som de tre grupper ovenfor: de fire pris- og markedsværktøjer, derefter de tre til opbygning og eksponering, derefter de tre til tillid. Ingen række her er rangeret over en anden; tabellen er til at skimme, ikke til at læse oppefra og ned.