Ar lenki uždarymo koeficientą? Kaip patikrinti
Trumpa laimėjimų serija įrodo beveik nieką. Uždarymo koeficientas yra arčiausiai sąžiningo tavo proceso verdikto, kokį turi lažybos.
Uždarymo koeficiento vertė patikrina, ar paimtas koeficientas išsilaikė, kai rinka baigė kainuoti rungtynes.
Ji palygina tavo koeficientą su uždarymo koeficientu toje pačioje rinkoje, skaičiumi, likusiu, kai niekas rimtas nebenori ant jo statyti. Lenk tą uždarymą pakankamai dažnai, ir tavo procesas greičiausiai geras, ką bepasakytų praėjusios savaitės rezultatai. Tačiau paprastas tavo koeficiento palyginimas su uždarymo koeficientu rezultatą pervertina, nes uždarymo koeficiente vis dar yra paties bukmekerio marža. Pirmiausia pašalink tą maržą (žemiau esantis skaičiavimas rodo skirtumą), ir skaičius sumažėja, kartais trečdaliu ar daugiau.
Ką uždarymo koeficientas tau iš tikrųjų sako
Įsivaizduok rinką kaip kambarį, kuriame ginčijamasi dėl koeficiento, kol užsidaro durys. Pradžioje skaičius daugiausia atspindi spėjimus; iki rungtynių pradžios beveik visi, kurie norėjo jo dalies, jau pastatė, o tai, kas lieka, yra artimesnė verdiktui nei nuomonei. Palyginti savo statymą su tuo verdiktu, o ne su tuo, kuo jis baigėsi, ir yra tai, ką matuoja uždarymo koeficiento vertė, ir tai yra trumpesnis kelias į atsakymą, kuris bukmekeris iš tikrųjų siūlo geriausius koeficientus: rinka, kuri greitai pasiekia tikslų verdiktą, paprastai priklauso bukmekeriui, pagal kurį verta kainuoti.
Vig pašalinimas prieš skaičiuojant CLV
Uždarymo koeficiente vis dar yra paties bukmekerio dalis, marža arba vig. Susumuok abiejų pusių dviejų baigčių rinkoje numanomas tikimybes (1, padalytas iš kiekvieno koeficiento) ir suma bus virš 100 %; tai, kas viršija tą liniją, yra bukmekerio paimta dalis, o ne informacija apie rungtynes. Patikrink statymą pagal neapdorotą uždarymą ir CLV atrodo geriau, nei turėtų. Mes tą neapdorotą skaičių laikytume beveik nenaudingu bet kam, kas seka savo procesą: jis glosto kiekvieną lošėją, kuris kada nors paėmė koeficientą, o dauguma paskelbtų CLV skaičių niekada jo neperžengia.
Paimk išgalvotą dviejų baigčių rinką, jokių gyvų koeficientų, tik skaičiai mechanikai parodyti, uždarančią su 1,92 ir 2,00. Susumuok numanomas tikimybes (1, padalytas iš 1,92, plius 1, padalytas iš 2,00) ir suma yra maždaug 102,08 %, marža maždaug 2,08 %. Išskirstyk tai atgal proporcingai ir pusė, kurios koeficientas 1,92, turi teisingą tikimybę apie 51,02 %, teisingą koeficientą apie 1,96. Tarkime, ant tos pusės statei prie 2,05. Palyginus su neapdorotu uždarymu, skaičiavimas rodo plius 6,77 %; palyginus su teisingu koeficientu 1,96, vietoj to plius 4,59 %: tas pats statymas, mažesnis skaičius, kai bukmekerio dalis pašalinta.
Neapdorotas CLV ir CLV su pašalinta marža tam pačiam statymui
Paskelbta formulė, apskaičiuotaPeržiūrėti duomenis lentelėje
| Skaičiavimo metodas | Uždarymo koeficiento vertė 2,05 statymui |
|---|---|
| Neapdorotas CLV (prieš 1,92 uždarymą) | 6,77% |
| CLV su pašalinta marža (prieš teisingą 1,96 koeficientą) | 4,59% |
Nieko iš to nereikia perskaičiuoti ranka: įvesk tikrą uždarymo koeficientą į bukmekerio maržos skaičiuoklę ir teisingo koeficiento žingsnis atliekamas už tave. Ne kiekvienas uždarymo koeficientas nusipelno pasitikėjimo. Skaičius iš bukmekerio, sukurto laisvalaikio lošėjų apyvartai, kuris vos juda ir daugiausia kopijuoja varžovą, netiks; ieškok tokio iš operatoriaus, kuris elgiasi taip, kaip aprašo kas apskritai daro bukmekerį sharp, paimto kuo arčiau rungtynių pradžios, kiek pagrįstai gali.
Kiek statymų reikia, kad skaičius ką nors reikštų
Gidai garsiai nesutaria: vieni sako, kad 100 statymų išsprendžia klausimą, kiti nori 500, vienas prašo 1 000, ir nė vienas neparodo skaičiavimo. CLV yra procentų vidurkis, o ne laimėjimų ir pralaimėjimų eilutė, todėl dispersijos matematika nėra visai tokia pati kaip laimėjimų dalies, o tai verta pasakyti atvirai, užuot skolinantis trumpesnį kelią, kuris netinka. Verta pasiskolinti problemos formą, išnagrinėtą mažesniam pranašumui standartinės paklaidos matematikoje, slypinčioje už mažesnio pranašumo: tikram pranašumui reikia šimtų, dažnai tūkstančių rezultatų, kad jis atsiskirtų nuo triukšmo.
Vienas statymas su teigiamu CLV? Gražu. Modelis, kuriuo verta pasitikėti? Visai kitas klausimas. Koeficientų žymėjimas visą sezoną, o ne statymo čekis ir koeficiento atmintis, tą modelį padaro matomą; laiku pažymėtų istorinių koeficientų šaltinis tai padaro nefotografuojant kiekvienos rinkos. Ar ši veikla apskritai atsiperka realiu mastu, yra klausimas, kuriam skaičiai apie tai, ar sporto lažybos tikrai atsiperka turi daugiau vietos nei šis puslapis.
Kur uždarymo koeficiento vertė nebeturi didelės reikšmės
CLV geriausiai veikia rinkoje, kurią prieš užsidarant išbandė tikra apimtis: populiariose lygose, rungtynėse, kurioms lieka pakankamai laiko, kad koeficientas judėtų, kai atsiranda pinigų. Žemesnės lygos rungtynėse rugsėjį arba žaidėjo statyme, už kurio stovi kelių šimtų eurų bendras limitas, uždarymo koeficientas vos ką nors atspindi. Didelės lygos rinkoje jis dažniau išlaiko svorį nei ne, o antradienio vakaro antros lygos žaidėjo statyme retai kada, jei apskritai. Mes žaidėjų statymų rodmenį visai ignoruotume: bukmekeris vos spėja pakoreguoti koeficientą iki rungtynių pradžios, o ką jau kalbėti apie tikros rinkos susiformavimą.
Teigiamas skaičius čia nėra pinigai sąskaitoje ir jis niekada nepašalina dispersijos iš vieno statymo ar trumpos jų serijos. Du dalykai riboja, kiek jis tau pasako: per plona rinka, kad būtų tinkamai įkainota, ir per maža imtis, kad būtų galima atskirti įgūdžius nuo sėkmės. Be tų atvejų nuosekliai lenkiamas uždarymo koeficientas yra vienas sąžiningesnių signalų, kuriuos lošėjas gauna. Tų atvejų viduje jis beveik nieko nereiškia, ką bepasakytų procentas.
Trys nuolat besikartojantys terminai
- Uždarymo koeficientas
- Paskutinis likęs koeficientas, kai prekyba iš esmės sustoja, paprastai per kelias minutes iki rungtynių pradžios; su juo čia matuojamas statymas, o ne su tuo, kas buvo paskelbta prieš kelias dienas.
- Vig (marža)
- Bukmekerio įmontuota dalis, priežastis, kodėl rinkos koeficientai niekada visai nesudaro sąžiningų 100 procentų. Pašalink ją, ir tai, kas lieka, elgiasi kaip tikra tikimybė.
- Teisingas koeficientas
- Koeficientas, kurį rinka siūlytų be tos dalies, randamas išskirsčius perteklių atgal tarp baigčių; skaičius, pagal kurį šis puslapis tikrina statymą, kai marža pašalinta.
Dažnai užduodami klausimai
Kas yra uždarymo koeficiento vertė, vienu sakiniu?
Skirtumas tarp koeficiento, kurį paėmei, ir koeficiento, likusio rinkai užsidarius, tavo proceso, o ne paskutinių kelių rezultatų patikrinimas.
Kaip apskaičiuoti CLV, su skaičiuojamu pavyzdžiu?
Padalyk paimtą koeficientą iš uždarymo koeficiento ir atimk 1. 2,05 statymas prieš 1,92 uždarymą (išgalvoti skaičiai) duoda plius 6,77 %, prieš maržos pašalinimą, kurį rodo aukščiau esantis pavyzdys.
Ar uždarymo koeficiento vig keičia skaičių ir ar tai svarbu?
Taip, labiau, nei dauguma gidų prisipažįsta. Aukščiau, pašalinus maržą, neapdorotas plius 6,77 % tampa pliusu 4,59 %, kai uždarymo koeficientas laikomas teisingu, o ne išpūstu.
Kurį uždarymo koeficientą naudoti kaip atskaitą?
Bukmekerio, kuris elgiasi taip, kaip šioje svetainėje apibrėžiamas sharp operatorius, paimtą kuo arčiau rungtynių pradžios, kiek leidžia rinka.
Kiek statymų reikia, kad CLV skaičius ką nors reikštų?
Daugiau nei viena gera savaitė ir tikriausiai daugiau nei 100 statymų, kuriuos žada kai kurie gidai. Šimtai rezultatų, panašiai kaip apimtis, reikalinga, kad mažesnis pranašumas pasimatytų rezultatuose, yra geriau už apvalų skaičių, kurio niekas nepagrindė šaltiniais.
Ar gali būti teigiamas CLV ir vis tiek prarasti pinigų?
Lengvai. CLV matuoja procesą, o ne rezultatą, lygiai taip pat, kaip pralaimėta savaitė nutinka lošėjams, turintiems tikrą pranašumą.
Ar CLV veikia taip pat nelikvidžiose rinkose ar žaidėjų statymuose?
Ne. Plonos rinkos prieš užsidarydamos vos patikrinamos tikrais pinigais, todėl ten rodmuo vertas kur kas mažiau nei labai aktyviai prekiaujamoje rinkoje.
Ar uždarymo koeficiento vertė yra tas pats, kas vertės statymas?
Ne. Vertės statymas vertina koeficientą prieš rungtynių pradžią, palyginti su teisingu skaičiumi, sudarytu iš kitur. CLV yra versija po fakto: ar tas koeficientas išgyveno paties rinkos verdiktą?