Биеш ли затварящия коефициент? Как да провериш
Къса печеливша серия не доказва почти нищо. Затварящият коефициент е най-близкото до честна присъда за процеса ти, което залагането има.
Стойността спрямо затварящия коефициент проверява дали коефициентът, който си взел, е издържал, след като пазарът е приключил да оценява мача.
Тя сравнява твоя коефициент със затварящия на същия пазар, числото, останало, когато никой сериозен вече не иска да залага на него. Бий това затваряне достатъчно често и процесът ти вероятно е здрав, каквото и да са казвали резултатите от миналата седмица. Суровото сравнение между твоя и затварящия коефициент обаче преувеличава резултата, защото затварящият коефициент още носи собствения марж на букмейкъра. Махни първо този марж (изчислението по-долу показва разликата) и числото се смалява, понякога с една трета или повече.
Какво всъщност ти казва затварящият коефициент
Представи си пазара като стая, която спори за един коефициент, докато вратите се затворят. В началото числото отразява най-вече догадки; към началото на мача почти всеки, който е искал дял от него, вече е заложил, и останалото е по-близо до присъда, отколкото до мнение. Сравняването на залога ти с тази присъда, а не с изхода му, е онова, което измерва стойността спрямо затварящия коефициент, и това е пряк път към въпроса кой букмейкър всъщност има най-добрите коефициенти: пазар, който стига до точна и бърза присъда, обикновено се държи от букмейкър, спрямо когото си струва да се цени.
Премахване на маржа (vig) преди да изчислиш CLV
Затварящият коефициент още има вграден дела на букмейкъра, маржа или vig. Събери подразбиращите се вероятности на двете страни на пазар с два изхода (1, разделено на всеки коефициент) и сборът излиза над 100%; каквото стои над тази линия, е вземането на букмейкъра, а не информация за мача. Тествай залога си спрямо суровото затваряне и CLV изглежда по-добре, отколкото трябва. Бихме приели този суров резултат за почти безполезен за всеки, който следи процеса си: той ласкае всеки залагащ, взел някога коефициент, а повечето публикувани числа за CLV никога не минават отвъд него.
Вземи измислен пазар с два изхода, без реални коефициенти, само числа за механиката, затварящ на 1,92 и 2,00. Събери подразбиращите се вероятности (1, разделено на 1,92, плюс 1, разделено на 2,00) и сборът излиза около 102,08%, марж от приблизително 2,08%. Върни го пропорционално върху коефициентите и страната с 1,92 носи честна вероятност близо до 51,02%, честен коефициент близо до 1,96. Да кажем, че си заложил на тази страна при 2,05. Спрямо суровото затваряне изчислението дава плюс 6,77%; спрямо честния коефициент 1,96 вместо това плюс 4,59%: същият залог, по-малко число, щом вземането на букмейкъра го няма.
Суров CLV срещу CLV с коригиран марж върху един и същ залог
Публикувана формула, изчисленоВиж данните като таблица
| Метод на изчисление | Стойност спрямо затварящия коефициент за залог на 2,05 |
|---|---|
| Суров CLV (спрямо затваряне 1,92) | 6,77% |
| CLV с коригиран марж (спрямо честен коефициент 1,96) | 4,59% |
Нищо от това не се налага да се прави отново на ръка: вкарай реален затварящ коефициент в калкулатора за марж на букмейкър и стъпката с честния коефициент се изпълнява вместо теб. Не всеки затварящ коефициент заслужава доверие. Числото от букмейкър, създаден за развлекателен оборот, което почти не се движи и най-вече копира съперник, не става; търси такова от оператор, който се държи така, както описва какво прави един букмейкър шарп, взето възможно най-близо до началото.
Колко залога, преди числото да значи нещо
Ръководствата спорят шумно: някои казват, че 100 залога решават въпроса, други искат 500, едно иска 1000, и никое не показва изчисленията. CLV е средна стойност от проценти, не низ от печалби и загуби, така че математиката на дисперсията не е съвсем като на процента печалби, което си струва да се каже ясно, вместо да се заема пряк път, който не пасва. Вместо това си струва да се заеме формата на проблема, изработена за по-малко предимство в математиката на стандартната грешка зад по-малкото предимство: реалното предимство изисква стотици, често хиляди резултати, преди да стои ясно над шума.
Един залог с положителен CLV? Хубаво. Схема, на която да се вярва? Съвсем друг въпрос. Записването на коефициентите през целия сезон, а не на талон за залог и спомен за коефициента, прави схемата видима; източник на исторически коефициенти с отметки за времето го прави, без да снимаш екрана на всеки пазар. Дали дейността изобщо се изплаща при реален обем, е въпрос, за който числата за това дали спортното залагане наистина се изплаща имат повече място от тази страница.
Където CLV престава да значи много
CLV работи най-добре на пазар, изпитан с реален обем преди затварянето: популярните първенства, мачове с достатъчно време, за да се движи един коефициент, докато пристигат парите. При мач от по-ниска дивизия през септември или залог върху играч с няколкостотин евро общ лимит зад него затварящият коефициент почти нищо не отразява. Издържа по-често, отколкото не, на пазар от голямо първенство и рядко, ако изобщо, на залог върху играч във вторник вечер във втора дивизия. Бихме игнорирали изцяло показание за залог върху играч: букмейкърът почти няма време да промени коефициента преди началото, камо ли да остави да се образува истински пазар.
Положително число тук не са пари в акаунта и никога не премахва дисперсията от един залог или от кратка серия от тях. Две неща стесняват колко ти казва то: пазар, твърде тънък, за да се оцени както трябва, и извадка, твърде малка, за да отдели умение от късмет. Извън тези случаи затварящ коефициент, биван последователно, е един от по-честните сигнали, които залагащият получава. Вътре в тях е почти безсмислен, каквото и да показва процентът.
Три термина, които се появяват непрекъснато
- Затварящ коефициент
- Последният коефициент, останал, когато търгуването на практика спре, обикновено в рамките на минути преди началото; спрямо него тук се мери един залог, а не спрямо каквото е било публикувано преди дни.
- Vig (марж)
- Вграденият дял на букмейкъра, причината коефициентите на един пазар никога да не се сумират до честни 100%. Махни го и останалото се държи като реален шанс.
- Честен коефициент
- Коефициентът, който пазарът би предложил без този дял, намерен чрез разпределяне на излишъка обратно между изходите; числото, спрямо което тази страница тества един залог, щом маржът го няма.
Често задавани въпроси
Какво е стойност спрямо затварящия коефициент, в едно изречение?
Разликата между коефициента, който си взел, и коефициента, останал при затварянето на пазара, проверка на процеса ти, а не на последните ти резултати.
Как се изчислява CLV, с работен пример?
Раздели взетия коефициент на затварящия и извади 1. Залог на 2,05 срещу затваряне на 1,92 (измислени числа) дава плюс 6,77%, преди премахването на маржа, което работният пример по-горе разглежда.
Променя ли марж (vig) в затварящия коефициент числото и има ли значение?
Да, повече, отколкото повечето ръководства признават. По-горе премахването на маржа превръща суров плюс 6,77% в плюс 4,59%, щом затварящият коефициент се третира като честен, а не като надут.
Кой затварящ коефициент да използваш за референт?
Такъв от букмейкър, който се държи така, както на този сайт е определен шарп операторът, взет възможно най-близо до началото, доколкото пазарът позволява.
Колко залога трябват, преди числото за CLV да значи нещо?
Повече от една добра седмица и вероятно повече от твърденията за 100 залога, които раздават някои ръководства. Стотици резултати, в духа на обема, нужен, преди по-малко предимство да се покаже в резултатите, са по-добри от кръгло число, което никой не е подкрепил с източник.
Може ли да имаш положителен CLV и все пак да губиш пари?
Лесно. CLV измерва процеса, не резултата, по същия начин, по който губеща седмица се случва и на залагащи с истинско предимство.
Работи ли CLV по същия начин на неликвидни пазари или при залози върху играчи (props)?
Не. Тънките пазари почти не биват изпитани с реални пари, преди да се затворят, така че показанието там струва далеч по-малко, отколкото на силно търгуван пазар.
Същото ли е стойността спрямо затварящия коефициент като стойностното залагане?
Не. Стойностното залагане преценява един коефициент преди началото, спрямо честно число, изградено отвън. CLV е постфактум версията: издържа ли този коефициент на присъдата на самия пазар?