Megverted a záró szorzót? Így ellenőrizheted
Egy rövid nyerő sorozat szinte semmit sem bizonyít. A záró szorzó a legközelebbi dolog, amit a fogadás egy őszinte ítélethez kínál a folyamatodról.
A záró szorzó értéke azt ellenőrzi, hogy a megkapott szorzó megállta-e a helyét, miután a piac végzett a mérkőzés árazásával.
A szorzódat ugyanannak a piacnak a záró szorzójához méri, ahhoz a számhoz, amely akkor marad, amikor már egyetlen komoly szereplő sem akar fogadni rá. Ha elég gyakran megveri ezt a zárást, a folyamatod valószínűleg jó, bármit mondtak is a múlt heti eredmények. A szorzód és a záró szorzó nyers összehasonlítása azonban eltúlozza az eredményt, mert a záró szorzó még hordozza az iroda saját árrését. Vond le először ezt az árrést (az alábbi számítás megmutatja a különbséget), és a szám összemegy, olykor egyharmaddal vagy még többel.
Mit mond valójában a záró szorzó
Képzelj el egy piacot úgy, mint egy szobát, ahol addig vitatkoznak egy szorzón, amíg az ajtók be nem záródnak. Korán a szám többnyire találgatásokat tükröz; a kezdésre szinte mindenki fogadott, aki akart, és ami megmarad, az közelebb áll egy ítélethez, mint egy véleményhez. A CLV azt méri, hogyan áll a fogadásod ehhez az ítélethez képest, nem azt, hogyan végződött, és ez egy gyorsítóút ahhoz, hogy melyik fogadóirodának van valójában a legjobb szorzója: az a piac, amely feszes, gyors ítéletig jut, jellemzően olyan iroda vezeti, amelyhez érdemes árakat mérni.
A vig levonása a CLV kiszámítása előtt
A záró szorzóba még be van építve az iroda saját része, az árrés, vagyis a vig. Add össze egy kétkimenetelű piac mindkét oldalának implikált valószínűségét (az 1 osztva az egyes szorzókkal), és az összeg 100 százalék fölé kerül; ami e vonal fölött van, az az iroda haszna, nem információ a mérkőzésről. Ha a fogadásodat a nyers zárással teszteled, a CLV jobbnak látszik, mint kellene. Ezt a nyers számot majdnem használhatatlannak tartanánk mindenkinek, aki a folyamatát követi: hízeleg minden fogadónak, aki valaha szorzót fogadott el, és a legtöbb közölt CLV szám sosem jut túl rajta.
Vegyünk egy kitalált kétkimenetelű piacot, élő szorzók nélkül, csak számokat a mechanika kedvéért, amely 1,92 és 2,00 szorzóval zár. Add össze az implikált valószínűségeket (1 osztva 1,92-vel, plusz 1 osztva 2,00-val), és az összeg nagyjából 102,08 százalék, vagyis nagyjából 2,08 százalékos árrés. Ha ezt arányosan visszaosztod, az 1,92-n árazott oldal tisztességes valószínűsége 51,02 százalék körül van, a tisztességes szorzó 1,96 körül. Tegyük fel, hogy erre az oldalra 2,05-ön fogadtál. A nyers zárással szemben a számítás plusz 6,77 százalékot ad; az 1,96-os tisztességes szorzóval szemben ehelyett plusz 4,59 százalékot: ugyanaz a fogadás, kisebb szám, miután az iroda része eltűnt.
Nyers CLV és vigtől megtisztított CLV ugyanazon a fogadáson
Közzétett képlet, kiszámolvaAz adatok megtekintése táblázatban
| Számítási módszer | Záró szorzó értéke egy 2,05-ös fogadáson |
|---|---|
| Nyers CLV (az 1,92-es zárással szemben) | 6,77% |
| Vigtől megtisztított CLV (az 1,96-os tisztességes szorzóval szemben) | 4,59% |
Mindezt nem kell kézzel újracsinálnod: add meg egy tényleges záró szorzót a fogadóirodai árrés kalkulátorban, és a tisztességes szorzó lépését elvégzi helyetted. Nem minden záró szorzó érdemel bizalmat sem. Nem jó az olyan iroda záró szorzója, amely szabadidős forgalomra épült, alig mozog, és többnyire egy riválist másol; keress olyat, amely olyan üzemeltetőtől jön, amely úgy viselkedik, ahogyan mitől lesz valójában sharp egy fogadóiroda leírja, a kezdéshez olyan közel lehívva, amennyire ésszerűen tudod.
Hány fogadás kell ahhoz, hogy a szám jelentsen valamit
Az útmutatók hangosan vitatkoznak: egyesek szerint 100 fogadás eldönti, mások 500-at kérnek, egy 1000-et, és egyik sem mutatja a levezetést. A CLV százalékok átlaga, nem nyertes és vesztes fogadások sorozata, így a szórásszámítás nem egészen egy nyerési arányé, ezt jobb kimondani, mint kölcsönvenni egy nem illő rövidítést. Amit érdemes kölcsönvenni, az a probléma alakja, amelyet egy kisebb előnyre a standard hiba számtana dolgoz ki: egy valódi előny több száz, gyakran több ezer eredményt igényel, mielőtt világosan a zaj fölé kerül.
Egy fogadás pozitív CLV-vel? Szép. Olyan mintázat, amiben érdemes bízni? Teljesen más kérdés. Ha egy szezonon át szorzókat naplózol, nem egy fogadási szelvényt és egy emléket a szorzóról, a mintázat láthatóvá válik; az időbélyeges korábbi szorzók forrása ezt minden piac képernyőfotózása nélkül megadja. Az, hogy a tevékenység valódi volumenben egyáltalán megtérül-e, olyan kérdés, amelyre a számok arról, hogy a sportfogadás tényleg megtérül-e több teret ad, mint ez az oldal.
Ahol a záró szorzó értéke már nem sokat jelent
A CLV a legjobban egy olyan piacon működik, amelyet zárás előtt valódi forgalom tesztelt: a népszerű ligákon, azokon a mérkőzéseken, ahol elég idő van arra, hogy a szorzó mozogjon, ahogy érkezik a pénz. Egy alsóbb osztályú szeptemberi mérkőzésen, vagy egy játékospiacon, amely mögött összesen néhány száz euró limit áll, a záró szorzó alig tükröz valamit. Nagy ligás piacon többször áll meg, mint nem, egy keddi esti másodosztályú játékospiacon ritkán, ha egyáltalán. Egy játékospiaci értéket teljesen figyelmen kívül hagynánk: az irodának alig van ideje a kezdés előtt árnyalni a szorzót, nemhogy valódi piac alakulhatna ki.
Egy pozitív szám itt nem pénz a számládon, és sosem szünteti meg a varianciát egyetlen fogadásnál vagy azok rövid sorozatánál. Két dolog szűkíti, mennyit mond neked: a túl vékony piac, amelyet nem lehet rendesen árazni, és a túl kicsi minta, amely nem választja szét a tudást a szerencsétől. Ezeken kívül a következetesen megvert záró szorzó az egyik őszintébb jel, amelyet egy fogadó kaphat. Ezeken belül majdnem semmit sem jelent, bármit mutat is a százalék.
Három fogalom, amely folyton előkerül
- Záró szorzó
- Az utolsó szorzó, amely megmarad, amikor a kereskedés gyakorlatilag leáll, általában a kezdés utáni percekben; ehhez mérnek itt egy fogadást, nem ahhoz, ami napokkal korábban ki volt írva.
- Vig (árrés)
- Az iroda beépített haszna, az oka annak, hogy egy piac szorzói sosem adnak ki egészen őszinte 100 százalékot. Ha levonod, ami marad, valódi esélyként viselkedik.
- Tisztességes szorzó
- A szorzó, amelyet a piac ez a haszon nélkül kínálna, a többlet kimenetelekre való visszaosztásával megtalálva; az a szám, amelyhez ez az oldal a fogadást méri, miután az árrés eltűnt.
Gyakran ismételt kérdések
Mi a záró szorzó értéke egyetlen mondatban?
A különbség a megkapott szorzó és a piac zárásakor megmaradt szorzó között; a folyamatodat ellenőrzi, nem az utolsó néhány eredményedet.
Hogyan számolod ki a CLV-t, egy kidolgozott példával?
Told el a megkapott szorzót a záró szorzóval, és vonj ki 1-et. Egy 2,05-ös fogadás egy 1,92-es zárással szemben (kitalált számok) plusz 6,77 százalékot ad, mielőtt elvégeznéd a fenti kidolgozott példában bemutatott árrés levonást.
Megváltoztatja a számot a záró szorzó vigje, és számít ez?
Igen, jobban, mint a legtöbb útmutató elárulja. Fentebb az árrés levonása a nyers plusz 6,77 százalékot plusz 4,59 százalékra változtatja, ha a zárást tisztességesnek tekintjük, nem felpumpáltnak.
Melyik záró szorzót használd referenciaként?
Olyan fogadóirodáét, amely megfelel ennek a meghatározásnak: mit jelent ezen az oldalon a sharp üzemeltető, a kezdéshez olyan közel lehívva, amennyire a piac engedi.
Hány fogadás kell ahhoz, hogy egy CLV szám jelentsen valamit?
Több egy jó hétnél, és valószínűleg több, mint a 100 fogadás, amelyet egyes útmutatók állítanak. Több száz eredmény, ahogyan az az eredménymennyiség, amely ahhoz kell, hogy egy kisebb előny megmutatkozzon mutatja, többet ér egy kerek számnál, amelyet senki sem támasztott alá forrással.
Lehet pozitív a CLV, és mégis veszíthetsz pénzt?
Könnyen. A CLV a folyamatot méri, nem a kimenetelt, ugyanúgy, ahogyan a vesztes hét is megesik a valódi előnnyel rendelkező fogadókkal.
Ugyanígy működik a CLV alacsony likviditású piacokon vagy játékospiacokon?
Nem. A vékony piacokat alig teszteli valódi pénz, mielőtt lezárulnak, így az ottani érték sokkal kevesebbet ér, mint egy nagy forgalmú piacon.
A záró szorzó értéke ugyanaz, mint a value betting?
Nem. A value betting a szorzót a kezdés előtt ítéli meg, máshonnan felépített tisztességes számhoz képest. A CLV ennek az utólagos változata: túlélte-e az a szorzó a piac saját ítéletét?