Kas sa võidad sulgemisliini? Nii seda kontrollida
Lühike võiduseeria ei tõesta peaaegu midagi. Sulgemishind on lähim asi ausale otsusele su protsessi kohta, mis kihlvedudel on.

Sulgemiskoefitsiendi väärtus kontrollib, kas hind, mille võtsid, pidas vastu, kui turg oli mängu hinnastamise lõpetanud.
See võrdleb sinu hinda sama turu sulgemishinnaga, arvuga, mis jääb alles, kui keegi tõsiseltvõetav seda enam kihlveoks võtta ei taha. Löö seda sulgemist piisavalt tihti ja su protsess on tõenäoliselt terve, mida iganes eelmise nädala tulemused ka ei ütleks. Toores võrdlus sinu hinna ja sulgemishinna vahel liialdab siiski tulemust, sest sulgemishind kannab veel bukmeikeri enda marginaali. Eemalda see marginaal esmalt (allolev arvutus näitab vahet) ja arv kahaneb, vahel kolmandiku või rohkemgi.
Mida sulgemishind sulle tegelikult ütleb
Kujuta turgu ette kui tuba, mis vaidleb hinna üle, kuni uksed sulguvad. Alguses peegeldab arv enamasti oletusi; mängu alguseks on peaaegu kõik, kes tahtsid sellest osa, kihlveo teinud ja järele jääb pigem otsus kui arvamus. Oma kihlveo võrdlemine selle otsusega, mitte sellega, kuidas see lõppes, ongi see, mida sulgemiskoefitsiendi väärtus mõõdab, ja see on otsetee küsimusele millisel bukmeikeril on tegelikult parimad koefitsiendid: turg, mis jõuab tiheda ja kiire otsuseni, on tavaliselt sellise bukmeikeri juhitud, kelle vastu tasub hinda võrrelda.
Vigi eemaldamine enne CLV arvutamist
Sulgemishinnas on ikka bukmeikeri enda osa sees, marginaal ehk vig. Liida kokku kahesuunalise turu mõlema poole kaudne tõenäosus (1 jagatud iga hinnaga) ja summa jääb üle 100 protsendi; mis sellest joonest kõrgemal on, on bukmeikeri osa, mitte teave mängu kohta. Testi oma kihlvedu toore sulgemise vastu ja CLV näeb parem välja, kui peaks. Seda toorarvu tasub protsessi jälgijale pidada peaaegu kasutuks: see meelitab iga kihlvedajat, kes on kunagi hinna võtnud, ja enamik avaldatud CLV arvudest ei liigu sellest kunagi kaugemale.
Võta välja mõeldud kahesuunaline turg, ilma reaalajas hindadeta, ainult arvud mehaanika tarbeks, mis sulgub hindadega 1,92 ja 2,00. Liida kaudsed tõenäosused (1 jagatud 1,92-ga pluss 1 jagatud 2,00-ga) ja summa on umbes 102,08 protsenti, marginaal ligikaudu 2,08 protsenti. Jaota see proportsionaalselt tagasi ja 1,92 hinnaga poole õiglane tõenäosus on ligi 51,02 protsenti, õiglane hind ligi 1,96. Oletame, et panustasid sellele poolele koefitsiendiga 2,05. Toore sulgemise vastu näitab arvutus pluss 6,77 protsenti; õiglase hinna 1,96 vastu hoopis pluss 4,59 protsenti: sama kihlvedu, väiksem arv, kui bukmeikeri osa on kadunud.
Toores CLV versus vigiga korrigeeritud CLV sama kihlveo puhul
Avaldatud valem, arvutatudVaata andmeid tabelina
| Arvutusmeetod | Sulgemiskoefitsiendi väärtus 2,05 kihlveol |
|---|---|
| Toores CLV (vs sulgemine 1,92) | 6,77% |
| Vigiga korrigeeritud CLV (vs õiglane hind 1,96) | 4,59% |
Seda kõike ei pea käsitsi uuesti tegema: sisesta tegelik sulgemishind bukmeikeri marginaali kalkulaatorisse ja õiglase hinna samm tehakse sinu eest ära. Kõik sulgemishinnad ei vääri ka usaldust. Number bukmeikerilt, mis on ehitatud harrastajate käibele, mis vaevu liigub ja enamasti kopeerib rivaali, ei kõlba; otsi sellist operaatorilt, kes käitub nii, nagu vastus küsimusele mis teeb bukmeikeri tegelikult sharp-bukmeikeriks kirjeldab, võetuna nii lähedalt mängu algusele, kui mõistlikult saad.
Mitu kihlvedu, enne kui arv midagi tähendab
Juhendid räägivad valjusti vastu: mõne järgi lahendab asja 100 kihlvedu, teised tahavad 500, üks nõuab 1000 ja ükski ei näita arvutust. CLV on protsentide keskmine, mitte võitude ja kaotuste jada, nii et dispersiooni matemaatika ei ole päris võiduprotsendi oma, mida väärib öelda otse, mitte laenata otsetee, mis ei sobi. Laenata tasub hoopis probleemi kuju, mis on väiksema eelise jaoks välja arvutatud lehel väiksema eelise standardvea matemaatika: päris eelis vajab sadu, sageli tuhandeid tulemusi, enne kui see müra pealt selgelt eristub.
Üks kihlvedu positiivse CLV-ga? Tore. Muster, mida usaldada? Hoopis teine küsimus. Koefitsientide logimine terve hooaja jooksul, mitte kihlveokupong ja mälestus hinnast, teeb selle mustri nähtavaks; ajatembeldatud ajalooliste koefitsientide allikas teeb seda ilma iga turu ekraanitõmmiseta. Kas see tegevus päris mahus üldse tasub, on küsimus, mille jaoks on numbrite lehel selle kohta, kas spordikihlvedu tegelikult tasub rohkem ruumi kui sellel lehel.
Kus sulgemiskoefitsiendi väärtus enam palju ei tähenda
CLV töötab kõige paremini turul, mida enne sulgemist testib päris maht: populaarsed liigad, mängud, millel on piisavalt aega, et hind liiguks, kui raha kohale jõuab. Septembrikuu madalama liiga mängul või mängija propil, mille taga on vaid paarsada eurot limiiti kokku, ei peegelda sulgemishind peaaegu midagi. Suure liiga turul peab see vastu sagedamini kui mitte, teisipäeva õhtu teise liiga propil harva või mitte kunagi. Prop-näidu võiks täiesti tähelepanuta jätta: bukmeikeril on vaevu aega hinda enne mängu algust varjutada, rääkimata päris turu tekkimise lubamisest.
Positiivne arv siin ei ole raha kontol ja see ei eemalda dispersiooni ühelt kihlveolt ega lühikeselt kihlvedude reast. Kaks asja kitsendavad seda, kui palju see sulle ütleb: turg, mis on liiga õhuke, et seda korralikult hinnastada, ja valim, mis on liiga väike, et oskust õnnest eristada. Väljaspool neid juhtumeid on järjepidevalt löödud sulgemisliin üks ausamaid signaale, mida kihlvedaja saab. Nende sees on see peaaegu tähendusetu, mida iganes protsent ka näitab.
Kolm terminit, mis pidevalt tulevad
- Sulgemishind
- Viimane hind, mis alles jääb, kui kauplemine tegelikult lõpeb, tavaliselt mõne minuti jooksul enne mängu algust; see, mille vastu kihlvedu siin mõõdetakse, mitte see, mis oli päevi varem üles pandud.
- Vig (marginaal)
- Bukmeikeri sisseehitatud osa, põhjus, miks turu hinnad ei anna kunagi päris aus 100 protsenti. Eemalda see ja järele jääv käitub nagu päris võimalus.
- Õiglane hind
- Hind, mida turg ilma selle osata pakuks, leitud ülejäägi tulemuste vahel tagasi jaotamisega; arv, mille vastu see leht kihlvedu testib, kui marginaal on kadunud.
Korduma kippuvad küsimused
Mis on sulgemiskoefitsiendi väärtus ühe lausega?
Vahe hinna, mille võtsid, ja hinna vahel, mis jäi alles, kui turg sulgus: kontroll sinu protsessi, mitte viimaste tulemuste kohta.
Kuidas CLV-d arvutada, näitega?
Jaga võetud hind sulgemishinnaga ja lahuta 1. 2,05 kihlvedu 1,92 sulgemise vastu (välja mõeldud arvud) annab pluss 6,77 protsenti, enne marginaali eemaldamist, mida ülaltoodud näide läbi käib.
Kas sulgemishinna vig muudab arvu ja kas see loeb?
Jah, rohkem, kui enamik juhendeid lubab. Ülal muudab marginaali eemaldamine toore pluss 6,77 protsendi pluss 4,59 protsendiks, kui sulgemist käsitleda õiglasena, mitte pehmendatuna.
Millist sulgemishinda tuleks võrdlusena kasutada?
Sellise bukmeikeri oma, kes käitub nii, nagu sharp-operaator on sellel saidil määratletud, võetuna nii lähedalt mängu algusele, kui turg lubab.
Mitu kihlvedu on vaja, enne kui CLV arv midagi tähendab?
Rohkem kui üks hea nädal ja tõenäoliselt rohkem kui 100 kihlveo väited, mida mõned juhendid jagavad. Sadu tulemusi, nagu maht, mis on vaja, enne kui väiksem eelis tulemustes nähtavale tuleb näitab, on parem kui ümar arv, mille allikat pole keegi nimetanud.
Kas CLV võib olla positiivne ja ikka raha kaotada?
Kergesti. CLV mõõdab protsessi, mitte tulemust, samamoodi nagu kaotanud nädal juhtub ka kihlvedajatega, kellel on päris eelis.
Kas CLV töötab samamoodi õhukestel turgudel või mängijate prop-kihlvedudel?
Ei. Õhukesi turge testib enne sulgumist vaevu päris raha, seega on seal saadud näit palju vähem väärt kui tihedalt kaubeldud turul.
Kas sulgemiskoefitsiendi väärtus on sama mis väärtuskihlvedu?
Ei. Väärtuskihlvedu hindab hinda enne mängu algust mujalt ehitatud õiglase arvu vastu. CLV on tagantjärele versioon: kas see hind elas üle turu enda otsuse?