Schlägst du die Schlussquote? So prüfst du es
Eine kurze Gewinnserie beweist fast nichts. Die Schlussquote ist das Nächste, was das Wetten an ein ehrliches Urteil über dein Vorgehen zu bieten hat.
Closing Line Value prüft, ob die Quote, die du genommen hast, sich gehalten hat, nachdem der Markt das Spiel fertig bepreist hatte.
Es vergleicht deine Quote mit der Schlussquote im selben Markt, der Zahl, die übrig bleibt, wenn niemand Ernstzunehmendes sie mehr wetten will. Schlägst du diesen Schluss oft genug, ist dein Vorgehen wahrscheinlich solide, was die Ergebnisse der letzten Woche auch gesagt haben. Ein roher Vergleich zwischen deiner Quote und der Schlussquote überzeichnet das Ergebnis allerdings, denn die Schlussquote trägt noch die eigene Marge des Buchmachers. Entfernst du diese Marge zuerst (die Rechnung unten zeigt die Lücke), schrumpft die Zahl, manchmal um ein Drittel oder mehr.
Was dir die Schlussquote tatsächlich sagt
Stell dir einen Markt als Raum vor, in dem bis zum Schließen der Türen über eine Quote gestritten wird. Anfangs spiegelt die Zahl vor allem Vermutungen; zum Anpfiff haben fast alle gewettet, die ein Stück davon wollten, und was bleibt, ist eher ein Urteil als eine Meinung. Deine Wette mit diesem Urteil zu vergleichen, nicht mit ihrem Ausgang, ist es, was Closing Line Value misst, und es ist eine Abkürzung zu der Frage, welcher Buchmacher wirklich die besten Quoten hat: Ein Markt, der schnell zu einem knappen Urteil kommt, wird meist von einem Buchmacher geführt, an dem man sich messen kann.
Die Marge entfernen, bevor du CLV berechnest
Eine Schlussquote enthält noch den eigenen Anteil des Buchmachers, die Marge oder Vig. Addierst du die impliziten Wahrscheinlichkeiten beider Seiten eines Marktes mit zwei Ausgängen (1 geteilt durch jede Quote), liegt die Summe über 100 Prozent; was über dieser Linie steht, ist der Anteil des Buchmachers, keine Information über das Spiel. Testest du deine Wette gegen den rohen Schluss, sieht CLV besser aus, als er sollte. Wir würden diese Rohzahl für alle, die ihr Vorgehen tracken, für fast nutzlos halten: Sie schmeichelt jedem, der je eine Quote genommen hat, und die meisten veröffentlichten CLV-Zahlen gehen nie darüber hinaus.
Nimm einen erfundenen Markt mit zwei Ausgängen, keine Live-Quoten, nur Zahlen für die Mechanik, mit Schluss bei 1,92 und 2,00. Addiere die impliziten Wahrscheinlichkeiten (1 geteilt durch 1,92 plus 1 geteilt durch 2,00), und die Summe liegt bei etwa 102,08 Prozent, eine Marge von rund 2,08 Prozent. Verteilst du sie proportional zurück, trägt die Seite mit der Quote 1,92 eine faire Wahrscheinlichkeit von etwa 51,02 Prozent, eine faire Quote von etwa 1,96. Sagen wir, du hättest diese Seite zu 2,05 gespielt. Gegen den rohen Schluss ergibt die Rechnung plus 6,77 Prozent; gegen die faire Quote von 1,96 stattdessen plus 4,59 Prozent: dieselbe Wette, eine kleinere Zahl, sobald der Anteil des Buchmachers weg ist.
Roher CLV gegenüber vig-bereinigtem CLV bei derselben Wette
Veröffentlichte Formel, berechnetDaten als Tabelle anzeigen
| Berechnungsmethode | Closing Line Value einer Wette zu 2,05 |
|---|---|
| Roher CLV (gegen Schluss 1,92) | 6,77% |
| Vig-bereinigter CLV (gegen faire Quote 1,96) | 4,59% |
Nichts davon musst du von Hand neu rechnen: Gib eine tatsächliche Schlussquote in den Rechner für die Buchmachermarge ein, und der Schritt zur fairen Quote läuft für dich. Nicht jede Schlussquote verdient auch Vertrauen. Eine Zahl von einem Buchmacher, der auf Umsatz mit Freizeitwettenden gebaut ist, der sich kaum bewegt und meist einen Konkurrenten kopiert, taugt nicht; such eine von einem Betreiber, der sich so verhält, wie was einen Buchmacher überhaupt sharp macht es beschreibt, abgerufen so nah am Anpfiff, wie es vernünftig geht.
Wie viele Wetten, bis die Zahl etwas bedeutet
Die Ratgeber sind sich laut uneinig: Manche sagen, 100 Wetten reichen, andere wollen 500, einer verlangt 1.000, und keiner zeigt die Rechnung. CLV ist ein Durchschnitt aus Prozentwerten, keine Folge von Gewinnen und Verlusten, die Varianzrechnung ist also nicht ganz die einer Trefferquote, und das sagen wir lieber offen, als eine Abkürzung zu borgen, die nicht passt. Borgen lässt sich stattdessen die Form des Problems, für einen kleineren Vorteil durchgerechnet in der Standardfehler-Rechnung hinter einem kleineren Vorteil: Ein echter Vorteil braucht Hunderte, oft Tausende Ergebnisse, bis er klar über dem Rauschen liegt.
Eine Wette mit positivem CLV? Schön. Ein Muster, dem man trauen kann? Eine ganz andere Frage. Wer über eine Saison die Quoten festhält, statt nur einen Wettschein und die Erinnerung an die Quote zu haben, macht dieses Muster sichtbar; eine Quelle für historische Quoten mit Zeitstempel schafft das, ohne dass du jeden Markt per Screenshot festhältst. Ob sich die Tätigkeit in echtem Umfang überhaupt auszahlt, ist eine Frage, für die die Zahlen dazu, ob sich Sportwetten tatsächlich auszahlen mehr Platz haben als diese Seite.
Wo Closing Line Value kaum noch etwas bedeutet
CLV funktioniert am besten in einem Markt, der vor dem Schluss von echtem Volumen getestet wurde: die beliebten Ligen, Spiele mit genug Zeit, damit sich eine Quote bewegen kann, während Geld hereinkommt. Bei einem Spiel der unteren Ligen im September oder einem Spieler-Prop mit ein paar hundert Euro Gesamtlimit dahinter spiegelt die Schlussquote kaum etwas wider. In einem Markt der großen Ligen hält sie meistens, bei einem Prop der zweiten Liga am Dienstagabend selten, wenn überhaupt. Einen Prop-Wert würden wir ganz ignorieren: Der Buchmacher hat vor dem Anpfiff kaum Zeit, die Quote zu verschieben, geschweige denn, einen tatsächlichen Markt entstehen zu lassen.
Eine positive Zahl hier ist kein Geld auf dem Konto, und sie nimmt die Varianz weder aus einer einzelnen Wette noch aus einer kurzen Serie. Zwei Dinge begrenzen, wie viel sie dir sagt: ein Markt, der zu dünn ist, um ihn ordentlich zu bepreisen, und eine Stichprobe, die zu klein ist, um Können von Glück zu trennen. Außerhalb dieser Fälle ist eine dauerhaft geschlagene Schlussquote eines der ehrlicheren Signale, die Wettende bekommen. Innerhalb davon ist sie nahezu bedeutungslos, was der Prozentwert auch anzeigt.
Drei Begriffe, die immer wieder auftauchen
- Schlussquote
- Die letzte Quote, die steht, wenn der Handel faktisch endet, meist wenige Minuten vor dem Anpfiff; das, woran eine Wette hier gemessen wird, nicht das, was Tage vorher stand.
- Vig (Marge)
- Der eingebaute Anteil des Buchmachers, der Grund, warum die Quoten eines Marktes nie ganz auf ehrliche 100 Prozent kommen. Entfernst du ihn, verhält sich der Rest wie eine echte Chance.
- Faire Quote
- Die Quote, die ein Markt ohne diesen Anteil böte, gefunden, indem der Überschuss wieder auf die Ausgänge verteilt wird; die Zahl, an der diese Seite eine Wette testet, sobald die Marge weg ist.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Closing Line Value in einem Satz?
Die Lücke zwischen der Quote, die du genommen hast, und der Quote, die bei Marktschluss übrig war, eine Prüfung deines Vorgehens statt deiner letzten paar Ergebnisse.
Wie berechnet man CLV, mit einem Rechenbeispiel?
Teile die Quote, die du genommen hast, durch die Schlussquote und ziehe 1 ab. Eine Wette zu 2,05 gegen einen Schluss bei 1,92 (erfundene Zahlen) ergibt plus 6,77 Prozent, vor dem Entfernen der Marge, wie es das Rechenbeispiel oben zeigt.
Verändert die Marge in der Schlussquote die Zahl, und spielt das eine Rolle?
Ja, mehr, als die meisten Ratgeber zugeben. Oben macht das Entfernen der Marge aus rohen plus 6,77 Prozent plus 4,59 Prozent, sobald der Schluss als fair statt als aufgepolstert behandelt wird.
Welche Schlussquote solltest du als Referenz nehmen?
Eine von einem Buchmacher, der sich so verhält, wie auf dieser Seite ein Sharp-Betreiber definiert wird, abgerufen so nah am Anpfiff, wie der Markt es zulässt.
Wie viele Wetten, bis eine CLV-Zahl etwas aussagt?
Mehr als eine gute Woche, und wahrscheinlich mehr als die 100 Wetten, die manche Ratgeber nennen. Hunderte Ergebnisse, im Sinne von dem Umfang, den es braucht, bis sich ein kleinerer Vorteil in den Ergebnissen zeigt, sind besser als eine runde Zahl, die niemand belegt hat.
Kann man positiven CLV haben und trotzdem Geld verlieren?
Leicht. CLV misst das Vorgehen, nicht das Ergebnis, so wie auch Wettende mit einem echten Vorteil eine Verlustwoche erleben.
Funktioniert CLV bei illiquiden Märkten oder Spieler-Props genauso?
Nein. Dünne Märkte werden vor dem Schluss kaum von echtem Geld getestet, ein Wert dort ist also weit weniger wert als in einem stark gehandelten Markt.
Ist Closing Line Value dasselbe wie Value Betting?
Nein. Value Betting beurteilt eine Quote vor dem Anpfiff, gegen eine faire Zahl, die aus anderer Quelle gebaut wurde. CLV ist die Version im Nachhinein: Hat diese Quote das Urteil des Marktes selbst überstanden?