Slår du sluttoddsen? Slik sjekker du det
En kort vinnerrekke beviser nesten ingenting. Sluttoddsen er det nærmeste betting har en ærlig dom over prosessen din.
Closing line value sjekker om oddsen du tok, holdt seg da markedet var ferdig med å prise kampen.
Den sammenligner oddsen din med sluttoddsen i det samme markedet, tallet som er igjen når ingen seriøse lenger vil spille på det. Slår du sluttoddsen ofte nok, er prosessen din trolig sunn, uansett hva forrige ukes resultater sa. En rå sammenligning mellom oddsen din og sluttoddsen overdriver likevel resultatet, fordi sluttoddsen fortsatt bærer bookmakerens egen margin. Fjern den marginen først (utregningen under viser gapet), og tallet krymper, noen ganger med en tredjedel eller mer.
Hva sluttoddsen egentlig forteller deg
Se for deg et marked som et rom som krangler om en pris til dørene stenger. Tidlig gjenspeiler tallet stort sett gjetninger; ved kampstart har nesten alle som ville ha en bit av det, spilt, og det som blir igjen, ligner mer en dom enn en mening. Å sammenligne spillet ditt med den dommen, ikke med hvordan det gikk, er det closing line value måler, og det er en snarvei til hvilken bookmaker som faktisk har best odds: et marked som kommer fram til en stram og rask dom, drives gjerne av en bookmaker det er verdt å prise mot.
Fjern marginen før du regner ut CLV
En sluttodds har fortsatt bookmakerens egen andel bakt inn, marginen eller vig. Legg sammen den implisitte sannsynligheten for begge sider i et marked med to utfall (1 delt på hver odds), og summen havner over 100 prosent; det som ligger over den streken, er bookmakerens andel, ikke informasjon om kampen. Tester du spillet ditt mot den rå sluttoddsen, ser CLV bedre ut enn den burde. Vi ville sett på det rå tallet som nærmest ubrukelig for alle som følger med på prosessen sin: det smigrer hver oddsspiller som noen gang har tatt en odds, og de fleste publiserte CLV-tall kommer aldri lenger enn dit.
Ta et oppdiktet marked med to utfall, ingen direkte odds, bare tall for å vise mekanikken, som stenger på 1,92 og 2,00. Legg sammen de implisitte sannsynlighetene (1 delt på 1,92, pluss 1 delt på 2,00), og summen blir rundt 102,08 prosent, en margin på omtrent 2,08 prosent. Fordel den proporsjonalt tilbake, og siden priset til 1,92 har en fair sannsynlighet nær 51,02 prosent, fair odds nær 1,96. Si at du hadde spilt på den siden til 2,05. Mot den rå sluttoddsen gir utregningen pluss 6,77 prosent; mot fair odds på 1,96 blir det pluss 4,59 prosent i stedet: samme spill, et mindre tall når bookmakerens andel er borte.
Rå CLV mot CLV justert for margin på det samme spillet
Publisert formel, beregnetSe dataene som tabell
| Utregningsmetode | Closing line value på et spill til 2,05 |
|---|---|
| Rå CLV (mot sluttodds 1,92) | 6,77 % |
| CLV justert for margin (mot fair odds 1,96) | 4,59 % |
Ingenting av dette trenger du å gjøre om igjen for hånd: legg inn en faktisk sluttodds i kalkulatoren for bookmakermargin, så tas steget til fair odds for deg. Ikke hver sluttodds fortjener heller tilliten. Et tall fra en bookmaker bygd for omsetning fra fritidsspillere, en som knapt flytter seg og stort sett kopierer en konkurrent, holder ikke; se etter et fra en operatør som oppfører seg slik det som egentlig gjør en bookmaker skarp beskriver, hentet så nær kampstart som du rimelig kan.
Hvor mange spill før tallet betyr noe
Guidene er høylytt uenige: noen sier at 100 spill avgjør saken, andre vil ha 500, én ber om 1 000, og ingen viser utregningen. CLV er et snitt av prosenter, ikke en rekke seire og tap, så variansmatematikken er ikke helt den samme som for en vinnerprosent, og det er verdt å si rett ut i stedet for å låne en snarvei som ikke passer. Det som er verdt å låne, er formen på problemet, regnet ut for en mindre fordel i standardfeil-regningen bak en mindre fordel: en ekte fordel trenger hundrevis, ofte tusenvis, av resultater før den skiller seg tydelig ut fra støyen.
Ett spill med positiv CLV? Fint. Et mønster det er verdt å stole på? Et helt annet spørsmål. Å loggføre odds gjennom en sesong, ikke en spillekupong og et minne om oddsen, gjør mønsteret synlig; en kilde til tidsstemplede historiske odds gjør det uten at du må ta skjermbilde av hvert marked. Om aktiviteten i det hele tatt lønner seg i stort volum, er et spørsmål tallene på om sportsbetting faktisk lønner seg har mer plass til enn denne siden.
Der closing line value slutter å bety mye
CLV fungerer best i et marked som er testet av ekte volum før det stenger: de populære ligaene, kamper med nok tid til at oddsen kan flytte seg når pengene kommer inn. I en kamp i en lavere divisjon i september, eller på en spillerprop med bare noen hundre euro i samlet grense bak seg, gjenspeiler sluttoddsen knapt noe som helst. Den holder oftere enn ikke i et marked i en stor liga, og sjelden, om noen gang, på en prop fra andre divisjon en tirsdagskveld. Vi ville sett helt bort fra en måling på en prop: bookmakeren har knapt tid til å justere oddsen før kampstart, og enda mindre til å la et ekte marked oppstå.
Et positivt tall her er ikke penger på en konto, og det fjerner aldri variansen fra ett enkelt spill eller en kort rekke av dem. To ting begrenser hvor mye det forteller deg: et marked som er for tynt til å bli priset ordentlig, og et utvalg som er for lite til å skille ferdighet fra flaks. Utenfor de tilfellene er en sluttodds du slår jevnt og trutt, et av de ærligere signalene en oddsspiller får. Innenfor dem er den nær meningsløs, uansett hva prosenten viser.
Tre begreper som stadig dukker opp
- Sluttodds
- Den siste oddsen som står når handelen i praksis stopper, vanligvis noen minutter før kampstart; det et spill måles mot her, ikke det som ble lagt ut flere dager før.
- Vig (margin)
- Bookmakerens innebygde andel, grunnen til at oddsene i et marked aldri helt summerer seg til ærlige 100 prosent. Fjern den, og det som er igjen, oppfører seg som en ekte sjanse.
- Fair odds
- Oddsen et marked ville gitt uten den andelen, funnet ved å fordele overskuddet tilbake på utfallene; tallet denne siden tester et spill mot når marginen er borte.
Ofte stilte spørsmål
Hva er closing line value, i én setning?
Gapet mellom oddsen du tok og oddsen som var igjen da markedet stengte, en sjekk av prosessen din heller enn av de siste resultatene dine.
Hvordan regner man ut CLV, med et gjennomregnet eksempel?
Del oddsen du tok på sluttoddsen og trekk fra 1. Et spill på 2,05 mot en sluttodds på 1,92 (oppdiktede tall) gir pluss 6,77 prosent, før marginen er fjernet slik det gjennomregnede eksempelet over viser.
Endrer marginen (vig) i sluttoddsen tallet, og spiller det noen rolle?
Ja, mer enn de fleste guider innrømmer. Over blir rå pluss 6,77 prosent til pluss 4,59 prosent når marginen fjernes og sluttoddsen behandles som fair i stedet for oppblåst.
Hvilken sluttodds bør du bruke som referanse?
En fra en bookmaker som oppfører seg slik en skarp operatør defineres på dette nettstedet, hentet så nær kampstart som markedet tillater.
Hvor mange spill før et CLV-tall betyr noe?
Flere enn én god uke, og trolig flere enn de 100 spillene enkelte guider lover. Hundrevis av resultater, i tråd med volumet som trengs før en mindre fordel viser seg i resultatene, slår et rundt tall ingen har en kilde til.
Kan du ha positiv CLV og likevel tape penger?
Lett. CLV måler prosessen, ikke utfallet, på samme måte som en taperuke rammer oddsspillere med en ekte fordel.
Virker CLV på samme måte i illikvide markeder eller på spillerprops?
Nei. Tynne markeder blir knapt testet av ekte penger før de stenger, så en måling der er verdt langt mindre enn i et marked med mye omsetning.
Er closing line value det samme som value betting?
Nei. Value betting vurderer en odds før kampstart, mot et fair tall hentet fra et annet sted. CLV er versjonen i ettertid: overlevde den oddsen markedets egen dom?