コンテンツへスキップ

テニスの価格を比べる:ブックメーカー、シャープブック、エクスチェンジ

テニスにはすでにどこかで賭けているはずです。問題は、その場所が、ほかの2つよりも静かに不利な価格をつけていないかどうかです。

クレーコートのベースラインを滑るテニス選手のシューズ。夕方の光の中に、琥珀色の土煙が舞い上がる。

このページは、テニスならどのブランドに登録すべきかを教えるものではありません。検索エンジンに「テニス ブックメーカー おすすめ」と打つと、返ってくるのはほとんどが、バッジと入金ボーナスと、ATPやWTAのどの市場を扱っているかのブランドごとの一覧です。ここで答える問いとは別の問いです。名前の挙がった運営会社のテニスの価格づけについて、実際に裏づけのある情報を確かめてみると、ほとんどが乏しいか、又聞きか、見解が割れているかのどれかでした。そこでこのページは、ブランドではなく、サッカー以外のスポーツという広い枠組みの中で、受け取る価格を実際に決めるものを軸に、3種類の場を比べます。

最初に1つだけ。テニスと卓球は、どこでも別々の市場として値付けされ、オッズも決着のルールも違います。このページが扱うのはコートの上のテニスで、卓球台の上の卓球ではありません。

テニスをいちばんよい価格で扱っているのは、どの種類の場か

テニスの価格を手に入れる方法は3つあります。ホームページがいちばん派手なのはどれかではなく、最終的な受取額を何が決めるかで並べました。

  • 一般向けブックメーカー

    固定オッズ、価格は自社で決める

    小さな大会まで扱いたい人におすすめ大きな試合でいちばん狭い価格を狙う人には不向き

    ほとんどのテニスの賭け手にとっての標準で、確定を押す前から、いちばん広い価格差が賭けに組み込まれている場です。

    強み

    • シャープブックやエクスチェンジがよく飛ばす、小さな大会や予選ラウンドまで扱っています。
    • ログインも残高も1つで、エクスチェンジのような手数料を追いかける必要がありません。

    弱点

    • 3つのうちで組み込みのマージンがいちばん広く、四大大会以外では特にそうです。
  • シャープなブックメーカー

    固定オッズ、適正な価値に近い

    いちばん大きな試合でより狭い価格を求める人におすすめいつも一般向けに勝つと思い込む人には不向き

    シャープな値付けは、自動的に安いという意味ではありません。テニスは、その差がいちばん早く縮まる市場の1つです。

    強み

    • アクセスの多い試合では、マージンがたいてい一般向けのブックより狭くなります。

    弱点

    • 小さな大会やライブベットのテニスは、ほかのブックがどこも使う守りの値付けと同じになります。
  • ベッティングエクスチェンジ

    個人間の取引、ほかの賭け手に対してバックとレイをする

    流動性があれば、費用を引く前の価格がいちばん低い場を求める人におすすめ上位の大会以外の薄い市場には不向き

    ここでは、ブックメーカーが価格を決めません。決めるのはほかの賭け手で、エクスチェンジはオッズにマージンを組み込む代わりに、勝ち分から一定の割合を取ります。

    強み

    • 取引の活発なエクスチェンジの市場では、組み込みのオーバーラウンドがゼロに近づくことがあります。

    弱点

    • 勝ち分にかかる手数料は、エクスチェンジによって、約2%からその2倍を超える水準まで幅があります。
    • 賭けの反対側に誰かがいる必要があり、小さな大会にはたいていいません。

ただ1つのいちばんよい場はなく、やりたいことにいちばん合う場があるだけです。

一般向けブックメーカーは、1つの口座で、エクスチェンジのような手数料を追いかけずに、どの大会にも入れますが、3つのうちでマージンがたいていいちばん広くなります。シャープブックは、みんなが見ている試合でそのマージンを狭めますが、特に小さな大会では、どこでも一般向けに勝つわけではありません。エクスチェンジは、ほかの賭け手が価格を決めるので、どちらよりも本当の確率に近い値付けになりえますが、そのあと実際に勝った分から一定の割合を取り、その割合は提供先によって大きく違います。どの場を選ぶにしても、途中棄権や不戦勝がどう決着されるかは、試合が始まったあとではなく、始まる前に確かめてください。

上から見た誰もいないテニスコート。場の種類ごとにテニスのオッズを比べるページの、視覚的な軸。
同じコートでも、そこで起きることを値付けする方法は3通りあります。

テニスの価格に、マージンが実際にどう組み込まれるか

テニスに引き分けはありません。どの試合も2つの結果の市場なので、マージンを切り出しやすくなります。両方の選手が勝つ暗黙の確率を足し、100%を超えた分が、その場の取り分です。式は、マージン = 1 ÷ 選手Aのオッズ + 1 ÷ 選手Bのオッズ - 1で、提示されたどのテニスの価格にも使えます。一般向けでも、シャープでも、エクスチェンジでも同じです。

小さな大会の一方的な試合が、本命に1.83、アンダードッグに1.83で値付けされたとします。このオッズの組は、式を示すためだけに選んだもので、実際の試合の提示ではありません。計算は1/1.83 + 1/1.83 - 1で、約9.3%となり、どちらの側に賭けても、賭けたお金1ユーロごとにこれが取られます。四大大会の準々決勝のようなもっと狭い価格に同じ式をあてると、この数字は急に下がります。だから、テニスのマージンを1つだけ挙げて代表値にすることは、誰にもできません。決めるのは競技ではなく、大会、ラウンド、そして価格を出している相手です。1つの計算例ではなく、実際に使える道具がほしいなら、マージン計算機に自分の価格を入れてみてください。

3つの場のあいだで、そのマージンはどう見えるか

同じ架空の試合を、同じ日の午後に、3つの場がそれぞれ値付けしたと考えてください。一般向けのブックは、どちら側にも1.83をつけます。シャープなブックは、同じ試合に1.92をつけます。ブックメーカーではなくほかの賭け手が数字を決めるエクスチェンジでは、勝ち分から手数料が引かれる前の、素のバック価格がどちら側にも1.98です。それぞれの組を同じ式に入れると、組み込みのマージンは、3つのあいだで急に下がります。この3つの場は、別のスポーツで、もっと詳しく比べたものと同じです。

同じテニスの試合での組み込みのマージン、3つの場

公表された計算式で算出
データを表で見る
同じテニスの試合での組み込みのマージン、3つの場
場と、仮のオッズマージン
一般向け:1.83 / 1.839.29%
シャープ:1.92 / 1.924.17%
エクスチェンジ:1.98 / 1.981.01%
上に示したオッズから計算したもので、式を示すために選んだ例であり、ブックメーカー、シャープブック、エクスチェンジのどの提示でもありません。勝ち分にかかるエクスチェンジの手数料はこの棒に含まれていません。これらの場で公表されている率は、エクスチェンジと、賭ける地域によって、約2〜6%まで幅があり、あるエクスチェンジの率は、直接読めたページではなく、第三者のテストだけに基づいています。上でリンクしたエクスチェンジの比較に、名前ごとの率の内訳があります。

100のテニスの賭けを、3通りで値付けする

同じ架空の試合、本命に同じ100の賭け金、上のグラフと同じ3つの場です。実際の価格を提示している人はいません。それぞれのマージンと、それぞれのエクスチェンジの手数料が、現金でいくらかかるかを計算してみるだけです。

計算例:架空の試合であり、実際の提示ではありません
  • 一般向けブックメーカー、オッズ1.83:100の賭け金で183.00が戻り、利益は83.00です。これ以上引かれるものはありません。マージンはすでに価格の中にあります。
  • シャープブック、オッズ1.92:同じ100の賭け金で192.00が戻り、利益は92.00です。
  • エクスチェンジ、手数料を引く前のバック価格1.98:素の戻りは198.00、利益は98.00で、そこからエクスチェンジが取り分を引きます。Smarketsが公表している標準の率2%、またはBetdaqの、イギリス、アイルランド、ジブラルタル、ジャージーの居住者向けの率2%(それ以外の地域は5%)なら、手数料は1.96で、純利益は96.04です。Betfairがオーストラリアのスポーツに公表している6%の率なら、手数料は5.88で、純利益は92.12となり、シャープブックの92.00をわずか0.12上回るだけで、ほぼ差がないと言えます。

この最後の行こそが、ブランドではなく場を比べる理由のすべてです。エクスチェンジがシャープブックに対して持つ素の優位、手数料を引く前の利益で6.00は、手数料を数えるとほぼ消え、0.12まで下がります。オッズだけを並べた表では、これは決して見えません。自分の価格を上のマージン計算機に入れれば、あとは計算機がやってくれます。

選手が途中棄権したり、姿を見せなかったりしたら、どうなるか

途中棄権と不戦勝のルールは、多くのテニスの賭け手が思わぬ目に遭うところです。宣伝文句を取り除くと、4つの区分に分かれます。

  • 試合が始まる前(不戦勝):どの種類の場でも、ほぼどこでも無効になります。
  • 第1セットが終わる前の途中棄権:業界でいちばん一貫性のないルールです。賭けを無効にする場もあれば、棄権した時点のスコアで決着する場もあります。
  • 1セットを終えたあとの途中棄権:たいてい無効にはならず、結果として決着しますが、その文の「たいてい」は、実際に重い意味を持っています。
  • 試合の後半、その場が定めた基準を過ぎたあとの途中棄権:ほとんどの場合、決着します。

この比較の裏にある、公表された手数料率を持つ4つのエクスチェンジ、Betdaq、Betfair、Smarkets、Matchbookは、どれも、これらの区分をテニスに具体的にどう適用するかを公表しておらず、一般向けのブックにもシャープなブックにも、ここについて文書になったルールはありません。決着のルールは、まさにその試合、まさにその場について、賭ける前に読んでください。選手がネットに足を引きずって向かったあとではなく。

テニスだけに賭けるわけではない人に、このページはどう関わるか

バッジより場のほうが重要になるのは、テニスだけではありません。同じ3通りの分け方は、デイリーファンタジーやピックエムのコンテストにも現れますが、そちらはブックメーカーともエクスチェンジとも、まったく違う計算で動いています。ファンタジーとピックエムの値付けが実際にどう動くかを見てください。また、価格ではなく賭け金の大きさが制約になると、もう一度現れます。それを扱うのが、運営会社ごとの賭け金と払い戻しの上限が実際にどうなっているかです。エクスチェンジそのものを掘り下げる価値があるなら、上のベッティングエクスチェンジの一覧は、テニスをはるかに超えて、サッカー、クリケット、競馬の市場での同じ手数料の仕組みまで扱っています。バスケットボールも同じ値付けで、引き分けがなくマージンを複雑にしない2つの結果の市場であり、バスケットボールのラインで同じマージンの計算を追ったものを見れば、競技が変わると何が変わるかがわかります。試合そのものが実際の試合ではなくソフトウェアなら、そのどれも当てはまりません。バーチャルスポーツは、動かないマージンを持ち、決まった時計で動きます。どの経路から賭けても同じです。

エクスチェンジの手数料の段階を確かめる。途中棄権のルールを確かめる。そのうえで賭けましょう。