网球价格对比：休闲型博彩公司、sharp博彩公司和交易所
你已经在某个地方投注网球了。问题是，这个场所给你的价格，是不是悄悄地比另外两类更差。
本页不会告诉你投注网球该加入哪个品牌。在搜索引擎里输入“最佳网球博彩公司”，出来的大多是一枚徽章、一份欢迎奖金，再加一张逐个品牌列出的ATP和WTA盘口清单：那回答的是另一个问题，不是这里要回答的问题。一旦去核对具名运营商的网球定价到底有哪些成文的记录，就会发现大部分都很单薄、是二手的，或者存在争议，所以本页改为比较三类场所，放在足球之外的各项运动这个更大的范围里，看真正决定你拿到什么价格的因素。
先说明一点：网球和乒乓球在任何地方都是两个独立定价的市场，赔率不同，结算规则也不同。本页讲的是球场上的网球，不是球桌上的乒乓球。
哪一类场所给网球的定价真的最好？
拿到一个网球价格的三种途径，这里按什么决定你的净回报来排列，而不是按谁的首页声音最大。
-
休闲型博彩公司
固定赔率，自己定价最适合覆盖小型赛事不太适合在大赛上拿最紧的价格
大多数网球投注者的默认选择，也是在你点确认之前，就把最宽的抽水做进你那一注里的场所。
优点
- 覆盖sharp博彩公司和交易所常常跳过的小型赛事和资格赛。
- 一个登录，一个余额，没有交易所那种佣金要盯。
弱点
- 三类里内置抽水最宽，在四大满贯之外尤其如此。
-
sharp博彩公司
固定赔率，更接近公平价值最适合在最大的比赛上拿更紧的价格不太适合以为它永远胜过休闲型的人
sharp的定价（报价精准、利润率低）并不自动等于便宜，而网球正是这个差距收窄得最快的市场之一。
优点
- 在流量大的比赛上，抽水通常比休闲型博彩公司更紧。
弱点
- 小型赛事和网球滚球盘，拿到的是其他每家博彩公司都在用的同一种防守性定价。
-
投注交易所
点对点，你对其他投注者正投或反投最适合拿扣除成本前最低的价格，前提是有流动性不太适合顶级赛事之外的清淡盘口
这里没有博彩公司给你定价。定价的是其他投注者，而交易所是从你赢的钱里抽一份，不是把抽水做进赔率里。
优点
- 在一个热闹的交易所盘口上，内置的overround可以接近零。
弱点
- 对赢利收的佣金从大约2%到这个数字的两倍还多，视交易所而定。
- 你那一注的对面得有人接，而小型赛事上往往没有。
没有唯一最好的场所，只有最适合你想做的那件事的场所。
休闲型博彩公司让你用一个账户进入每一项赛事，没有交易所那种佣金要盯，但它的抽水通常是三类里最宽的。sharp博彩公司在人人都在看的比赛上把这个抽水收紧，却不是处处都胜过休闲型的价格，在较小的赛事上尤其如此。交易所的定价可以比这两者都更接近真实概率，因为定价的是其他投注者，但它随后会从你实际赢到的钱里抽一份，而这一份因平台不同差别很大。不管你选哪一类场所，都要在比赛开始之前查清它怎么结算中途退赛和赛前退赛（walkover），而不是之后。
抽水到底是怎么做进网球价格里的
网球没有平局。每场比赛都是一个只有两种结果的市场，这让抽水很容易单独算出来：把两名选手获胜的隐含概率相加，超出100%的那部分就是场所抽走的。公式是：抽水 = 1 / 选手A的价格 + 1 / 选手B的价格，再减1，它适用于你拿到的任何网球报价，不管来自休闲型博彩公司、sharp博彩公司还是交易所。
假设一项较小赛事上一场实力悬殊的比赛，热门一方开1.83，冷门一方也开1.83，这组赔率在这里只是为了演示公式而选的，不是任何真实比赛的报价：算出来是1/1.83 + 1/1.83 - 1，大约9.3%，从投在任何一方的每一欧元里抽走。把同一个公式用在一场定价更紧的大满贯四分之一决赛上，这个数字会很快掉下来，这也正是为什么谁都没法报给你一个网球抽水，然后说它有代表性：它取决于赛事、轮次和是谁在报价，而不取决于这项运动。如果要的是完整可用的工具，而不是一个演算示例，把你自己的价格放进抽水计算器里算一算。
这个抽水在三类场所上分别是什么样子
设想同一场虚构的比赛，在同一个下午由三类场所分别定价。休闲型博彩公司两边都开1.83。sharp博彩公司给同一场比赛开1.92。在交易所，定这个数字的是其他投注者而不是博彩公司，两边显示的原始正投价格都是1.98，这是从你的赢利里扣除任何佣金之前的价格。把每一组数字放进同一个公式，内置抽水在三者之间下降得很快，这也是在其他运动上有更深入比较的那三类场所。
同一场网球比赛的内置抽水，三类场所
公开公式，计算得出以表格查看数据
| 场所与假设的价格 | 抽水 |
|---|---|
| 休闲型：1.83 / 1.83 | 9.29% |
| sharp：1.92 / 1.92 | 4.17% |
| 交易所：1.98 / 1.98 | 1.01% |
一笔100的网球投注，三种定价
同一场虚构的比赛，同样100的投注额压在热门一方，还是上面图表里的那三类场所。这里没有给任何人报真实价格，只是把每一种抽水和每一种交易所佣金实际花掉多少现金演算一遍。
- 休闲型博彩公司，价格1.83：100的投注额返还183.00，利润83.00。没有别的扣除，抽水已经在价格里面了。
- sharp博彩公司，价格1.92：同样100的投注额返还192.00，利润92.00。
- 交易所，扣除佣金前的正投价格1.98：原始返还是198.00，利润98.00，这是交易所抽成之前的数字。按Smarkets公布的2%标准费率，或者Betdaq对英国、爱尔兰、直布罗陀和泽西岛居民的2%费率（其他地方都是5%），佣金是1.96，净利润96.04。按Betfair公布的澳大利亚体育项目6%费率，佣金是5.88，净利润92.12，只比sharp博彩公司的92.00多出0.12，接近到可以算打平。
最后这一行，就是比较场所而不比较品牌的全部意义：交易所相对sharp博彩公司的原始优势，也就是扣除任何佣金之前6.00的利润差，把佣金算进去之后几乎消失，只剩0.12。一张只列赔率的表格永远不会让你看到这一点。把你自己的价格放进上面的抽水计算器，剩下的它来算。
如果选手中途退赛或没有出场，会怎么样？
中途退赛和赛前退赛（walkover）的规则，是很多网球投注者栽跟头的地方。把营销文案剥掉，它们分成四类：
- 比赛开始之前（walkover）：几乎在任何地方都作废，不管你用的是哪一类场所。
- 第一盘打完之前退赛：业内最不一致的一条规则。有的场所把投注作废，有的按退赛那一刻的比分结算。
- 打完一整盘之后退赛：通常按赛果结算而不是作废，不过“通常”这两个字在这句话里分量不轻。
- 比赛更晚的阶段退赛，过了场所设定的某个门槛：几乎总是照常结算。
这次比较所依据的公布费率来自四家交易所，Betdaq、Betfair、Smarkets和Matchbook，其中没有一家公布自己如何把这几类规则具体用在网球上，休闲型博彩公司和sharp博彩公司在这方面也没有成文的规则。下注之前，先读清楚那一场比赛、那一个场所的结算规则，而不是等到选手一瘸一拐走到网前之后。
如果你不只投注网球，这些内容该放在哪里看
场所比徽章更要紧的地方，不止网球一处。同样的三分法也出现在每日梦幻体育和pick'em比赛里，它们用的数学和博彩公司、交易所都完全不同，见梦幻体育和pick'em的定价到底怎么运作；一旦限制你的不再是价格而是投注额的大小，它又会再出现一次，这正是各运营商的投注额和派彩上限实际是什么样子所演算的内容。如果值得深挖的恰恰是交易所这一块，上面那份投注交易所的完整梳理远不止网球，还涵盖了足球、板球和赛马盘口上同样的佣金结构。篮球的定价方式也一样，是一个只有两种结果的市场，没有平局来把抽水搅复杂，而在一个篮球盘口上演算的同一套抽水算术展示了换一项运动会有什么变化。可一旦赛事本身是软件而不是真实的比赛，这一切就都不适用了：虚拟体育按固定的时钟运行，抽水从不变动，不管你通过哪条路线去投。
查交易所的佣金档位。查退赛规则。然后再下注。