Tenis Oranları Karşılaştırıldı: Bahis Şirketleri, Sharp Siteler ve Borsalar
Tenise zaten bir yerde bahis oynuyorsun. Asıl soru, o yerin seni diğer ikisinden sessizce daha kötü fiyatlayıp fiyatlamadığı.
Bu sayfa tenis için hangi markaya üye olman gerektiğini söylemeyecek. Arama motoruna "tenis için en iyi bahis şirketi" yazarsan çıkan sonuçların çoğu bir rozet, bir hoş geldin teklifi ve markaya göre sıralanmış ATP ve WTA pazarları listesi: buradaki sorudan farklı bir soru. İsim verilen operatörlerde tenis fiyatlaması hakkında gerçekten belgelenmiş olana bakınca çoğunun ince, ikinci el ya da tartışmalı olduğu görülüyor; bu yüzden sayfa markalar yerine üç tür mekânı karşılaştırıyor, hem de futbolun ötesindeki sporların geniş yelpazesinde, aldığın fiyatı gerçekten belirleyen şeyler üzerinden.
Başka her şeyden önce bir not: tenis ile masa tenisi her yerde iki ayrı pazar olarak fiyatlanır, oranları ve sonuçlandırma kuralları farklıdır. Bu sayfa kortta oynanan tenisle ilgili, masada oynanan masa tenisiyle değil.
Tenisi gerçekte hangi mekân türü en iyi fiyatlıyor?
Tenis oranı almanın üç yolu, en gürültülü ana sayfaya göre değil, net getirini neyin belirlediğine göre sıralandı.
-
Perakende bahis şirketi
Sabit oranlı, fiyatı kendi belirlerKüçük turnuvaları kapsamak için idealBüyük bir maçta en sıkı fiyat için uygun değil
Çoğu tenis bahisçisi için varsayılan seçenek ve sen "onayla"ya basmadan önce bahsine en geniş fiyat payını ekleyen mekân.
Güçlü yanlar
- Sharp sitelerin ve borsaların sıklıkla atladığı küçük turnuvaları ve eleme turlarını kapsıyor.
- Tek giriş, tek bakiye, borsa tarzı komisyon takibi yok.
Zayıf yanlar
- Üçü arasında en geniş yerleşik marjı taşıyor, özellikle dört Grand Slam'in dışında.
-
Sharp bahis şirketi
Sabit oranlı, gerçek değere daha yakınEn büyük maçlarda daha sıkı fiyat için idealHer zaman perakendeyi yeneceğini varsayıyorsan uygun değil
Sharp fiyatlama otomatik olarak ucuz demek değil ve tenis, bu farkın en hızlı daraldığı pazarlardan biri.
Güçlü yanlar
- Yoğun ilgi gören maçlarda marj genellikle perakende bir siteden daha sıkı seyrediyor.
Zayıf yanlar
- Küçük turnuvalar ve canlı tenis, diğer tüm sitelerin kullandığı aynı savunmacı fiyatlamayı görüyor.
-
Bahis borsası
Karşılıklı: diğer bahisçilerin lehine ya da aleyhine oynarsınLikitse maliyetler öncesi en düşük fiyat için idealEn üstteki etkinlikler dışındaki ince pazarlar için uygun değil
Burada fiyatı bir bahis şirketi belirlemiyor. Diğer bahisçiler belirliyor ve borsa, marjı oranların içine gömmek yerine kazancından bir pay alıyor.
Güçlü yanlar
- Yoğun bir borsa pazarındaki yerleşik overround sıfıra yakın seyredebilir.
Zayıf yanlar
- Kazançtan alınan komisyon, borsaya göre yaklaşık yüzde 2'den bunun iki katından fazlasına kadar değişiyor.
- Bahsinin karşı tarafında birine ihtiyacın var ve küçük turnuvalarda çoğu zaman kimse olmuyor.
Tek bir en iyi mekân yok, yalnızca yapmaya çalıştığın şey için en iyi mekân var.
Perakende bir bahis şirketi seni tek hesapla her turnuvaya sokar ve takip edilecek borsa tarzı komisyon yoktur, ama üçü arasında genellikle en geniş marjı tutar. Sharp bir site, herkesin izlediği maçlarda bu marjı sıkılaştırır, ama özellikle küçük etkinliklerde her yerde perakende fiyatını yenmez. Bir borsa gerçek ihtimale ikisinden de daha yakın fiyatlayabilir, çünkü fiyatı diğer bahisçiler belirler; ama bu kez gerçekten kazandığından bir pay alır ve bu pay sağlayıcıya göre çok değişir. Hangi mekânı seçersen seç, maçtan çekilme ya da hükmen galibiyetin nasıl sonuçlandığını maç başlamadan önce kontrol et, sonra değil.
Marj bir tenis fiyatının içine gerçekte nasıl yerleşiyor
Tenisin beraberliği yok. Her maç iki sonuçlu bir pazar, bu da marjı ayırmayı kolaylaştırıyor: iki oyuncunun kazanma ihtimalinin ima edilen olasılıklarını topla, yüzde 100'ün üstünde kalan kısım mekânın payıdır. Formül şu: marj = 1 / A oyuncusunun oranı + 1 / B oyuncusunun oranı, eksi 1; ve sana sunulan her tenis oranında çalışır, perakende, sharp ya da borsa.
Diyelim ki daha küçük bir etkinlikteki dengesiz bir maç favoriye 1,83, outsider'a 1,83 olarak fiyatlanıyor; bu oran çifti burada yalnızca formülü göstermek için seçildi, gerçek bir maçtan alınmış bir fiyat değil: sonuç 1/1,83 + 1/1,83 - 1, yani yaklaşık %9,3, iki taraftan hangisine oynanırsa oynansın yatırılan her euronun içinden alınıyor. Aynı formülü fiyatlaması daha sıkı bir Grand Slam çeyrek finaline uygularsan rakam hızla düşüyor; tam da bu yüzden kimse sana tek bir tenis marjı söyleyip onu temsilî sayamaz: marj sporun değil, turnuvanın, turun ve fiyatı kimin sunduğunun işi. Tek bir çalışılmış örnek yerine tam çalışan araç için kendi oranlarını marj hesaplayıcısından geçir.
Bu marj üç mekânda nasıl görünüyor
Aynı kurgusal maçın aynı öğleden sonra üç mekân tarafından fiyatlandığını düşün. Perakende bir site iki yöne de 1,83 veriyor. Sharp bir site aynı maçı 1,92 fiyatlıyor. Sayıyı bir bahis şirketinin değil diğer bahisçilerin belirlediği bir borsa ise kazancından komisyon düşülmeden önce her iki tarafa 1,98 ham lehine oranı gösteriyor. Her çifti aynı formüle ver, yerleşik marj üçü arasında hızla düşüyor; bu üç mekân, diğer sporlar için daha ayrıntılı karşılaştırılan mekânlarla aynı.
Aynı tenis maçında üç mekânın yerleşik marjı (%)
Yayımlanmış formül, hesaplanmışVeriyi tablo olarak göster
| Mekân ve varsayımsal oran | Marj (%) |
|---|---|
| Perakende: 1,83 / 1,83 | 9,29 |
| Sharp: 1,92 / 1,92 | 4,17 |
| Borsa: 1,98 / 1,98 | 1,01 |
100 birimlik bir tenis bahsi, üç farklı fiyatla
Aynı kurgusal maç, favoriye aynı 100 bahis tutarı, yukarıdaki grafikle aynı üç mekân. Burada kimseye gerçek bir fiyat verilmiyor, yalnızca her marjın ve her borsa komisyonunun nakitte gerçekte neye mal olduğu hesaplanıyor.
- Perakende bahis şirketi, oran 1,83: 100 bahis tutarı 183,00 getirir, kâr 83,00. Başka kesinti yok, marj zaten fiyatın içinde.
- Sharp site, oran 1,92: aynı 100 bahis tutarı 192,00 getirir, kâr 92,00.
- Borsa, komisyon öncesi lehine oranı 1,98: ham getiri 198,00, kâr 98,00, borsa payını almadan önce. Smarkets'ın yayımlanmış %2 standart oranında ya da Betdaq'ın Birleşik Krallık, İrlanda, Cebelitarık ve Jersey sakinleri için %2 oranında (başka her yerde %5) komisyon 1,96 tutar ve net kâr 96,04 olur. Betfair'in Avustralya'daki spor için yayımlanmış %6 oranında komisyon 5,88 tutar ve net kâr 92,12 olur; sharp sitenin 92,00 kârının yalnızca 0,12 önünde, yani fark yok denecek kadar az.
Bu son satır, markalar yerine mekânları karşılaştırmanın bütün nedeni: borsanın sharp siteye karşı ham üstünlüğü, komisyon öncesi kârda 6,00, komisyon hesaba katılınca neredeyse kayboluyor, 0,12'ye düşüyor. Yalnızca oranları listeleyen bir tablo bunu sana asla göstermez. Kendi oranlarını yukarıdaki marj hesaplayıcısına gir, gerisini o yapar.
Bir oyuncu maçtan çekilirse ya da çıkmazsa ne olur?
Maçtan çekilme ve hükmen galibiyet kuralları, birçok tenis bahisçisinin yakayı ele verdiği yer. Pazarlama metnini ayıklayınca dört kategoriye ayrılıyor:
- Maç başlamadan önce (hükmen galibiyet, walkover): hangi tür mekânı kullanmış olursan ol, neredeyse her yerde iptal olur.
- İlk set bitmeden çekilme: sektördeki en tutarsız kural. Bazı mekânlar bahsi iptal eder, bazıları çekilme anındaki skora göre sonuçlandırır.
- Bir tam setten sonra çekilme: genellikle iptal yerine bir sonuç olarak sonuçlanır, ama o cümledeki "genellikle" gerçek bir ağırlık taşıyor.
- Maçın ilerleyen bir yerinde, mekânın koyduğu eşiğin ötesinde çekilme: neredeyse her zaman sonuçlanır.
Bu karşılaştırmanın arkasındaki yayımlanmış oranlara sahip dört borsanın hiçbiri, Betdaq, Betfair, Smarkets ya da Matchbook, bu kategorileri özellikle tenise nasıl uyguladığını yayımlamıyor; perakende ve sharp sitelerin de burada belgelenmiş bir kuralı yok. Bahsini yatırmadan önce, tam o maçın ve tam o mekânın sonuçlandırma kuralını oku; bir oyuncu topallayarak fileye yürüdükten sonra değil.
Tenis oynadığın tek spor değilse bu nereye oturuyor
Mekânın rozetten daha önemli olduğu tek yer tenis değil. Aynı üçlü ayrım, bir bahis şirketinden de borsadan da tümüyle farklı bir matematikle çalışan günlük fantezi ve pick'em yarışmalarında da çıkıyor, bkz. fantezi ve pick'em fiyatlamasının gerçekte nasıl çalıştığı, ve fiyat değil bahis tutarı kısıt haline geldiğinde bir kez daha çıkıyor; bunu bahis ve ödeme üst sınırlarının operatöre göre nasıl göründüğü ele alıyor. Özellikle borsalar kazmaya değerse, yukarıdaki bahis borsalarının tam dökümü tenisin çok ötesine geçiyor, futbol, kriket ve at yarışı pazarlarındaki aynı komisyon yapılarını kapsıyor. Basketbol da aynı şekilde fiyatlanıyor, marjı karıştıracak beraberliği olmayan iki sonuçlu bir pazar; aynı marj matematiğinin bir basketbol bahsi üzerinde çalışılmış hali spor değişince neyin değiştiğini gösteriyor. Bunların hiçbiri, karşılaşma gerçek bir maç değil de yazılım olduğunda geçerli değil: sanal sporlar sabit bir saatle ve hiç değişmeyen bir marjla çalışır, hangi yoldan oynarsan oyna.
Borsanın komisyon kademesine bak. Maçtan çekilme kuralına bak. Sonra bahsi yatır.