Tennisquoten im Vergleich: Buchmacher, Sharp-Books und Wettbörsen
Du wettest Tennis ohnehin schon irgendwo. Die Frage ist, ob dieser Anbieter dir stillschweigend schlechtere Preise stellt als die beiden anderen.
Diese Seite sagt dir nicht, welcher Marke du für Tennis beitreten sollst. Wer „bester Buchmacher für Tennis“ in eine Suchmaschine tippt, bekommt meist ein Siegel, ein Willkommensangebot und eine Liste der abgedeckten ATP- und WTA-Märkte, Marke für Marke: eine andere Frage als die, die hier beantwortet wird. Prüft man, was zu den Tennispreisen bei einzelnen Betreibern tatsächlich dokumentiert ist, erweist sich das meiste als dünn, aus zweiter Hand oder umstritten. Deshalb vergleicht diese Seite stattdessen die drei Anbietertypen, im größeren Zusammenhang der Sportarten jenseits des Fußballs, und zwar danach, was den Preis, den du bekommst, tatsächlich bestimmt.
Eines vorweg: Tennis und Tischtennis werden überall als zwei getrennte Märkte bepreist, mit anderen Quoten und anderen Abrechnungsregeln. Auf dieser Seite geht es um Tennis auf dem Platz, nicht um Tischtennis an der Platte.
Welcher Anbietertyp bepreist Tennis am besten?
Drei Wege zu einem Tennispreis, geordnet danach, was deinen Nettoertrag bestimmt, und nicht danach, wer die lauteste Startseite hat.
-
Retail-Buchmacher
Feste Quoten, setzt den Preis selbstAm besten für kleine TurniereWeniger geeignet für den engsten Preis bei einem großen Match
Der Standard für die meisten Tenniswettenden, und der Anbieter, der die breiteste Marge in deine Wette einbaut, noch bevor du auf Bestätigen klickst.
Stärken
- Deckt kleine Turniere und Qualifikationsrunden ab, die Sharp-Books und Wettbörsen oft auslassen.
- Ein Login, ein Guthaben, keine Börsenprovision, die du im Blick behalten musst.
Schwachpunkte
- Hat die breiteste eingebaute Marge der drei, vor allem außerhalb der vier Grand Slams.
-
Sharp-Buchmacher
Feste Quoten, näher am fairen WertAm besten für einen engeren Preis bei den größten MatchesWeniger geeignet, wenn du annimmst, er schlage den Retail-Buchmacher immer
Sharp-Preise sind nicht automatisch günstig, und Tennis ist einer der Märkte, in denen sich dieser Abstand am schnellsten verkleinert.
Stärken
- Die Marge fällt bei stark gefragten Matches meist enger aus als bei einem Retail-Buchmacher.
Schwachpunkte
- Kleinere Turniere und Live-Tennis bekommen dieselben vorsichtigen Preise wie bei jedem anderen Buchmacher.
-
Wettbörse
Peer-to-Peer, du backst oder laist gegen andere WettendeAm besten für den niedrigsten Preis vor Kosten, wenn der Markt liquide istWeniger geeignet für dünne Märkte außerhalb der Top-Events
Hier setzt kein Buchmacher deinen Preis. Andere Wettende tun es, und die Börse nimmt statt einer in die Quoten eingebauten Marge einen Anteil an deinem Gewinn.
Stärken
- Der eingebaute Overround kann in einem belebten Börsenmarkt nahe null liegen.
Schwachpunkte
- Die Provision auf Gewinne reicht je nach Börse von etwa 2 Prozent bis zu mehr als dem Doppelten.
- Du brauchst jemanden auf der Gegenseite deiner Wette, und kleine Turniere haben oft keinen.
Es gibt keinen einzigen besten Anbieter, nur den besten für das, was du vorhast.
Ein Retail-Buchmacher bringt dich mit einem Konto und ohne Börsenprovision in jedes Turnier, hält aber meist die breiteste Marge der drei. Ein Sharp-Book verengt diese Marge bei den Matches, die alle verfolgen, schlägt einen Retail-Preis aber nicht überall, besonders bei kleineren Events. Eine Wettbörse kann näher an der wahren Wahrscheinlichkeit bepreisen als beide, weil andere Wettende den Preis setzen, nimmt dafür aber einen Anteil von dem, was du tatsächlich gewinnst, und dieser Anteil schwankt stark je nach Anbieter. Für welchen Anbieter du dich auch entscheidest: Prüf vor dem Matchbeginn, nicht danach, wie er eine Aufgabe oder ein Nichtantreten abrechnet.
Wie die Marge in einen Tennispreis eingebaut wird
Tennis kennt kein Unentschieden. Jedes Match ist ein Markt mit zwei Ausgängen, und das macht die Marge leicht zu isolieren: Addiere die implizite Wahrscheinlichkeit beider Spieler, und alles, was über 100 Prozent liegt, ist der Anteil des Anbieters. Die Formel lautet Marge = 1 / Quote auf Spieler A + 1 / Quote auf Spieler B minus 1, und sie funktioniert bei jedem Tennispreis, der dir angeboten wird, ob Retail, Sharp oder Börse.
Nehmen wir ein einseitiges Match bei einem kleineren Turnier, bepreist mit 1,83 auf den Favoriten und 1,83 auf den Außenseiter, ein Quotenpaar, das hier nur zur Demonstration der Formel gewählt ist und kein Angebot aus einem echten Match: Das ergibt 1/1,83 + 1/1,83 - 1, rund 9,3 Prozent, abgezogen von jedem Euro, der auf eine der beiden Seiten gesetzt wird. Wende dieselbe Formel auf ein Grand-Slam-Viertelfinale mit engerer Bepreisung an, und die Zahl fällt schnell. Genau deshalb kann dir niemand eine einzige Tennismarge nennen und sie für repräsentativ erklären: Sie hängt vom Turnier ab, von der Runde und davon, wer den Preis stellt, nicht von der Sportart. Für das vollständige Werkzeug statt eines einzelnen Rechenbeispiels: Lass deine eigenen Preise durch den Margenrechner laufen.
Wie diese Marge bei allen drei Anbietern aussieht
Stell dir dasselbe erfundene Match vor, am selben Nachmittag von allen drei Anbietern bepreist. Ein Retail-Buchmacher stellt es beidseitig auf 1,83. Ein Sharp-Book stellt dasselbe Match auf 1,92. Eine Wettbörse, an der andere Wettende statt eines Buchmachers die Zahl setzen, zeigt auf jeder Seite eine rohe Back-Quote von 1,98, bevor irgendeine Provision von deinem Gewinn abgeht. Setzt du jedes Paar in dieselbe Formel ein, sinkt die eingebaute Marge zwischen den dreien schnell, dieselben drei Anbieter, die für andere Sportarten ausführlicher verglichen werden.
Eingebaute Marge beim selben Tennismatch, drei Anbieter
Veröffentlichte Formel, berechnetDaten als Tabelle anzeigen
| Anbieter und hypothetischer Preis | Marge |
|---|---|
| Retail: 1,83 / 1,83 | 9,29% |
| Sharp: 1,92 / 1,92 | 4,17% |
| Börse: 1,98 / 1,98 | 1,01% |
Eine Tennis-Wette über 100, auf drei Arten bepreist
Dasselbe erfundene Match, derselbe Einsatz von 100 auf den Favoriten, dieselben drei Anbieter wie im Diagramm oben. Niemandem wird hier ein echter Preis genannt, es wird nur durchgerechnet, was jede Marge und jede Börsenprovision in bar tatsächlich kostet.
- Retail-Buchmacher, Quote 1,83: Ein Einsatz von 100 bringt 183,00 zurück, ein Gewinn von 83,00. Kein weiterer Abzug, die Marge steckt schon im Preis.
- Sharp-Book, Quote 1,92: Derselbe Einsatz von 100 bringt 192,00 zurück, ein Gewinn von 92,00.
- Wettbörse, Back-Quote 1,98 vor Provision: Die rohe Auszahlung beträgt 198,00, ein Gewinn von 98,00, bevor die Börse ihren Anteil nimmt. Beim veröffentlichten Standardsatz von 2 Prozent bei Smarkets, oder dem Satz von 2 Prozent bei Betdaq für Einwohner des Vereinigten Königreichs, Irlands, von Gibraltar und Jersey (5 Prozent überall sonst), beträgt die Provision 1,96, für einen Nettogewinn von 96,04. Beim veröffentlichten Satz von 6 Prozent bei Betfair für Sport in Australien beträgt die Provision 5,88, für einen Nettogewinn von 92,12, nur 0,12 vor den 92,00 des Sharp-Books, nah genug, um von Gleichstand zu sprechen.
Diese letzte Zeile ist der ganze Sinn, Anbieter statt Marken zu vergleichen: Der rohe Vorsprung der Börse vor dem Sharp-Book, 6,00 Gewinn vor jeder Provision, schrumpft fast auf null, sobald die Provision mitgezählt wird, nämlich auf 0,12. Eine Tabelle, die nur Quoten auflistet, zeigt dir das nie. Gib deine eigenen Preise oben in den Margenrechner ein, den Rest erledigt er.
Was passiert, wenn ein Spieler aufgibt oder nicht antritt?
Bei den Regeln zu Aufgabe und Nichtantreten werden viele Tenniswettende überrascht. Ohne den Werbetext teilen sie sich in vier Kategorien:
- Vor Matchbeginn (Walkover): wird fast überall annulliert, egal bei welchem Anbietertyp.
- Aufgabe, bevor der erste Satz zu Ende ist: die uneinheitlichste Regel der Branche. Manche Anbieter annullieren die Wette, manche rechnen sie nach dem Spielstand zum Zeitpunkt der Aufgabe ab.
- Aufgabe nach einem vollständigen Satz: wird meist als Ergebnis abgerechnet statt annulliert, wobei „meist“ in diesem Satz echte Arbeit leistet.
- Aufgabe später im Match, jenseits der Schwelle, die der Anbieter festlegt: wird fast immer abgerechnet.
Keine der vier Börsen, deren veröffentlichte Sätze diesem Vergleich zugrunde liegen, Betdaq, Betfair, Smarkets und Matchbook, veröffentlicht, wie sie diese Kategorien speziell auf Tennis anwendet, und auch für Retail- und Sharp-Buchmacher ist hier keine Regel dokumentiert. Lies die Abrechnungsregel für genau dieses Match und genau diesen Anbieter, bevor du den Einsatz platzierst, nicht danach, wenn sich ein Spieler ans Netz schleppt.
Wo das passt, wenn Tennis nicht die einzige Sportart ist, auf die du wettest
Tennis ist nicht der einzige Ort, an dem der Anbieter mehr zählt als das Siegel. Dieselbe Dreiteilung taucht bei Daily Fantasy und Pick'em-Wettbewerben wieder auf, die mit ganz anderer Mathematik laufen als ein Buchmacher oder eine Börse, siehe wie die Preisbildung bei Fantasy und Pick'em tatsächlich funktioniert, und sie taucht erneut auf, sobald die Einsatzhöhe zur Grenze wird statt des Preises, was wie die Einsatz- und Auszahlungsgrenzen je Betreiber tatsächlich aussehen durchgeht. Wenn dich speziell die Börsen interessieren, geht die vollständige Übersicht der Wettbörsen weiter oben weit über Tennis hinaus und behandelt dieselben Provisionsstrukturen bei Fußball, Cricket und Rennsport. Basketball wird genauso bepreist, ein Markt mit zwei Ausgängen und ohne Unentschieden, das die Marge verkomplizieren würde, und dieselbe Margenrechnung an einer Basketball-Linie durchgespielt zeigt, was sich ändert, wenn die Sportart wechselt. Nichts davon gilt, sobald die Partie selbst Software statt ein echtes Match ist: Virtual Sports laufen auf einer festen Uhr mit einer Marge, die sich nie bewegt, über welchen Weg du auch darauf wettest.
Prüf die Provisionsstufe der Börse. Prüf die Regel bei Aufgabe. Dann platzier die Wette.