เปรียบเทียบราคาเทนนิส: บุ๊กเมกเกอร์ ชาร์ปบุ๊ก และเอ็กซ์เชนจ์
คุณเดิมพันเทนนิสอยู่ที่ไหนสักแห่งแล้ว คำถามคือที่นั่นตั้งราคาให้คุณแย่กว่าอีกสองแบบแบบเงียบๆ หรือเปล่า
หน้านี้จะไม่บอกว่าควรสมัครแบรนด์ไหนสำหรับเทนนิส พิมพ์ “best bookmaker for tennis” ในเครื่องมือค้นหา ส่วนใหญ่จะได้ป้ายรางวัล โปรโมชันต้อนรับ และรายการตลาด ATP กับ WTA ที่ครอบคลุม ไล่ทีละแบรนด์ ซึ่งเป็นคนละคำถามกับที่หน้านี้ตอบ เมื่อตรวจดูว่ามีอะไรที่บันทึกไว้จริงเกี่ยวกับการตั้งราคาเทนนิสของผู้ให้บริการที่ระบุชื่อ จะพบว่าส่วนใหญ่บางเบา มาจากมือสอง หรือยังเถียงกันอยู่ หน้านี้จึงเปรียบเทียบสามประเภทของแหล่งเดิมพันแทน ในบริบทของกีฬาอื่นนอกจากฟุตบอลที่กว้างขึ้น โดยดูสิ่งที่ตัดสินราคาที่คุณได้จริง
ข้อหนึ่งก่อนอื่นใด เทนนิสกับเทเบิลเทนนิสตั้งราคาเป็นสองตลาดแยกกันทุกที่ ราคาและกฎการตัดสินต่างกัน หน้านี้พูดถึงเทนนิสบนสนาม ไม่ใช่ปิงปองบนโต๊ะ
แหล่งเดิมพันแบบไหนตั้งราคาเทนนิสดีที่สุด
สามทางที่จะได้ราคาเทนนิส เรียงตามสิ่งที่ตัดสินผลตอบแทนสุทธิของคุณ ไม่ใช่ตามว่าที่ไหนหน้าแรกเสียงดังที่สุด
-
บุ๊กเมกเกอร์ทั่วไป
อัตราต่อรองคงที่ ตั้งราคาเองเหมาะกับการเล่นทัวร์นาเมนต์เล็กไม่เหมาะกับการหาราคาที่แคบที่สุดในแมตช์ใหญ่
ค่าเริ่มต้นของนักเดิมพันเทนนิสส่วนใหญ่ และเป็นแหล่งที่ใส่ราคากว้างที่สุดไว้ในเดิมพันของคุณตั้งแต่ก่อนกดยืนยัน
จุดแข็ง
- ครอบคลุมทัวร์นาเมนต์เล็กและรอบคัดเลือกที่ชาร์ปบุ๊กกับเอ็กซ์เชนจ์มักข้าม
- ล็อกอินเดียว ยอดเงินเดียว ไม่ต้องคอยดูค่าธรรมเนียมแบบเอ็กซ์เชนจ์
จุดอ่อน
- มีมาร์จินในตัวกว้างที่สุดในสามแบบ โดยเฉพาะนอกเหนือจากแกรนด์สแลมทั้งสี่รายการ
-
ชาร์ปบุ๊ก
อัตราต่อรองคงที่ ใกล้มูลค่าที่แท้จริงกว่าเหมาะกับราคาที่แคบกว่าในแมตช์ที่ใหญ่ที่สุดไม่เหมาะถ้าคิดว่าชนะบุ๊กทั่วไปเสมอ
การตั้งราคาแบบชาร์ปไม่ได้แปลว่าถูกเสมอไป และเทนนิสเป็นหนึ่งในตลาดที่ช่องว่างนั้นแคบลงเร็วที่สุด
จุดแข็ง
- มาร์จินมักแคบกว่าบุ๊กทั่วไปในแมตช์ที่คนดูเยอะ
จุดอ่อน
- ทัวร์นาเมนต์เล็กและเทนนิสสดได้ราคาแบบตั้งรับเหมือนบุ๊กอื่นทั้งหมด
-
เบ็ตติ้งเอ็กซ์เชนจ์
เพียร์ทูเพียร์ คุณแบ็กหรือเลย์กับนักเดิมพันคนอื่นเหมาะกับราคาต่ำสุดก่อนหักค่าใช้จ่าย ถ้าสภาพคล่องพอไม่เหมาะกับตลาดบางนอกเหนือจากอีเวนต์ระดับบน
ที่นี่ไม่มีบุ๊กเมกเกอร์ตั้งราคาให้คุณ นักเดิมพันคนอื่นเป็นคนตั้ง และเอ็กซ์เชนจ์หักส่วนแบ่งจากเงินที่คุณชนะแทนการใส่มาร์จินไว้ในราคา
จุดแข็ง
- โอเวอร์ราวด์ในตัวของตลาดเอ็กซ์เชนจ์ที่คึกคักอาจใกล้ศูนย์
จุดอ่อน
- ค่าธรรมเนียมจากเงินที่ชนะอยู่ราว 2% ไปจนถึงมากกว่านั้นกว่าเท่าตัว ขึ้นกับเอ็กซ์เชนจ์
- คุณต้องมีคนอยู่อีกฝั่งของเดิมพัน และทัวร์นาเมนต์เล็กมักไม่มี
ไม่มีแหล่งที่ดีที่สุดเพียงแหล่งเดียว มีแต่แหล่งที่ดีที่สุดสำหรับสิ่งที่คุณพยายามทำ
บุ๊กเมกเกอร์ทั่วไปพาคุณเข้าทุกทัวร์นาเมนต์ด้วยบัญชีเดียวและไม่ต้องคอยดูค่าธรรมเนียมแบบเอ็กซ์เชนจ์ แต่โดยมากมีมาร์จินกว้างที่สุดในสามแบบ ชาร์ปบุ๊กทำให้มาร์จินแคบลงในแมตช์ที่ทุกคนดูอยู่ โดยไม่ได้ชนะราคาของบุ๊กทั่วไปทุกที่ โดยเฉพาะในอีเวนต์เล็ก เอ็กซ์เชนจ์อาจตั้งราคาใกล้โอกาสจริงกว่าทั้งสองแบบ เพราะนักเดิมพันคนอื่นเป็นคนตั้ง แต่ก็หักส่วนแบ่งจากสิ่งที่คุณชนะจริง และส่วนแบ่งนั้นต่างกันมากตามผู้ให้บริการ ไม่ว่าเลือกแหล่งไหน ให้ตรวจว่าเขาตัดสินการยอมแพ้กลางแมตช์หรือการได้ชัยโดยไม่ต้องเล่นอย่างไร ก่อนแมตช์เริ่ม ไม่ใช่หลังจากนั้น
มาร์จินถูกใส่เข้าไปในราคาเทนนิสอย่างไร
เทนนิสไม่มีผลเสมอ ทุกแมตช์เป็นตลาดสองผลลัพธ์ ทำให้แยกมาร์จินได้ง่าย: รวมความน่าจะเป็นโดยนัยของผู้เล่นทั้งสองฝ่าย ส่วนที่เกิน 100% คือส่วนแบ่งของแหล่งเดิมพัน สูตรคือ มาร์จิน = 1 / ราคาผู้เล่น A + 1 / ราคาผู้เล่น B ลบ 1 ใช้ได้กับราคาเทนนิสทุกราคาที่คุณได้รับ ไม่ว่าจะบุ๊กทั่วไป ชาร์ปบุ๊ก หรือเอ็กซ์เชนจ์
สมมติแมตช์ที่ฝ่ายหนึ่งได้เปรียบชัดเจนในอีเวนต์เล็กถูกตั้งราคา 1.83 ให้ตัวเต็งและ 1.83 ให้ตัวรอง เป็นคู่อัตราต่อรองที่เลือกมาแสดงสูตรเท่านั้น ไม่ใช่ราคาจากแมตช์จริง: จะได้ 1/1.83 + 1/1.83 - 1 หรือราว 9.3% ที่ถูกหักจากทุกยูโรที่เดิมพันไม่ว่าฝั่งไหน ลองใช้สูตรเดียวกันกับรอบก่อนรองชนะเลิศของแกรนด์สแลมที่ราคาแคบกว่า ตัวเลขจะลดลงเร็ว นั่นคือเหตุผลที่ไม่มีใครบอกมาร์จินเทนนิสค่าเดียวแล้วเรียกว่าเป็นตัวแทนได้: มันขึ้นกับทัวร์นาเมนต์ รอบ และผู้ที่เสนอราคา ไม่ใช่ตัวกีฬา สำหรับเครื่องมือเต็มรูปแบบแทนตัวอย่างเดียว ลองใส่ราคาของคุณเองในเครื่องคำนวณมาร์จิน
มาร์จินนั้นหน้าตาเป็นอย่างไรในทั้งสามแหล่ง
ลองนึกภาพแมตช์สมมติเดียวกันที่ทั้งสามแหล่งตั้งราคาในบ่ายวันเดียวกัน บุ๊กทั่วไปตั้ง 1.83 ทั้งสองฝั่ง ชาร์ปบุ๊กตั้งแมตช์เดียวกันที่ 1.92 เอ็กซ์เชนจ์ที่นักเดิมพันคนอื่น ไม่ใช่บุ๊กเมกเกอร์ เป็นผู้ตั้งตัวเลข แสดงราคาแบ็กดิบ 1.98 ทั้งสองฝั่ง ก่อนหักค่าธรรมเนียมจากเงินที่คุณชนะ ใส่แต่ละคู่ลงในสูตรเดียวกัน มาร์จินในตัวจะลดลงเร็วระหว่างสามแหล่ง ซึ่งเป็นสามแหล่งเดียวกับที่เปรียบเทียบลึกกว่าสำหรับกีฬาอื่น
มาร์จินในตัวของแมตช์เทนนิสเดียวกัน ในสามแหล่งเดิมพัน
คำนวณจากสูตรที่เผยแพร่ดูข้อมูลเป็นตาราง
| แหล่งเดิมพันและราคาสมมติ | มาร์จิน |
|---|---|
| บุ๊กทั่วไป: 1.83 / 1.83 | 9.29% |
| ชาร์ปบุ๊ก: 1.92 / 1.92 | 4.17% |
| เอ็กซ์เชนจ์: 1.98 / 1.98 | 1.01% |
เดิมพันเทนนิส 100 ที่ตั้งราคาสามแบบ
แมตช์สมมติเดียวกัน เงินเดิมพัน 100 บนตัวเต็งเท่ากัน สามแหล่งเดียวกับแผนภูมิข้างต้น ไม่มีใครถูกเสนอราคาจริงที่นี่ มีแต่การไล่ดูว่ามาร์จินแต่ละแบบและค่าธรรมเนียมเอ็กซ์เชนจ์แต่ละแห่งทำให้เสียเงินสดเท่าไรจริง
- บุ๊กเมกเกอร์ทั่วไป ราคา 1.83: เงินเดิมพัน 100 ได้คืน 183.00 กำไร 83.00 ไม่มีการหักเพิ่ม เพราะมาร์จินอยู่ในราคาแล้ว
- ชาร์ปบุ๊ก ราคา 1.92: เงินเดิมพัน 100 เท่าเดิมได้คืน 192.00 กำไร 92.00
- เอ็กซ์เชนจ์ ราคาแบ็ก 1.98 ก่อนหักค่าธรรมเนียม: ผลตอบแทนดิบคือ 198.00 กำไร 98.00 ก่อนที่เอ็กซ์เชนจ์จะหักส่วนแบ่ง ที่อัตรามาตรฐาน 2% ที่ Smarkets ประกาศไว้ หรืออัตรา 2% ของ Betdaq สำหรับผู้อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ ยิบรอลตาร์ และเจอร์ซีย์ (5% สำหรับที่อื่นทั้งหมด) ค่าธรรมเนียมเป็น 1.96 ได้กำไรสุทธิ 96.04 ที่อัตรา 6% สำหรับกีฬาในออสเตรเลียที่ Betfair ประกาศไว้ ค่าธรรมเนียมเป็น 5.88 ได้กำไรสุทธิ 92.12 นำหน้า 92.00 ของชาร์ปบุ๊กเพียง 0.12 ใกล้พอจะเรียกว่าเสมอกัน
บรรทัดสุดท้ายนั้นคือประเด็นทั้งหมดของการเปรียบเทียบแหล่งเดิมพันแทนแบรนด์: ความได้เปรียบดิบของเอ็กซ์เชนจ์เหนือชาร์ปบุ๊ก คือกำไร 6.00 ก่อนหักค่าธรรมเนียมใดๆ แทบหายไปเมื่อนับค่าธรรมเนียมแล้ว เหลือ 0.12 ตารางที่ลิสต์แต่อัตราต่อรองจะไม่มีทางให้คุณเห็นเรื่องนี้ ใส่ราคาของคุณเองลงในเครื่องคำนวณมาร์จินข้างต้น แล้วมันจะทำส่วนที่เหลือให้
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้เล่นยอมแพ้กลางแมตช์หรือไม่มาแข่ง
กฎการยอมแพ้กลางแมตช์และการไม่มาแข่งคือจุดที่นักเดิมพันเทนนิสจำนวนมากพลาด ตัดข้อความโฆษณาออก แล้วจะแบ่งได้สี่กรณี:
- ก่อนแมตช์เริ่ม (ไม่มาแข่ง): ยกเลิกเดิมพันเกือบทุกที่ ไม่ว่าคุณใช้แหล่งเดิมพันประเภทไหน
- ยอมแพ้ก่อนจบเซตแรก: กฎที่ไม่สม่ำเสมอที่สุดในอุตสาหกรรม บางแห่งยกเลิกเดิมพัน บางแห่งตัดสินตามสกอร์ ณ จุดที่ยอมแพ้
- ยอมแพ้หลังจบหนึ่งเซตเต็ม: มักตัดสินเป็นผลแทนที่จะยกเลิก แม้คำว่า “มัก” ในประโยคนั้นมีน้ำหนักจริง
- ยอมแพ้ช่วงหลังของแมตช์ เลยเกณฑ์ที่แหล่งเดิมพันตั้งไว้: เกือบทุกครั้งตัดสินเป็นผล
เอ็กซ์เชนจ์ทั้งสี่ที่อัตราที่ประกาศไว้เป็นฐานของการเปรียบเทียบนี้ ได้แก่ Betdaq, Betfair, Smarkets และ Matchbook ไม่มีรายใดประกาศว่าใช้กรณีเหล่านี้กับเทนนิสโดยเฉพาะอย่างไร และทั้งบุ๊กทั่วไปและชาร์ปบุ๊กก็ไม่มีกฎที่บันทึกไว้ในเรื่องนี้เช่นกัน อ่านกฎการตัดสินของแมตช์นั้นและแหล่งเดิมพันนั้นก่อนวางเงินเดิมพัน ไม่ใช่หลังจากผู้เล่นเดินกะเผลกไปที่เน็ต
ถ้าคุณไม่ได้เดิมพันแค่เทนนิส หน้านี้เข้ากับตรงไหน
เทนนิสไม่ใช่ที่เดียวที่แหล่งเดิมพันสำคัญกว่าป้ายแบรนด์ การแบ่งสามทางแบบเดียวกันปรากฏในเดลีแฟนตาซีและการแข่งพิกเอ็ม ซึ่งใช้คณิตศาสตร์ต่างจากทั้งบุ๊กเมกเกอร์และเอ็กซ์เชนจ์โดยสิ้นเชิง ดูการตั้งราคาแฟนตาซีและพิกเอ็มทำงานอย่างไรจริงๆ และปรากฏอีกครั้งเมื่อขนาดเงินเดิมพันกลายเป็นข้อจำกัดแทนราคา ซึ่งเป็นสิ่งที่เพดานเงินเดิมพันและเงินจ่ายของแต่ละผู้ให้บริการเป็นอย่างไรจริงๆไล่ดู ถ้าเอ็กซ์เชนจ์คือส่วนที่น่าขุดลึก ภาพรวมเต็มของเบ็ตติ้งเอ็กซ์เชนจ์ข้างต้นไปไกลกว่าเทนนิส ครอบคลุมโครงสร้างค่าธรรมเนียมแบบเดียวกันในตลาดฟุตบอล คริกเก็ต และการแข่งม้า บาสเกตบอลตั้งราคาแบบเดียวกัน เป็นตลาดสองผลลัพธ์ที่ไม่มีผลเสมอมาทำให้มาร์จินซับซ้อน และคณิตศาสตร์มาร์จินเดียวกันที่ไล่ดูบนไลน์บาสเกตบอลแสดงว่าอะไรเปลี่ยนเมื่อกีฬาเปลี่ยน ทั้งหมดนั้นใช้ไม่ได้เมื่อตัวแมตช์เองเป็นซอฟต์แวร์ไม่ใช่แมตช์จริง: กีฬาเสมือนจริงเดินตามนาฬิกาที่ตายตัวและมีมาร์จินที่ไม่เคยขยับ ไม่ว่าคุณจะเดิมพันผ่านเส้นทางไหน
ตรวจระดับค่าธรรมเนียมของเอ็กซ์เชนจ์ ตรวจกฎการยอมแพ้กลางแมตช์ แล้วค่อยวางเดิมพัน