Jawab beberapa soalan dan lihat broker yang paling sesuai untuk anda
Empat broker menyatakan perkara berbeza tentang deposit, pembayaran, semakan identiti dan negara, dan tidak semuanya disahkan.
Alat ini melaporkan apa yang disahkan, bukan satu kedudukan
Alat ini memadankan bajet, kaedah pembayaran, negara dan keselesaan anda dengan semakan identiti terhadap apa yang benar-benar disahkan bagi setiap satu daripada empat broker, dalam urutan tetap yang sama setiap kali. Urutan itu tidak pernah berubah dan tidak pernah mencerminkan skor: tiada broker diletakkan sebagai "terbaik keseluruhan", kerana keempat-empatnya tidak membawa bukti yang sama berat. Setiap baris keputusan juga menyatakan keyakinan di sebaliknya, rasmi, dilaporkan atau dipertikaikan, dan tidak menganggap setiap fakta dengan cara yang sama. Satu perkara kekal apa pun jawapan anda: pengesahan identiti (KYC) diwajibkan di keempat-empat broker sebelum atau semasa pengeluaran pertama. Tiada satu pun yang membenarkan anda melangkaunya.
Broker pertaruhan mana yang patut anda guna, berdasarkan apa?
Mulakan dengan broker pertaruhan yang sesuai dengan jumlah pertaruhan anda jika anda mahu gambaran yang lebih luas dahulu; halaman ini menyempitkannya kepada satu alat. Jika menghantar pertaruhan melalui broker dan bukan bookmaker masih idea baharu, apa yang sebenarnya dilakukan oleh broker pertaruhan menerangkannya dahulu, dan halaman ini menganggap anda sudah mengetahuinya dan hanya mahu menyempitkan pilihan kepada yang sesuai.
Kuiz di bawah menukar lima jawapan kepada dua puluh keputusan ringkas, satu bagi setiap broker untuk setiap soalan, dan bukan satu angka yang dicampurkan. Itu disengajakan. Satu skor akan membayangkan tahap ketepatan yang tidak dimiliki oleh fakta asasnya, kerana salah satu daripada empat broker itu tidak membenarkan sesiapa membaca halaman termanya sendiri selama berbulan-bulan. Baca keputusan dari atas ke bawah, bukan mengikut kad yang kelihatan paling penuh: "sesuai" bermakna halaman broker itu sendiri menamakan jawapan itu, "separa" bermakna ia dilaporkan tetapi tidak disahkan, atau benar dalam sesetengah kes sahaja, dan "tidak" memerlukan semakan lebih teliti sebelum anda mahu membuka akaun itu.
Ubah satu jawapan dan hanya baris yang berkaitan dengan soalan itu bergerak. Segala yang lain tentang broker, namanya, kedudukannya dalam urutan, empat keputusan lainnya, kekal di tempat yang sama.
Apa yang sebenarnya diukur oleh setiap jawapan
Soalan deposit pertama dipadankan dengan angka sebenar yang diterbitkan, bukan baris pemasaran. BetInAsia dipetik pada 50 atau 100 EUR bergantung pada ujian pihak ketiga yang anda baca, kerana lamannya sendiri memaparkan halaman ralat setiap kali sesiapa cuba memuatkan terma atau halaman pembayarannya, lima belas percubaan dan lima belas kegagalan setakat kiraan terakhir. Itu bukan perbezaan pembundaran. Itulah perbezaan antara fakta dan angka yang kebetulan diulang oleh beberapa pengulas. Halaman pembayaran AsianConnect sendiri menyatakan minimum sebenar, kira-kira 10 EUR. Halaman pembayaran dan terma MadMarket sendiri secara rasmi menyatakan 50 EUR. Laman Sportmarket sendiri juga secara rasmi menyatakan kira-kira 10 EUR, sepadan dengan angka AsianConnect dan bukan angka MadMarket.
Soalan kaedah pembayaran berfungsi dengan cara yang sama. Bayaran keluar kripto BetInAsia dilaporkan secara meluas sebagai pantas oleh pengulas dan pengguna, dan kuiz mencerminkannya, tetapi tiada apa-apa tentang menu pembayaran sebenarnya datang dari halaman yang akan ditunjukkan oleh BetInAsia sendiri kepada anda, dan ulasan yang sama yang memuji kelajuan bayaran keluarnya juga menandakan jumlah aduannya yang paling tinggi antara empat broker (lihat di bawah). AsianConnect secara rasmi mengehadkan dirinya kepada kripto dan dompet elektronik, tanpa kad atau pindahan bank disenaraikan di mana-mana dalam lamannya. MadMarket menerima kad untuk deposit, secara rasmi, dengan caj 3 peratus, tetapi membayar keluar melalui dompet elektronik dan kripto sahaja, jadi kad memasukkan wang dan tidak mengeluarkan apa-apa. Sportmarket ialah yang berbeza antara empat broker: kad, pindahan, dompet elektronik dan kripto untuk kedua-dua arah, secara rasmi, menu paling luas di sini.
Soalan semakan identiti ialah tempat keempat-empatnya paling berbeza. BetInAsia tidak mempunyai angka yang didokumenkan mahupun pencetus yang dinamakan di mana-mana halaman operator yang mengesahkannya. AsianConnect menamakan empat pencetus, peraturan salah satu bookmakernya, volum atau pengeluaran yang besar, aktiviti luar biasa, keperluan kaedah pembayaran itu sendiri, tanpa pernah meletakkan angka dalam euro pada mana-mana satu daripadanya. MadMarket menyatakan had secara bertulis: pengesahan dicetuskan pada 2,000 EUR deposit terkumpul atau pada pengeluaran pertama, mana yang berlaku dahulu. Peraturan Sportmarket lebih ketat tetapi sama terdokumen: pengesahan diwajibkan sebelum sebarang pengeluaran, atau sebaik deposit mencapai 3,000 EUR, tanpa had masa dinyatakan untuk angka itu, jadi menganggapnya sebagai sesuatu yang bermula semula setiap tahun hanyalah tekaan.
Soalan negara dan soalan "perkara paling penting" wujud atas sebab yang berbeza: untuk memberitahu anda dengan jujur di mana kuiz tidak dapat memberi jawapan ya atau tidak yang jelas. Sesetengah negara dikecualikan di semua tempat; negara lain dinamakan oleh halaman satu broker sendiri dan dipertikaikan di beberapa laman ulasan untuk broker lain.
Bukti tidak tersebar sama rata antara empat broker ini
Bandingkan keempat-empatnya dengan tiga semakan yang sama itu, deposit, had semakan identiti, negara yang dikecualikan, dan gambarannya tidak seimbang. BetInAsia tidak mengesahkan satu pun daripada tiga itu di halaman yang diterbitkan oleh operatornya sendiri: bukan angka deposit, bukan pencetus KYC, bukan senarai negara. Lima belas percubaan untuk membaca terma dan halaman pembayarannya berakhir dengan ralat yang sama setiap kali, jadi segala yang di atas tentang BetInAsia datang daripada ujian yang diterbitkan dan laporan pengguna, bukan daripada BetInAsia sendiri. AsianConnect mengesahkan satu daripada tiga: deposit minimumnya kira-kira 10 EUR terdapat di halaman pembayarannya sendiri, secara rasmi, tetapi tiada had KYC pernah ditulis dalam euro, dan senarai negaranya yang dikecualikan dipertikaikan antara sumber pihak ketiga dan bukan diterbitkan oleh operator. MadMarket dan Sportmarket mengesahkan ketiga-tiganya, masing-masing di terma dan halaman pembayarannya sendiri, deposit minimum, pencetus KYC dengan angka, dan senarai negara asas, walaupun versi senarai itu bagi MadMarket berbeza antara halamannya sendiri, jadi semak versi semasa dan jangan percaya angka yang dicetak di sini.
Kami akan menganggap jurang itu sebagai sebab untuk membaca ulasan individu sebelum membuka mana-mana akaun, bukan sebagai sebab untuk mengelak BetInAsia sama sekali, kerana laporan yang sama yang gagal mengesahkan termanya juga menggambarkan bayaran keluar kripto yang benar-benar pantas sampai kepada sebilangan besar pengguna yang disahkan. Sebaliknya juga sama kuat: BetInAsia mempunyai jumlah aduan paling tinggi antara empat broker, dengan akaun digantung atau diletakkan "di bawah semakan" selama berminggu-minggu, kadangkala berbulan-bulan, dan rekod Trustpilot di mana majoriti penarafan berada pada satu bintang. Pantas apabila ia berfungsi, dengan risiko sebenar menunggu lama apabila tidak, itulah versi yang jujur, bukan versi yang menyanjung. Ulasan penuh BetInAsia membentangkan kedua-dua sisi dengan sumber; bacanya sebelum menganggap "ulasan mengatakan ia membayar dengan pantas" sebagai keseluruhan cerita.
Semua ini tidak menjadikan AsianConnect, MadMarket atau Sportmarket secara automatik pilihan yang betul untuk anda secara peribadi. Ulasan AsianConnect sendiri dan ulasan Sportmarket turut membincangkan kelemahan masing-masing, permintaan pengesahan berulang yang melambatkan pengeluaran bagi yang pertama, syarat turnover dan caj kripto yang tidak konsisten bagi yang kedua. Lebih baik didokumenkan tidak sama dengan lebih baik untuk situasi anda. Ia cuma bermakna lebih banyak yang boleh dikatakan tentangnya, dengan lebih yakin.
Apa yang tidak dapat diberitahu oleh lima soalan
Ini alat pemadanan yang dibina daripada fakta yang diterbitkan, bukan perkhidmatan perbandingan berlesen dan bukan jaminan. Lima soalan tidak dapat merangkumi setiap klausa dalam empat set terma, dan broker boleh mengemas kini jadual caj, senarai negara atau peraturan KYC pada minggu yang sama anda membaca halaman ini, tanpa satu pun sampai ke kuiz secara automatik. Ulasan sendiri secara semula jadi condong ke arah negatif, kerana pelanggan yang berpuas hati jarang menulisnya, jadi baca "dilaporkan secara meluas" sebagai isyarat sebenar dan bukan kepastian. Kuiz ini juga tidak akan memberitahu anda sama ada anda akan dihadkan atau disekat sebaik anda bertaruh melalui bookmaker di belakang broker; risiko itu kebanyakannya terletak pada sportsbook atau exchange di belakang broker dan bukan pada peraturan kemasukan broker itu sendiri, dan sejauh mana broker pertaruhan benar-benar selamat ialah halaman yang lebih baik untuk kebimbangan khusus itu. Dan tiada apa-apa di sini yang menjanjikan bayaran keluar, keuntungan atau sebarang hasil: ia memadankan fakta dengan borang, tidak lebih.
Satu lagi had wajar diingat selepas anda menutup tab ini: pengesahan identiti tidak boleh dielakkan di mana-mana daripada empat broker, apa pun yang dikatakan oleh jawapan anda pada soalan KYC di atas tentang tahap keselesaan anda. Caj sebenar broker ini menerangkan kos yang datang selepas langkah itu, caj deposit, caj pengeluaran, syarat turnover, kerana kesesuaian broker di atas kertas hanyalah separuh daripada keputusan. Kuiz ini salah satu daripada beberapa kalkulator di laman ini, dan yang mana patut digunakan sebelum atau selepasnya dipetakan di halamannya sendiri.
Soalan lazim
Apa sebenarnya yang disemak oleh kuiz ini?
Ia menyemak bagaimana deposit pertama, kaedah pembayaran, keselesaan anda dengan pengesahan identiti, negara tempat tinggal dan keutamaan utama anda sepadan dengan deposit minimum, kaedah pembayaran, pencetus KYC dan dasar negara yang dinyatakan oleh BetInAsia, AsianConnect, MadMarket dan Sportmarket, atau dalam kes BetInAsia, yang tidak dinyatakan di halaman rasmi. Setiap satu daripada dua puluh baris keputusan membawa tahap keyakinannya sendiri dan bukan satu skor yang dicampurkan.
Bagaimana jika saya tidak bersetuju dengan keputusannya?
Percayai bacaan anda sendiri terhadap sumber berbanding ringkasan kuiz. Setiap baris keputusan dibina daripada halaman yang diterbitkan oleh broker itu sendiri atau, jika halaman itu tidak dapat dibaca, daripada ujian yang diterbitkan dan laporan pengguna, jadi jika sesuatu fakta kelihatan salah atau lapuk, sumber asal itulah yang perlu disemak, bukan perkataan kuiz.
Adakah keputusan yang baik bermakna saya tidak perlu mengesahkan identiti?
Tidak. Padanan kukuh pada empat soalan lain tidak berkata apa-apa tentang semakan identiti: pengesahan diwajibkan di keempat-empat broker, tanpa pengecualian, sebelum atau paling lewat semasa pengeluaran pertama. "Sesuai" pada soalan KYC hanya bermakna pencetus atau hadnya ditulis di tempat yang boleh anda semak lebih awal, bukan bahawa anda boleh melangkaunya.
Mengapa urutan empat broker itu tidak pernah berubah?
Kerana urutannya tetap di seluruh laman, BetInAsia, AsianConnect, MadMarket, Sportmarket, dan tidak pernah disusun semula mengikut skor. Menyusun semula mengikut jawapan akan kelihatan seperti kedudukan, dan kedudukan membayangkan satu yang "terbaik", sesuatu yang tidak boleh dikongsi dengan jujur oleh empat broker dengan tahap bukti terbitan yang begitu berbeza.
Bagaimana jika tiada satu pun daripada empat itu kelihatan sesuai untuk saya?
Itu keputusan yang sah, dan kuiz ini tidak memaksa satu pilihan. Empat bukanlah semua broker yang wujud, dan bajet yang kecil, negara tertentu atau pilihan kuat terhadap satu kaedah pembayaran boleh secara munasabah menolak keempat-empatnya; anggap itu sebagai maklumat berguna tentang situasi anda sendiri, bukan jalan buntu.
Dari mana datangnya fakta di sebalik setiap jawapan?
Daripada halaman operator setiap broker sendiri di mana sahaja ia dapat dibaca, terma, halaman pembayaran dan halaman KYC, dan daripada ujian yang diterbitkan serta ulasan pengguna jika tidak dapat, terutamanya bagi BetInAsia. Setiap fakta di halaman ini membawa label keyakinan, kerana menganggap angka yang dilaporkan sama seperti angka yang disahkan akan menyembunyikan perbezaan yang ingin ditunjukkan oleh halaman ini.