Välj rätt bettingverktyg för beslutet framför dig
Tio kalkylatorer finns på sajten. Här ser du vilken du öppnar först och vad du tar med dig till nästa.
Välj gruppen som matchar din oro, inte den del av sajten som verktyget råkar ligga i.
Tio bettingkalkylatorer och quiz finns på sajten, uppdelade i tre grupper: är priset eller marknaden rättvis, lönar sig spelstrukturen när kostnaderna är medräknade, och kan du lita på operatören, erbjudandet eller ditt eget konto. Hitta gruppen som matchar det som faktiskt oroar dig, kör verktyget som står först i gruppen före de andra och ta med dig dess siffra vidare. Flera av verktygen byggdes för att ta ett annat verktygs resultat som indata. Inget av de tio bedömer en operatör, men ett par av dem avgör vilken operatör, om någon, som över huvud taget förtjänar en första titt.
Vilken av de här tre frågorna är din?
Inget av de tio verktygen nedan byggdes för att hittas via den här sidan. Du hamnade här för att du redan läst om ett av dem och undrade vad du skulle köra härnäst, eller för att du sökte efter en bettingkalkylator utan att veta att det redan finns tio här, utspridda över sex olika delar av sajten. Att gruppera dem efter sektion skulle bara upprepa menyn du redan har, så den här sidan grupperar dem efter oron som får någon att börja leta. Tre grupper följer, på fyra, tre och tre verktyg, eftersom frågorna faktiskt delar sig så, inte för att en snyggare uppdelning på tre, tre och fyra fanns att tillgå.
Inom en grupp spelar ordningen roll. Flera av verktygen finns för att lämna över en siffra till nästa i kedjan, och att köra dem i fel ordning betyder bara att du skriver in en siffra du redan hade.
Är priset du tittar på faktiskt rättvist?
Fyra verktyg besvarar någon version av den här frågan, och tre av dem skickar dig till slut tillbaka till det första.
Börja med marginalkalkylatorn när en uppsättning priser ligger framför dig och frågan bara är vad bookmakern behåller, inte ännu om siffran är generös. Den tar en prislista, i något av sex format, och ger overround, marginal och kostnad per 100 i insats, för en bookmaker eller två om du kryssar i jämförelserutan. Tre andra verktyg bygger på det den ger: jämförelseläget gör det jobb arbitragekalkylatorn annars skulle göra för ett enda prispar, dess fält för exchange-provision kör samma räkneoperation som kalkylatorn för lay-ansvar, och dess marginalsiffra är den ärliga startpunkten för bonuskostnadskalkylatorn längre ned på sidan. Det den inte gör är att väga en bookmaker mot ett sharp referenspris. Den frågan hör till nästa verktyg.
Ta fram kontrollen av rättvist pris först när du redan litar på en referensmarknad, eftersom hela domen hänger på det valet. Mata in en sharp bookmakers priser och det du erbjuds någon annanstans, så multiplicerar den en sannolikhet utan marginal med ditt pris och drar bort ett. Den ersätter marginalkalkylatorn i det ögonblick frågan slutar vara vad den här bookmakern behåller och blir slår det här priset marknaden, och den lämnar sitt resultat till Kelly-kalkylatorn i nästa grupp när en verklig fördel dyker upp. Se det som något du kontrollerar själv i en månad innan du betalar någon för att automatisera det.
Sträck dig efter stegen för asiatiskt handikapp bara när två linjer i samma match konkurrerar om din insats, aldrig för att bedöma en marknad i allmänhet, vilket är marginalkalkylatorns jobb. Skriv in de mål du väntar dig från varje sida så rangordnar den varje linje som erbjuds efter förväntad avkastning utifrån just den åsikten. Ändra åsikten och rangordningen kan vända helt, och därför besvarar det här verktyget en match, en eftermiddag, inte en regel att föra vidare till nästa. För en marknads rättvisa i allmänhet kör du marginalkalkylatorn i stället.
Byt till break even-kalkylatorn för pick'em i stället för marginalkalkylatorn när produkten är en pick'em-apps multiplikator och inte en bookmakers tvåsidiga pris, ett objekt som marginalkalkylatorn aldrig byggdes för att läsa. Ange antalet val och multiplikatorn som din app visar, så ger den vinstprocenten varje ben behöver och prissätter sedan samma antal ben som ett kombinationsspel hos ett spelbolag, så att du har något att mäta multiplikatorn mot. Jämförelsen använder ett standardpris för kombinationsspel, inte exakt det rutnät din plattform kör i dag, så bekräfta den aktuella siffran på inlämningsskärmen innan du satsar något på riktigt.
Lönar sig spelstrukturen, och vad binder den?
Tre verktyg täcker ett spel som redan ser rätt prissatt ut, och vart och ett prissätter en annan sorts exponering.
Byt till arbitragekalkylatorn från marginalkalkylatorns jämförelseläge för två bookmakers så fort något av benen ligger på en exchange som tar provision, eller när du vill ha scenariotabellen för ett ben som aldrig blir matchat. Ange båda benens priser och exchange-provisionen på det ben som behöver den, så ger den det samlade resultatet om allt går igenom, plus en tabell över vad ett avvisat eller omprissatt ben gör med affären. Den förutsätter att båda benen genomförs till priset du såg, ett antagande som dess egen scenariotabell finns till för att belasta. Den prissätter inte kontorisken som det här mönstret brukar utlösa när en bookmakers system märker det. Det täcker det sista verktyget i den här gruppen.
Kör kalkylatorn för lay-ansvar för en helt annan fråga: inte är det här lay-priset bra, vilket är marginalkalkylatorns provisionsfält, utan hur mycket binder det här innan jag klickar på lay. Ange en lay-insats, oddset och en provisionssats, så ger den ansvaret, utbetalningen efter provision och de två break even-linjerna där varken back eller lay har en fördel. Den multiplicerar bara insatsen med oddset minus ett. Den säger ingenting om huruvida själva priset är rättvist, och inget i den uppdateras när ett live-pris rör sig, så se siffran som en kontroll före spelet, inte som ett liveflöde under matchen.
Spara Kelly-kalkylatorn till sist i den här kedjan, och öppna den först när en fördel faktiskt har kontrollerats på annat håll, via marginalkalkylatorn eller kontrollen av rättvist pris ovan, och när gränsrisk-quizet i nästa grupp har fått sitt sagt om oron började med att en bookmaker begränsade ditt konto och inte med fördelens storlek. Ange en bankroll, oddset och sannolikheten du tror att ett spel har, så ger den full Kelly-insats bredvid halv, kvarts och tiondels Kelly, plus en Monte Carlo-körning av den nedgång var och en riskerar. Den litar helt på sannolikheten du skrev in, och det är precis det glapp som de två verktygen i den första gruppen finns till för att täppa till först.
Kan du lita på operatören, erbjudandet eller ditt eget konto?
Tre verktyg ligger helt utanför priset. Annan oro, samma sajt.
Ta med en marginal till bonuskostnadskalkylatorn, aldrig en gissning. Den behöver den siffran innan den kan säga något användbart, så kör marginalkalkylatorn först, på marknaden där du faktiskt skulle omsätta bonusen, och mata sedan in resultatet här. Ange bonusbeloppet, omsättningskravet, vad kravet gäller och marginalen du just hittade, så ger den den insats som krävs och den förväntade kostnaden för att klara det. En gissad marginal gör domen lika pålitlig som gissningen, och verktyget jämför bara de erbjudanden som redan nämns på dess egen sida.
Öppna brokerquizet innan du läser fyra separata brokeromdömen en i taget. Det finns för att först skära ned fältet till en eller två kandidater. Fem korta frågor om budget, betalmetod, land och hur bekväm du är med identitetskontroller ger tjugo korta domar, en per broker och fråga, var och en med sin egen säkerhetsetikett i stället för ett sammanblandat betyg. Det säger ingenting om kontorisken som dyker upp när en brokers egna böcker börjar se din volym, en annan fråga som nästa verktyg nedan är byggt för.
Kör gränsrisk-quizet när oron gäller ett befintligt bookmakerkonto och inte valet av en ny broker, vilket är föregående verktygs jobb trots det liknande quizformatet. Åtta vanor, från att slå closing line till att satsa direkt efter en vinstsvit, kontrolleras var för sig, det finns inget samlat betyg och inget väger en vana mot de övriga sju. Det har ingenting att säga om risk som ligger hos en broker eller en exchange snarare än ett bookmakerkonto. När du är igenom det skickar dess egen sida dig vidare till Kelly-kalkylatorn ovan.
Se alla tio bettingkalkylatorer i en tabell
För dig som jämför snarare än läser står här varje verktyg bredvid den enda rad det faktiskt besvarar.
| Verktyg | Besvarar | Sektion |
|---|---|---|
| Marginalkalkylator | Vad kostar den här bookmakerns pris dig? | Bättre odds |
| Kontroll av rättvist pris | Slår det här priset en sharp referensmarknad? | Bättre odds |
| Steg för asiatiskt handikapp | Vilken av två linjer betalar mer för din åsikt? | Bättre odds |
| Break even-kalkylator för pick'em | Slår den här multiplikatorn faktiskt ett kombinationsspel? | Sporter och marknader |
| Arbitragekalkylator | Går ett spel på två bookmakers ihop när exchange-provisionen är betald? | Bättre odds |
| Kalkylator för lay-ansvar | Vad binder ett lay-spel innan det avgörs? | Betting exchanges |
| Kelly-kalkylator | Hur stor del av en kontrollerad fördel bör du satsa? | Utan gränser |
| Bonuskostnadskalkylator | Vad kostar det egentligen att omsätta den här bonusen? | Utländska bookmakers |
| Brokerquiz | Vilken broker passar faktiskt din situation? | Bettingbrokers |
| Gränsrisk-quiz | Liknar dina vanor de konton som blir avstängda? | Utan gränser |
Samma ordning som de tre grupperna ovan: de fyra pris- och marknadsverktygen, sedan de tre struktur- och exponeringsverktygen, sedan de tre förtroendeverktygen. Ingen rad här rankas över någon annan. Tabellen finns för att skannas, inte läsas uppifrån och ned.