Spela för levebrödet? Kolla det här innan du försöker
Att vinna är inte samma jobb som att leva på att vinna, och det andra har ett insatstak.
Så blir du professionell spelare: bevisa en uppmätt edge, tillräckligt många accepterade spel och ett nettoresultat efter kostnader och skatt, allt medan du fortfarande har en annan inkomst.
En vinst hittills avgör ingenting, eftersom en tursam period kan se ut som en edge länge. Taken du möter avgör hur många spel du kan lägga, och avgifter och skatt avgör vad som blir kvar. Ingen av de lästa källorna ger en tillförlitlig siffra för hur mycket professionella spelare tjänar, och lönsamhetsguiden förklarar varför. De flesta som försöker leva på sportspel kommer inte att klara det; ingenting här säger att du gör det.
Vinnare eller professionell spelare: vad är skillnaden?
För att vara vinnare krävs en verklig edge. Att leva på den lägger till tre villkor till.
En vinnare har bevisat
- En verklig edge: priser som slagits under en lång period, med en meritlista som visar det.
En professionell måste dessutom visa
- Tillräckligt många accepterade spel: avkastningen per spel gånger antalet spel måste nå en inkomst, och taken begränsar antalet.
- Kapital och nerver för dalarna: en verklig edge tillbringar ändå perioder långt under startsaldot.
- Ett nettoresultat efter avgifter, kostnader och skatt.
Vad gör ett insatstak med inkomsten du vill ha?
Räkna baklänges från ett mål på 30 000 enheter om året (en enhet är vilken fast summa som helst, och taken nedan räknas i den). Anta en avkastning på 2 procent av varje satsad enhet, med varje spel lagt på den största insats en enskild plats accepterar. De här antagandena gör antalen till en illustration. Den genomsnittliga vinsten per spel är taket gånger 2 procent, och antalet spel som krävs är 30 000 delat med det. Lönsamhetsguiden sprider samma mål över en genomsnittlig insats; här är det taket som sätter den.
- Ett tak på 500 ger 10 per spel, så 30 000 kräver 3 000 spel om året, ungefär 8 om dagen.
- Ett tak på 45 ger 0,9 per spel, så 30 000 kräver ungefär 33 334 spel om året, ungefär 91 om dagen.
- Ett tak på 5 ger 0,1 per spel, så 30 000 kräver 300 000 spel om året, ungefär 822 om dagen.
De två mindre taken är det mesta som de två djupaste insatssänkningsnivåerna tillåter på en marknad med ett normalt maximum på 500, som den brittiska tillsynsdatan om insatssänkningar visar. Ungefär 8 spel om dagen ryms vid sidan av ett arbetsliv, medan 822 är mer än 34 i timmen dygnet runt.
Avkastningen är också en indata: vid 1 procent fördubblas varje antal, och en avkastning på 2 procent vid en insats på 500 är inget löfte om detsamma vid en insats på 5.
Hur långt under noll kan en verklig edge sjunka?
Spelaren i den här illustrationen vinner verkligen 55 procent av spelen på odds på 1,909 (decimalformen av -110), med en enhet i insats på oberoende spel. Den förväntade avkastningen är 5 procent av det satsade beloppet. Det är ett generöst fall och ren illustration, inte data. Den här sidan mäter hur långt under ytan du kan hamna när som helst på vägen; lönsamhetssidan mäter var du landar efter n spel.
En verklig edge beskriver vad det genomsnittliga spelet ger över en mycket lång period, så en spelare kan behålla den edgen intakt och ändå se saldot sjunka minst 20 enheter under startnivån någon gång under 1 000 spel, vilket enligt en exakt beräkning drabbar 9,8 procent av de här spelarna.
Den längsta raden förlorade spel under 1 000 har en förväntad längd på ungefär 8, och en rad på minst 10 i sträck dyker upp i ungefär 17 procent av de här perioderna.
Du ligger på minus 25 en tisdagskväll, och hyran ska betalas på fredag. Meritlistan visar en edge; saldot visar ett hål.
Det djupaste fallet från en tidigare topp (simulerat, eftersom det saknar sluten formel) är i genomsnitt ungefär 23 enheter över 20 000 perioder om 1 000 spel, och 95 procent av perioderna är grundare än ungefär 39. Med 1 enhet för varje 100 i spelkassa är ett genomsnittligt fall på ungefär 23 enheter ungefär 23 procent av spelkassan. Verkliga spel varierar i storlek och pris, vilket gör fallen bredare.
Vad är kvar av avkastningen efter avgifter och kostnader?
Avkastningen på 5 procent ovan är brutto. Där en avgift tas av nettovinsten på varje vinnande spel (som på betting exchanges) stiger träffprocenten som krävs för break-even på odds på 1,909 från 52,38 procent till 52,88 vid en avgift på 2 procent. Den når 53,14 vid 3, 53,66 vid 5 och 53,92 vid 6. De nivåerna är exempel; avgifterna som varje exchange tar ut finns på sin egen sida.
För spelaren som vinner 55 procent gör en avgift på 2 procent om avkastningen på 5 procent till 4 procent, och en avgift på 5 procent till 2,5 procent. Hälften är borta. En halverad avkastning fördubblar antalet spel som krävs för en given inkomst.
Brokertillgång ger egna kostnader, som tas upp under bettingbrokers och vad brokers tar betalt.
Ändrar det att spela för levebrödet hur du beskattas?
Den här sidan redovisar vad tre skattemyndigheter publicerar, HMRC i Storbritannien, IRS i USA och CRA i Kanada, och den beskriver inget annat land. Skattereglerna för människor som spelar skiljer sig mellan länder och situationer, så kolla dina egna hos din egen skattemyndighet eller en kvalificerad skatteexpert.
-
Storbritannien
HMRCHMRC säger: dess interna Business Income Manual anger att betting och spel som sådana inte utgör näringsverksamhet, och att ett system, eller att vara så framgångsrik att man kan leva på spel, inte gör verksamheten till en näringsverksamhet.
Tillsynsmyndigheten säger: UK Gambling Commission, som svarar på en begäran enligt Freedom of Information, säger att spelvinster för kunder är skattefria, oavsett hur mycket som vunnits.
Omfattning och luckor: manualen är inte lagen. Dess rad om ingen avdragsrätt för förluster är skriven enbart för spread bets, och manualsidorna som lästs använder inte ordet skattefri.
-
USA
IRSIRS säger: Publication 525 säger att den som driver spel som yrke eller rörelse använder Schedule C, och att för beskattningsåren 2018 till 2025 är professionella spelförluster och utgifter begränsade till beloppet av dina vinster.
Högsta domstolen sa: spel som bedrivs på heltid, i god tro och med regelbundenhet, för sitt uppehälle och inte som en ren hobby är yrke eller rörelse enligt de lagar som var aktuella i Groetzinger. Den spelaren slutade ändå året med en nettoförlust på 2 032 dollar, så statusen berodde inte på resultatet.
Omfattning och luckor: meningen i Publication 525 gäller federal inkomstskatt och slutar vid 2025. IRS-sidorna som lästs säger inte hur gränsen på 90 procent för spelförluster, som lagtexten sätter för senare år, tillämpas på en professionell.
-
Kanada
CRACRA säger: Income Tax Folio S3-F9-C1 säger att spelaktiviteter kan ge skattepliktig inkomst av näringsverksamhet eller ett underskott i näringsverksamhet om de är en inkomstkälla. Den citerar Tax Court of Canada om att spel, även regelbundet, frekvent och systematiskt spel, i allmänhet inte ses som en kommersiell verksamhet utom under mycket exceptionella omständigheter.
Folion tillägger: om något är näringsverksamhet är en faktafråga, med fyra kriterier att beakta: organisation, särskild kunskap som minskar slumpen, avsikten att spela för nöjes skull eller för sitt uppehälle, och antalet och frekvensen av spel.
Omfattning och luckor: federal inkomstskatt för privatpersoner. Folions rader om lotterivinster gäller lotterier, så ingen regel för sportspel dras härifrån.
I var och en av de tre knyter den publicerade texten professionell status till ett test som tillämpas på fakta, inte till hur personen själv beskriver sig. Den här sidan är ingen skatterådgivning, och en skatteexpert som känner till din situation kan säga vilka regler som gäller för dig.
Hur länge håller ett vinnande konto?
Ingen av de lästa källorna ger svaret, och de närmaste siffrorna är lätta att missförstå. UK Gambling Commissions inlägg räknar konton som var aktiva 2024 och begränsade i någon form: 4,31 procent, hos några av de största brittiska onlineoperatörerna. Mätt över varje aktivt konto, de flesta av dem nettoförlorare, kan den andelen inte säga hur länge en vinnare klarar sig före en sänkning.
Ett arXiv-paper från 2017 av Kaunitz, Zhong och Kreiner rapporterar att bookmakers började begränsa författarnas konton när de satsade riktiga pengar, efter några veckor i ett stycke och några månader i ett annat. Det redovisar 265 spel med riktiga pengar och inget antal begränsade konton: begränsningar kan komma, men det kan inte säga när.
Villkoren hos vissa operatörer begränsar ett konto till personligt, icke-professionellt bruk och säger att vinster kan annulleras och konton stängas om ett brott misstänks, så läs den klausulen innan du planerar kring en plats.
En karriär på spel vilar på tillgång som spelaren varken kontrollerar eller kan förutsäga, och en sida som anger en varaktighet hittar på den. För tecknen som får bookmakers att begränsa ett konto, se det korta riskquizet.
Vad rekommenderar andra guider, och varför saknas det här?
Flera guider som rankar för den här sökningen säger åt läsarna att se ut som en vanlig kund, sprida spelandet över många konton eller dölja vinnande spel. Den här sidan förklarar inget av det: operatörers villkor förbjuder i allmänhet falska uppgifter och dubbla konton, och guiden om varför bookmakers begränsar dig ger skälen. En av de guiderna lägger till ett råd som motverkar sig självt, att undvika att slå stängningspriset för jämnt för att inte bli begränsad. Att slå stängningspriset är den snabba kontrollen av en edge i listan nedan. Att dölja det beviset betyder att aldrig få veta om du är bra.
Vad bör du bevisa innan du säger upp dig?
Den sista är planen att undvika.
- Behåll din inkomst medan du bevisar det. Beviset kräver en lång rad spel.
- För en logg med fasta fält. För varje spel: vad du satsade, oddset du tog, stängningspriset, platsen, marknaden och vilket tak du fick se.
- Räkna de spel som accepterades. Hur många som krävs för att skilja en edge från tur beror på edgen, och guiden om hur många spel som bevisar en räknar ut det.
- Mät resultatet efter varje avdrag. Räkna avkastningen efter avgifter, kostnader och skatt.
- Använd stängningspriset som en snabb kontroll av edgen. Att slå det konsekvent är ett snabbare tecken på en edge, och otillräckligt i sig.
- Håll levnadskostnaderna skilda från spelkassan. Dimensionera den reserven mot fallen ovan och insatsstorleken i kalkylatorn för spelkassa och Kelly.
- En plan som kräver att varje konto förblir öppet. Ingenting i de lästa källorna säger hur länge ett vinnande konto varar, så en plan som bara fungerar om inget begränsas vilar på tillgång du inte kontrollerar.
Bara vuxna får spela, och vad lagen och skattemyndigheten säger om spel beror på landet du bor i. Ett spel som läggs för att vinna tillbaka en förlust är signalen att stanna och titta på gränser och stöd.