想靠投注谋生？动手之前先核对这几件事
赢钱和靠赢钱过日子不是同一份工作，而后者有投注额限制。
怎样成为职业投注者：在你还有另一份收入的时候，先证明一个量化过的优势、足够多被接受的投注，以及扣除成本和税之后的净结果。
到目前为止是赚的，这说明不了什么，因为一段好运可以在很长时间里看起来像优势。你遇到的上限决定你能下多少注，费用和税决定最后剩下多少。读到的来源里，没有一个给出职业投注者赚多少的可靠数字，讲投注能否盈利的指南解释了原因。大多数想靠体育投注谋生的人做不到；这里没有任何内容说你做得到。
赢家和职业投注者：区别在哪里？
当赢家需要一个真实的优势。靠它生活，还要再加三个条件。
赢家已经证明了
- 一个真实的优势：长期跑赢价格，并且有记录为证。
职业投注者还必须拿得出
- 足够多被接受的投注：每注的回报乘以注数，必须够得上一份收入，而上限限制了注数。
- 扛过低谷的资金和定力：真实的优势，也会有很长一段时间远低于起始余额。
- 扣除费用、成本和税之后的净结果。
投注额上限会怎样影响你想要的收入？
从一年30,000个单位的目标倒推（一个单位是任意一个固定金额，下面的上限也用它来计）。假设每投出一个单位的回报是2%，每一注都按单个场所接受的最高投注额来下。这些假设让下面的注数只是示例。每注的平均利润是上限乘以2%，所需的注数是30,000除以它。讲盈利的那篇指南把同一个目标摊在平均投注额上；在这里，决定投注额的是上限。
- 上限500，每注赚10，所以30,000需要一年3,000注，每天大约8注。
- 上限45，每注赚0.9，所以30,000需要一年大约33,334注，每天大约91注。
- 上限5，每注赚0.1，所以30,000需要一年300,000注，每天大约822注。
较小的两个上限，是在正常最高额为500的盘口上，削减最狠的两档所允许的最大值，英国监管机构关于投注额削减的数据显示了这一点。每天大约8注，可以和一份工作并行，而822注意味着昼夜不停、每小时超过34注。
回报率也是一个输入的假设：降到1%，每个注数都翻倍，而且在投注额500上有2%的回报，并不保证在投注额5上也一样。
真实的优势可能跌到零以下多深？
这个示例里的投注者，在赔率1.909（-110的欧洲赔率写法）上确实能赢下55%的投注，每注投一个单位，各注相互独立。预期回报是投注金额的5%。这是一个宽厚的设定，纯属示例，不是数据。本页衡量的是你在途中任何一刻可能亏到多深；讲盈利的那个页面衡量的是n注之后你落在哪里。
真实的优势描述的是很长时间里平均每注赚多少，所以一个投注者可以完好无损地保有这份优势，却仍然在1,000注里的某个时刻，看着余额跌到起点以下至少20个单位，按精确计算，这样的投注者里有9.8%会遇到这种情况。
1,000注里最长的连输，预期长度大约是8注，而至少连输10注的情况，在大约17%的这类区间里会出现。
周二晚上你是负25，周五要交房租。记录显示有优势；余额显示的是一个窟窿。
从前一个高点回落的最大跌幅（模拟得出，因为它没有解析公式），在20,000段、每段1,000注的区间里平均大约是23个单位，95%的区间跌幅小于大约39个单位。按每100投注资金投1个单位算，大约23个单位的平均跌幅，就是投注资金的大约23%。真实的投注在金额和价格上都有变化，这会让跌幅更大。
扣除费用和成本之后，回报还剩多少？
上面的5%回报是毛回报。在费用从每一注赢注的净利润里扣的地方（比如投注交易所），在赔率1.909上打平所需的胜率，费率2%时从52.38%升到52.88%。费率3%时是53.14%，5%时是53.66%，6%时是53.92%。这些费率只是例子；每家交易所实际收取的费用在各自的页面上。
对胜率55%的投注者来说，2%的费用把5%的回报变成4%，5%的费用把它变成2.5%。一半没了。回报减半，要达到同样的收入，所需的注数就翻倍。
靠投注谋生，会改变你的纳税方式吗？
本页转述的是三家税务机关公布的内容，英国的HMRC、美国的IRS和加拿大的CRA，不描述任何其他国家。针对投注者的税务规定因国家和个人情况而异，所以请向你自己的税务机关或有资质的税务专业人士核实。
-
英国
HMRCHMRC的说法：它的内部手册Business Income Manual写道，投注和博彩本身不构成经营活动，有一套系统，或者成功到足以靠博彩谋生，都不会让这项活动变成一门生意。
监管机构的说法：英国博彩委员会（UK Gambling Commission）在答复一份信息公开申请时说，客户的博彩赢款是免税的，不论赢了多少。
适用范围和空白：手册不是法律。它关于亏损不能抵扣的那句话，只是针对点差投注（spread bets）写的，读到的手册页面也没有使用“免税”这个词。
-
美国
IRSIRS的说法：Publication 525写道，以博彩为职业或营生的人使用Schedule C，并且在2018至2025纳税年度，职业博彩的亏损和费用以你的赢款金额为限。
最高法院的说法：在Groetzinger案中，全职、善意、经常性地从事博彩，以此为生计而不只是爱好，按该案涉及的法规就构成一项职业或营生。那位博彩者当年最后仍然净亏2,032美元，所以这个身份并不取决于结果。
适用范围和空白：Publication 525的那句话涵盖联邦所得税，并且止于2025年。读到的IRS页面没有说明，法典文本为之后年度设定的博彩亏损90%限制，怎样适用于职业博彩者。
-
加拿大
CRACRA的说法：Income Tax Folio S3-F9-C1写道，博彩活动如果是一项收入来源，就可能产生应税的经营收入或经营亏损。它引用加拿大税务法院的话说，博彩，哪怕是经常、频繁、有系统的博彩，一般也不被视为商业活动，除非是在非常特殊的情况下。
这份文件还补充：是否构成经营是一个事实问题，要考虑四项标准：组织程度，能降低偶然性的专门知识，博彩是为了消遣还是为了生计的意图，以及投注的数量和频率。
适用范围和空白：针对个人的联邦所得税。这份文件里关于彩票奖金的内容讲的是彩票，所以这里不从中引申任何关于体育投注的规则。
在这三个国家，公布的文本都把职业身份和一项针对事实的检验挂钩，而不是看当事人怎么描述自己。本页不是税务建议，一位了解你情况的税务专业人士，才能说清哪些规则适用于你。
一个赢钱的账户能撑多久？
读到的来源里没有一个给出答案，而最接近的数字又很容易被误读。英国博彩委员会的文章统计的是2024年活跃、并且受到某种形式限制的账户：4.31%，范围是英国一些最大的线上运营商。这个占比是在全部活跃账户上算的，其中大多数是净输家，所以它说明不了一个赢家在被削减之前能撑多久。
Kaunitz、Zhong和Kreiner在2017年的一篇arXiv论文里报告说，他们一用真钱下注，博彩公司就开始限制他们的账户，一处说是几个星期之后，另一处说是几个月之后。论文报告了265注真钱投注，没有统计被限制的账户数：限制可能会来，但它没法告诉你什么时候来。
有些运营商的条款把账户限定为个人的、非职业的用途，并写明一旦怀疑违规，赢款可以被取消、账户可以被关闭，所以在围绕某个场所做计划之前，先读那一条。
以投注为业，靠的是投注者既控制不了、也预测不了的准入，一个给出期限的页面，是在编造这个期限。想了解哪些迹象会让博彩公司限制账户，请看简短的风险测验。
别的指南建议了什么，这里为什么没有？
在这个搜索词上排名靠前的几篇指南，叫读者装得像个普通客户，把投注分散到很多账户上，或者把赢钱的投注藏起来。本页不讲解其中任何一条：运营商的条款通常禁止虚假信息和重复账户，博彩公司为什么限制你的指南给出了理由。其中一篇指南还加了一条自相矛盾的建议：别太稳定地跑赢收盘价，免得被限制。跑赢收盘价，正是下面清单里对优势的快速检验。把这份证据藏起来，就等于永远不去弄清自己到底行不行。
辞职之前，你应该先证明什么？
最后一条，是要避开的计划。
- 在证明的过程中保住你的收入。证明需要很长的一串投注。
- 用固定的栏目做记录。每一注都记下：投注额，你拿到的赔率，收盘价，场所，盘口，以及你看到的任何上限。
- 数一数被接受的投注。要多少注才能把优势和运气分开，取决于优势有多大，讲多少注才能证明优势的指南算出了答案。
- 在每一项扣除之后衡量结果。算的是扣除费用、成本和税之后的回报。
- 把收盘价当作对优势的快速检验。稳定地跑赢它，是优势更快显现的迹象，但光凭它下不了结论。
- 把生活费和投注资金分开放。参照上文的跌幅，以及投注资金和凯利公式计算器里的投注额算法，来确定这笔储备的大小。
- 一个需要每个账户都一直开着的计划。读到的来源里，没有任何内容说明一个赢钱的账户能撑多久，所以一个只有在没有账户被限制时才行得通的计划，是建立在你控制不了的准入之上的。
只有成年人可以投注，法律和税务机关对投注怎么规定，取决于你居住的国家。为了把输掉的钱赢回来而下的一注，就是该停下来、去看看限额和支持的信号。