Ingen PayPal? Skrill, Neteller, krypto og bank sammenlignet
Ikke en eneste af de syv operatører, der følges her, tager imod PayPal. Her er, hvad der reelt udfylder hullet.
Ingen af de syv operatører, der følges på dette site, tager direkte imod PayPal.
PayPals egen politik blokerer betalinger til gamblingforretninger, medmindre operatøren kan bevise, at den kan holde spillere fra begrænsede markeder ude, og ingen af de bookmakere og brokere, der er dækket her, står på den godkendte liste. Det, der træder i stedet i praksis: Skrill, Neteller, MuchBetter, Jeton eller MiFinity, hver med sit eget gebyr og sit eget belægsniveau i tabellen nedenfor. Nogle sider anbefaler en PayPal-omvej via en P2P-tjeneste fra tredjepart; det er en reel risiko for din PayPal-konto, ikke en genvej, der er værd at tage.
Hvilke udenlandske bettingsider tager egentlig imod PayPal?
Alle syv operatører, dette site følger, BetLabel, Freshbet, 20bet, BetInAsia, AsianConnect, MadMarket og Sportmarket, mangler på PayPals egen liste over godkendte gamblingforretninger (ikke midlertidigt utilgængelige, ikke begrænset efter land: simpelthen fraværende, på hver eneste betalingsside og oversigt fra tredjepart, der er læst til deres profiler). Det er det direkte svar på det spørgsmål, der bragte de fleste læsere hertil. Kort, e-wallets, bankoverførsel og krypto udgør de fire betalingsveje, disse operatører faktisk kører på, og PayPal kom aldrig med på den liste.
PayPal begrænser som standard gamblingbetalinger overalt og hæver kun den begrænsning marked for marked, for en operatør, der over for PayPals eget complianceteam har vist, at den kan sortere spillere fra, hvor betting er ulovligt. At bestå den gennemgang kræver en lokal enhed, papirarbejde og tid; en wallet-godkendelse som den kører på et separat spor fra selve spillelicensen, og derfor kan en side være korrekt licenseret på Curaçao, Anjouan eller Isle of Man og alligevel ikke have nogen PayPal-knap i kassen. Ingen af de syv har bestået den nogen steder, hvor dette site har tjekket.
Det er ikke en dom over nogen af de syvs stilling andre steder. Licenser fra Curaçao, Anjouan og Isle of Man er reelle; PayPal-godkendelse er en særskilt beslutning, betalingsselskabet træffer om hver enkelt forretning, og ingen af de syv har den endnu.
Den wallet, der gør arbejdet i stedet
Skrill, Neteller, MuchBetter, Jeton og MiFinity er ikke trøstepræmier. Hos de fleste af disse operatører er de de metoder, der faktisk er bygget ind i kassesiden, dem supportmedarbejderne forventer, at du bruger, og (den del betyder noget) dem, der får en udbetaling igennem uden at udløse en manuel gennemgang af betalingsmetoden. Freshbet er undtagelsen på dette punkt: Dens egne vilkår nævner kort direkte, og andre metoder tilbydes kun på forespørgsel, så læs tabellen nedenfor i stedet for at gå ud fra, at mønstret ovenfor gælder for alle syv lige meget.
Tag et konkret tilfælde. Hæv 150 EUR fra 20bet via Skrill i stedet for et kort: 20bets egen guide oplyser intet udbetalingsgebyr fra sin side, men Skrills eget gebyr ligger på 3,99 procent ifølge rapporter fra tredjepart, tæt på 6 EUR væk, før du har brugt en cent af dem (walletens gebyr, ikke operatørens). Gang det med hver udbetaling over en sæson, og det er walletten, ikke sportsbogen, der afgør, hvad bekvemmeligheden faktisk koster. Se hvordan 20bet håndterer bekræftelse og udbetalingshastighed ud over dette ene gebyr for resten af den kasseside.
Tabellen nedenfor kører den samme øvelse for alle syv, wallet for wallet, med forsinkelsen og hvor solidt belægget bag hvert tal faktisk er.
| Operatør | E-wallet-alternativ | Gebyr | Typisk forsinkelse | Belægsniveau |
|---|---|---|---|---|
| BetLabel | Skrill, Neteller og Jeton, plus andre, der kun nævnes af tredjepart | Ikke oplyst af operatøren | Rapporterede tider spænder fra samme dag til flere dage ved udbetaling, modstridende på tværs af kilder | Tredjepart (bredt rapporteret); ikke læst på operatørens egen betalingsside |
| Freshbet | Kort nævnt direkte; andre metoder tilbydes på forespørgsel | Ikke oplyst for alternative metoder | Ikke oplyst | Officielt for kort; andre wallets er ikke uafhængigt bekræftet for dit land |
| 20bet | MuchBetter, Skrill og Neteller | Intet gebyr oplyst af 20bet; Skrill og Neteller tager 3,99 % og 4,49 % på deres egen side | 12 til 24 timer | Officielt (operatørens guide) |
| BetInAsia | Skrill, Neteller, ecoPayz, Jeton og MuchBetter | 0,75 % ved indbetaling, 2 % ved udbetaling (nyere kilder) | Ikke oplyst | Tredjepart; den præcise tilgængelighed i dit land er ikke bekræftet |
| AsianConnect | Skrill og Neteller (de eneste to wallets på dens betalingsside) | Intet oplyst | Øjeblikkeligt ved indbetaling | Officielt |
| MadMarket | Jeton og MiFinity (udbetaling begrænset til e-wallets og krypto, ikke kort) | 0 % ved indbetaling; operatørens egne sider er uenige om det præcise udbetalingsgebyr | Ikke oplyst | Officielt, men modstridende internt |
| Sportmarket | Neteller, Skrill og MuchBetter | Én gratis udbetaling om måneden, derefter 2 % (minimum 5 EUR) | Op til 6 timer | Officielt |
Gebyrer og forsinkelser kommer fra hver operatørs egne betalingssider, som de er læst til denne sammenligning. Rækker markeret tredjepart bygger i stedet på offentliggjorte anmeldelser, fordi operatørens egen oversigt ikke kunne bekræftes linje for linje; MadMarkets egne sider oplyser tre forskellige udbetalingsgebyrer, så ingen af de tre er trykt her som fakta. Sportmarket er den reneste af de syv på dette punkt, med ét enkelt tal oplyst ligeud i stedet for et spænd med forbehold; dens bekræftelsesregler og brugerklager dækker det, denne tabel udelader.
Hvor omvejen faktisk gør ondt
Søger du rundt, finder du guider, der behandler en PayPal-omvej som blot endnu en indbetalingsmulighed: en peer-to-peer-tjeneste som MatchPay, der bytter din PayPal-saldo til en andens krypto, eller at købe krypto direkte for den PayPal-saldo, du allerede har, og sende den i stedet. Ingen af delene er ulovlig at prøve. Begge flytter PayPal-midler hen mod et væddemål, som PayPal selv aldrig har godkendt, og PayPals egne svindelsystemer findes netop for at fange det mønster.
Det er rigtigt, at masser af forumindlæg beskriver en MatchPay-handel, der gik rent igennem, endda mere end én gang. Det er ikke bevis for, at det er sikkert. Det er en mønt, der endnu ikke er landet på den forkerte side, og en PayPal-konto får kun én historik, ikke ét forsøg ad gangen. Endnu et tilfælde, der er værd at nævne: En konto, der allerede er godkendt til gambling hos en anden forretning, tager ikke den godkendelse med sig. PayPal udsteder den pr. forretning, ikke pr. bruger, så intet ved en tidligere godkendelse andre steder beskytter en konto, der bruges på denne måde.
Villig til at sætte en PayPal-historik, du har opbygget gennem årevis, på spil for én bettingindbetaling? Det er værd at spørge sig selv om, før du prøver noget af det.
PayPals eget hjælpecenter oplyser (oversat fra engelsk), at det »forbyder transaktioner til gamblingaktiviteter fra forretninger og kontohavere i USA og enhver jurisdiktion, hvor gamblingaktiviteter er ulovlige.« Det tilføjer, at det »tillader godkendte gamblingforretninger at bruge vores tjeneste i visse jurisdiktioner, hvor gamblingaktiviteter er lovlige,« på betingelse af, at forretningen kan »blokere gamblingaktiviteter for kontohavere i USA og enhver jurisdiktion, hvor gamblingaktiviteter kan være ulovlige.« Det er PayPals generelle politik for hver gamblingforretning, det arbejder med, ikke en regel skrevet til en enkelt operatør på dette site.
Leder du penge hen mod et væddemål via en P2P-handel eller et kryptokøb, finansierer du stadig gambling med en PayPal-saldo, bare med et ekstra led imellem. Kontogennemgange, spærringer og lukninger på netop denne slags transaktion er så almindelige, at de dukker op i hele PayPals egen brugercommunity; behandl det som en reel risiko for en konto, du måske vil kunne regne med i årevis, ikke som en smart omvej.
Én ting mere, før du vælger en metode
Intet af dette gør krypto til den automatiske afløser for PayPal. Det er simpelthen den anden vej, disse syv operatører faktisk har bygget. Hvis en gebyrfri wallet og en udbetaling samme dag betyder mere for dig end genkendelighed, viser hvordan alle fire indbetalingsmetoder sammenlignes hos disse operatører kort, e-wallets, bankoverførsel og krypto side om side. Hælder du specifikt mod krypto? hvilken af de syv der faktisk passer til en kryptoindbetaling er værd at læse, før du beslutter dig, og hvad der sker mellem at sende en coin og at den lander på din saldo dækker den mekanik, denne side bevidst udelader.