لا PayPal؟ مقارنة بين Skrill وNeteller والعملات المشفرة والخيارات المصرفية
لا واحد من المشغّلين السبعة المتتبَّعين هنا يقبل PayPal. وإليك ما يملأ الفراغ فعلًا.
لا أحد من المشغّلين السبعة المتتبَّعين في هذا الموقع يقبل PayPal مباشرةً.
تحظر سياسة PayPal نفسها المدفوعات إلى تجّار المراهنات ما لم يثبت المشغّل قدرته على منع لاعبين من أسواق مقيَّدة، ولا أحد من شركات المراهنات والوسطاء المغطّين هنا يظهر في تلك القائمة المعتمدة. وما يحلّ محله عمليًا: Skrill أو Neteller أو MuchBetter أو Jeton أو MiFinity، ولكل منها رسمه ومستوى دليله في الجدول أدناه. وتعرض بعض المواقع حلًّا التفافيًا لـ PayPal عبر خدمة خارجية بين الأفراد (P2P)؛ وهذا خطر حقيقي على حسابك في PayPal، لا اختصار يستحق سلوكه.
أي مواقع المراهنات الأجنبية تقبل PayPal فعلًا؟
جميع المشغّلين السبعة الذين يتتبعهم هذا الموقع، BetLabel وFreshbet و20bet وBetInAsia وAsianConnect وMadMarket وSportmarket، غائبون عن قائمة PayPal نفسها لتجّار المراهنات المعتمدين (لا غير متاحين مؤقتًا، ولا مقيَّدين بحسب البلد: بل غائبون ببساطة، في كل صفحة دفع وكل قائمة خارجية قُرئت لتكوين ملفاتهم). هذا هو الجواب المباشر عن السؤال الذي جاء بمعظم القراء إلى هنا. البطاقة والمحافظ الإلكترونية والتحويل المصرفي والعملات المشفرة تشكّل قنوات الدفع الأربع التي يعمل عليها هؤلاء المشغّلون فعلًا، ولم يدخل PayPal تلك القائمة قط.
تقيّد PayPal مدفوعات المراهنات افتراضيًا في كل مكان، ولا ترفع هذا القيد إلا سوقًا بعد سوق، لمشغّل أثبت لفريق الامتثال في PayPal نفسها أنه قادر على استبعاد اللاعبين حيث تكون المراهنة غير قانونية. واجتياز هذه المراجعة يتطلب كيانًا محليًا وأوراقًا ووقتًا؛ وموافقة محفظة كهذه تسير في مسار منفصل عن ترخيص المراهنة نفسه، ولهذا قد يكون الموقع مرخّصًا ترخيصًا سليمًا في Curaçao أو Anjouan أو جزيرة مان ومع ذلك لا يجد زر PayPal عند الدفع. ولم يجتزها أي من السبعة في أي مكان فحصه هذا الموقع.
وهذا ليس حكمًا على مكانة أي من السبعة في مواضع أخرى. تراخيص Curaçao وAnjouan وجزيرة مان حقيقية؛ أما موافقة PayPal فقرار منفصل تتخذه شركة الدفع عن كل تاجر، ولا يملكه أي من هؤلاء السبعة بعد.
المحفظة التي تؤدي المهمة بدلًا منه
Skrill وNeteller وMuchBetter وJeton وMiFinity ليست جوائز ترضية. فعبر معظم هؤلاء المشغّلين، هي الوسائل المدمجة فعلًا في صفحة الصندوق، والتي يتوقع موظفو الدعم أن تستخدمها، و(وهذا مهم) التي تُنجز السحب دون أن تُطلق مراجعة يدوية لوسيلة الدفع. وFreshbet هي الاستثناء في هذه النقطة: إذ تسمّي شروطها البطاقات مباشرةً، وتعرض الوسائل الأخرى عند الطلب فقط، فاقرأ الجدول أدناه ولا تفترض أن النمط أعلاه ينطبق على السبعة بالقدر نفسه.
خذ حالة ملموسة. اسحب 150 EUR من 20bet عبر Skrill بدل بطاقة: يذكر دليل 20bet نفسه أن لا رسم سحب من جانبها، لكن اقتطاع Skrill نفسها يبلغ 3.99 بالمئة بحسب تقارير خارجية، أي نحو 6 EUR تذهب قبل أن تنفق سنتًا منها (اقتطاع المحفظة، لا المشغّل). اضرب ذلك في كل سحب طوال موسم، فتجد أن المحفظة، لا شركة المراهنات، هي التي تحدد كم تكلّفك هذه الراحة فعلًا. وانظر كيف تتعامل 20bet مع التحقق وسرعة الدفع خارج هذا الرسم الواحد لبقية صفحة الصندوق تلك.
ويجري الجدول أدناه التمرين نفسه للسبعة كلها، محفظة بمحفظة، مع التأخير ومدى متانة الدليل وراء كل رقم.
| المشغّل | بديل المحفظة الإلكترونية | الرسوم | التأخير المعتاد | مستوى الدليل |
|---|---|---|---|---|
| BetLabel | Skrill وNeteller وJeton، إضافة إلى وسائل أخرى تسمّيها أطراف خارجية فقط | لا يذكرها المشغّل | تتراوح الأزمنة المُبلَّغ عنها في السحب من اليوم نفسه إلى عدة أيام، ومتنازع عليها بين المصادر | طرف خارجي (مُبلَّغ عنه على نطاق واسع)؛ لم يُقرأ في صفحة الدفع لدى المشغّل نفسه |
| Freshbet | بطاقات مسمّاة مباشرةً؛ ووسائل أخرى عند الطلب | غير مذكورة للوسائل البديلة | غير مذكور | رسمي للبطاقات؛ والمحافظ الأخرى غير مؤكدة بشكل مستقل لبلدك |
| 20bet | MuchBetter وSkrill وNeteller | لا رسم مذكور من 20bet؛ وتقتطع Skrill وNeteller 3.99% و4.49% من جانبهما | من 12 إلى 24 ساعة | رسمي (دليل المشغّل) |
| BetInAsia | Skrill وNeteller وecoPayz وJeton وMuchBetter | 0.75% عند الإيداع، و2% عند السحب (مصادر حديثة) | غير مذكور | طرف خارجي؛ ولم تُؤكَّد إتاحتها الدقيقة بحسب البلد |
| AsianConnect | Skrill وNeteller (المحفظتان الوحيدتان في صفحة الدفع لديها) | لا شيء مذكور | فوري عند الإيداع | رسمي |
| MadMarket | Jeton وMiFinity (السحب مقصور على المحافظ الإلكترونية والعملات المشفرة، دون بطاقة) | 0% عند الإيداع؛ وصفحات المشغّل نفسه تتعارض حول رسم السحب بالضبط | غير مذكور | رسمي، وإن كان متنازعًا عليه داخليًا |
| Sportmarket | Neteller وSkrill وMuchBetter | سحب واحد مجاني في الشهر، ثم 2% (بحد أدنى 5 EUR) | حتى 6 ساعات | رسمي |
تأتي الرسوم والتأخيرات من صفحات الدفع لدى كل مشغّل كما قُرئت لهذه المقارنة. أما الصفوف المعلّمة بأنها طرف خارجي فتعتمد على مراجعات منشورة بدلًا من ذلك، لأن قائمة المشغّل نفسه لم يمكن تأكيدها سطرًا بسطر؛ وتذكر صفحات MadMarket نفسها ثلاثة رسوم سحب مختلفة، فلا يُطبع أي من الثلاثة هنا كحقيقة. وSportmarket أنظف السبعة في هذه النقطة، برقم واحد معلن صراحةً بدل نطاق يحتاج إلى تحفظ؛ وقواعد التحقق لديها وشكاوى المستخدمين تغطي ما يتركه هذا الجدول.
حيث يعضّ الحل الالتفافي فعلًا
ابحث قليلًا فتجد أدلة تتعامل مع الحل الالتفافي لـ PayPal كأنه خيار إيداع آخر: خدمة بين الأفراد مثل MatchPay تقايض رصيدك في PayPal بعملة مشفرة لشخص آخر، أو شراء عملة مشفرة مباشرةً برصيد PayPal الذي تملكه بالفعل ثم إرسال ذلك. ولا أحد منهما غير قانوني في محاولته. لكن كليهما يحرّك أموال PayPal نحو رهان لم توافق عليه PayPal نفسها قط، وأنظمة الاحتيال في PayPal موجودة لالتقاط هذا النمط تحديدًا.
صحيح أن كثيرًا من منشورات المنتديات تصف صفقة MatchPay مرّت بسلاسة، وأكثر من مرة أيضًا. وهذا ليس دليلًا على أنها آمنة. إنها عملة لم تسقط على الوجه الخاطئ بعد، وحساب PayPal لا يملك إلا تاريخًا واحدًا، لا محاولة واحدة في كل مرة. وحالة أخرى تستحق أن تُسمّى: حساب معتمد أصلًا للمراهنة مع تاجر مختلف لا ينقل تلك الموافقة معه. تصدرها PayPal لكل تاجر، لا لكل مستخدم، فلا شيء في موافقة سابقة في مكان آخر يحمي حسابًا يُستخدم بهذه الطريقة.
هل أنت مستعد للمخاطرة بتاريخ في PayPal بنيته سنوات، من أجل إيداع مراهنة واحد؟ سؤال يستحق أن تطرحه قبل أن تجرّب أيًّا من ذلك.
تذكر صفحة مساعدة PayPal نفسها أنها «تحظر المعاملات لأنشطة المراهنة من جانب التجّار وأصحاب الحسابات في الولايات المتحدة وفي أي ولاية قضائية تكون فيها أنشطة المراهنة غير قانونية». وتضيف أنها «تسمح لتجّار المراهنة المعتمدين باستخدام خدمتها في ولايات قضائية معينة تكون فيها أنشطة المراهنة قانونية»، بشرط أن يستطيع التاجر «حظر أنشطة المراهنة لأصحاب الحسابات في الولايات المتحدة وفي أي ولاية قضائية قد تكون فيها أنشطة المراهنة غير قانونية». وهذه هي سياسة PayPal العامة لكل تاجر مراهنات تعمل معه، لا قاعدة كُتبت لأي مشغّل بعينه في هذا الموقع.
وجّه المال نحو رهان عبر صفقة P2P أو شراء عملة مشفرة فتكون لا تزال تموّل مراهنة برصيد PayPal، مع خطوة إضافية في الوسط فقط. مراجعات الحسابات وتجميدها وإغلاقها بسبب هذا النوع من المعاملات شائعة بما يكفي لتظهر في مجتمع مستخدمي PayPal نفسه؛ فعامله خطرًا حقيقيًا على حساب قد تعتمد عليه سنوات، لا حلًّا التفافيًا ذكيًا.
شيء أخير قبل أن تختار وسيلة
لا شيء من هذا يجعل العملات المشفرة بديلًا تلقائيًا لـ PayPal. إنها فقط القناة الأخرى التي بناها هؤلاء المشغّلون السبعة فعلًا. فإن كانت محفظة بلا رسوم وسحب في اليوم نفسه أهم عندك من شهرة العلامة، فإن كيف تتقارن وسائل الإيداع الأربع عبر هؤلاء المشغّلين يعرض البطاقات والمحافظ الإلكترونية والتحويل المصرفي والعملات المشفرة جنبًا إلى جنب. هل تميل إلى العملات المشفرة تحديدًا؟ إن أي من السبعة يناسب إيداعًا بالعملات المشفرة فعلًا يستحق القراءة قبل أن تلتزم، وإن ما يحدث بين إرسال عملة ووصولها إلى رصيدك يغطي الآليات التي تتركها هذه الصفحة عمدًا.