Izvēlies savam sporta veidam piemērotu derību vietni
Tu pazīsti savu sporta veidu. Tu nezini, kāda veida vietne tā koeficientus patiešām nosaka godīgi.
Kura derību vietne ir labākā, ir atkarīgs no sporta veida, nevis no zīmola.
„Soft“ (izklaides) bukmeikers gandrīz visos sporta veidos apkalpo gadījuma pieprasījumu, bet, to darot, papildina savu maržu. „Sharp“ bukmeikers vai birža futbolā un tenisā koeficientus nosaka tuvu patiesajai vērtībai, un tad nišas tirgu vērtē tikpat aizsargājoši kā jebkura vieta: platāk, mazlikvīdāk, ar agrāk ierobežotu likmi. Brokeris maina tikai to, kas var šos koeficientus sasniegt, nevis pašus koeficientus. Sporta veids izšķir, cik liela ir šī atšķirība; ceļa veids izšķir, vai tu to vari izmantot.
Kāpēc vietnes veids ir svarīgāks par tās piedāvāto sporta veidu skaitu?
Iedomājies divus veikalus vienā ielā. Vienā ir viss: futbola krekli, kriketa nūjas un plaukts ar nišas piederumiem, kādu nav nevienam citam. Otrā ir trīs sporta veidi ar precīzāku cenu, jo tas konkurē tikai tur, kur ir reālā aktivitāte. Derību vietne darbojas tāpat. Vietne, kas piedāvā četrdesmit piecus sporta veidus, optimizē aptvērumu. Vietne, kas veidota ap trim, optimizē cenu šiem trim. Neviena nav nepareiza. Tās atbild uz dažādiem jautājumiem.
Mehānika aiz šī kompromisa ir vienkārša. Bukmeikers savu maržu pelna no apjoma, un tā kā šis apjoms koncentrējas uz futbolu, tenisu un basketbolu, tirgus ārpus šī īsā saraksta var būt novērtēts aizsargājoši, platāk, nekā kāds pieļautu galvenajā spēlē, un bukmeikers tik un tā nezaudē reālu biznesu. Neviens neseko pietiekami cieši, lai piedāvātu labāku cenu.
Kur šī loģika sabrūk? Ne gluži visur un ne vienmērīgi. Mēs „aptver 45 sporta veidus“ uzskatītu vispirms par mārketinga virsrakstu un tikai pēc tam par solījumu, jo nekas garā sarakstā neizsaka, kas notiek ar cenu, tiklīdz izej ārpus dažiem sporta veidiem, kuros ir reāla aktivitāte.
Kāda veida vietne patiešām der tavam sporta veidam?
Četri ceļi līdz cenai, sakārtoti pēc tā, kas izšķir tavu rezultātu, nevis pēc tā, kuram ir skaļākā sākumlapa. Neviens šeit nav nosaukts: operatoru pa operatoram aina ir vienu līmeni zemāk, nevis lapā, kurai jādarbojas visiem sporta veidiem reizē.
-
„Soft“ bukmeikers tieši
Viens konts, lielākā daļa sporta veiduLabākais futbolam, tenisam un visam citam, kas šodien ir tavā kuponāNav ideāls nišas tirgum ar reālu dziļumu
„Soft“ jeb izklaides bukmeikers patur platāku maržu nekā „sharp“ un daļu no tās tērē, lai ar garu sporta veidu izvēlni piesaistītu gadījuma klientus, tāpēc ārvalstu bukmeikers parasti piedāvā gandrīz visu. Šī plašā izvēle ir īsta. Tas, ko tā neapsola, ir „sharp“ koeficients, tiklīdz izej ārpus dažiem sporta veidiem, kuros ir aktivitāte, un tajos, kuros tā ir, šeit koeficients parasti ir vismazāk izdevīgais no četriem šīs lapas ceļiem.
-
„Sharp“ bukmeikers caur brokeri
Precīzāka cena tur, kur konkurence ir sīvākāLabākais futbola, tenisa un basketbola tirgiem ar augstu aktivitātiNav ideāls tirgum, kuram neviens cits nenosaka koeficientus
„Sharp“ bukmeikers pelna plānu maržu no apjoma, tāpēc tā precīzākie koeficienti ir sporta veidiem, kuriem seko visi. Pie tā parasti nonāk caur derību brokeri, kas pievieno identitātes pārbaudes un savus noteikumus, nemainot koeficientu zem tiem. Tālāk no noslogotākajiem sporta veidiem koeficienti atkal kļūst aizsargājoši: tā pati piesardzība, ko jebkurš bukmeikers piemēro tirgum, ko tas nespēj pienācīgi novērtēt.
-
Derību birža
Cenu nosaka citi derētāji, ja to ir pietiekamiLabākais likvīdam tirgum ar diviem skaidriem iznākumiemNav ideāls sporta veidam ar maz aktīvu tirgotāju
Derību biržā cena rodas no tā, ka citi lietotāji derē par (back) un pret (lay) viens otram pretī, tāpēc nav iebūvētas bukmeikera maržas, ir tikai komisijas maksa no tā, ko laimē. Tas labi strādā lielā futbola vai tenisa spēlē. Tas slikti strādā sporta veidam ar maz aktīvu tirgotāju, jo plāna vai tukša piedāvājumu tāfele var atstāt tavu derību nesapārotu vai sapārotu par cenu, ko neviens godprātīgs nenosauktu par taisnīgu.
-
Brokeris
Piekļuve, nevis sava cenaLabākais, lai no vienas pieteikšanās sasniegtu vairākus „sharp“ bukmeikerus un biržasNav ideāls gadījuma derībai uz sporta veidu, ko tava vietējā vietne jau labi aptver
Brokeris nenosaka savu cenu. Tas novirza tavu likmi uz to bukmeikeru vai biržu tā aizmugurē, kas to pieņem, aptverot plašāku sporta veidu sarakstu, nekā jebkura no šīm vietām atsevišķi. Kompromiss slēpjas pašā slānī: tavs atlikums starp iemaksu un izmaksu atrodas pie brokera, un to, cik tas izmaksā papildus cenai, izskata raksts par to, kurš brokeris der tavām likmēm.
Kuri operatori patiešām der katram ceļam, nemainīgā secībā, kāda izmantota visā šajā vietnē:
Kāpēc vairāk sporta veidu sarakstā nenozīmē labākus nosacījumus likmēm
Plašums ir sporta veidu izvēlne. Dziļums ir tas, kas notiek, kad tu patiešām mēģini likt reālu naudu uz šīs izvēlnes četrdesmit piekto ierakstu. Četrdesmit pieci sporta veidi sākumlapā? Labi, kā virsraksts. Tas neko neizsaka par to, kas notiek tieši ar četrdesmito, un tieši tur ir īstā pārbaude.
Publicētais materiāls to apstiprina, neprasot nevienu jaunu skaitli. Brokeru salīdzinājums jau parāda, ka ceļš, kas sniedzas līdz daudziem bukmeikeriem un daudziem sporta veidiem, joprojām saduras ar griestiem, ko nosaka šīs ķēdes vājākais posms, neatkarīgi no tā, uz kuru sporta veidu tas attiecas: te izmaksas limits, tur konts izskatīšanā. Tas ir fakts par ķēdi, nevis par nišas sporta veidiem konkrēti, un tāpēc „plašākā sporta veidu izvēle“ ir vājāks jautājums nekā „kas notiek ar sporta veidu, uz kuru es patiešām deru“.
Plaša sporta veidu izvēlne negarantē „sharp“ koeficientu tam, ko tu patiešām vēlies. Noteikums, ko vērts piemērot, ir vienkāršs: pārbaudi koeficientu un likmes griestus tieši tam tirgum, ko vēlies, tieši tajā vietnē, ko gatavojies izmantot, nevis paļaujies uz izvēlnes apjomu, kurā tas atrodas.
Kā parasti izskatās cenu starpība starp lielu un nišas sporta veidu
Neviens nav publicējis tīru, pārbaudītu maržas vai likviditātes salīdzinājumu starp sporta veidu tipiem iepriekš minētajos ceļos, tikai vispārīgo likumsakarību, ka mazlikvīdāks tirgus tiek novērtēts platāk. Zemāk redzamā diagramma nav nekāda reāla tirgus mērījums. Tā ilustrē šīs likumsakarības formu: sporta veids ar augstu pieprasījumu iegūst šaurāku cenu, jo konkurence to tur spiež, un nišas sporta veids novirzās platāk, jo nekas nespiež nevienu tajā konkurēt.
Kā cenu starpība parasti paplašinās, kad pieprasījums sarūk
Ilustratīvi datiSkatīt datus tabulā
| Pieprasījuma līmenis | Ilustratīva cenu starpība |
|---|---|
| Futbols vai teniss (liela aktivitāte) | 1,0x |
| Vidēja līmeņa līga (vidēja aktivitāte) | 1,6x |
| Nišas tirgus (neliela aktivitāte) | 2,4x |
Nišas sporta veida meklēšanu mēs sāktu ar biržu, nevis ar „sharp“ bukmeikeru, jo tukša piedāvājumu tāfele vismaz parāda, ka neviens cits mačam nenosaka cenu, kamēr aizsargājoši plata „sharp“ cena joprojām var šķist maldinoši normāla.
Krikets un jauktās cīņas mākslas (MMA) abas iekļaujas iepriekšējā likumsakarībā, nevis to lauž. Neviens operators nepublicē likmes griestus pa sporta veidiem, ieskaitot kriketu un MMA, tāpēc konkrēts limita skaitlis, kas minēts kādam no tiem, ir kāda aplēse, nevis publicēts fakts. Piedāvājumu tāfeles dziļumu kriketa vai MMA biržas tirgū arī šī vietne nevar izmērīt neatkarīgi tā paša iemesla dēļ, kāpēc nevar izmērīt nišas futbola līgu: pārāk maz ārēju avotu seko tai pietiekami cieši, lai apstiprinātu skaitli.
Dažu lietotāju stāsti un viens garš raksts no avota, kas nav starp mūsu ierastajiem, norāda uz vienu un to pašu likumsakarību: apjoms, kas pēkšņi nonāk neskaidrā tirgū, piesaista uzmanību ātrāk nekā tāds pats apjoms sestdienas futbola kuponā, jo ir mazāk normālas aktivitātes, kurā paslēpties. Uzskati to par iemeslu pēc nišas derību sērijas sekot savam kontam, nevis par dokumentētu noteikumu, ko publicētu kāds operators. Ceļvedis par to, kāpēc bukmeikeri ierobežo kontus, vispārīgi izklāsta mehāniku, kas stāv aiz samazinātas likmes, sporta veidu neņemot vērā.
Kur iedziļināties dziļāk, nekā spēj viena lapa
Trīs ceļveži iet tālāk, nekā šī lapa jebkad varēs, katrs uz vienu jautājumu: cik patiesībā gadā ir vērta zemāka marža, kā derība par (back) un pret (lay) patiešām tiek norēķināta un kāpēc vietne vispār nolemj samazināt tavu likmi. Noteikumi par jebkura no šiem ceļiem izmantošanu atšķiras pa valstīm, un nekas no iepriekš teiktā nav solījums, ka konkrēts ceļš der tavā valstī: to pārbaudīt, pirms atver kontu, ir tavs pienākums.